Спасение мира Красотой

Красота, определенно которую каждый (источник не указан) понимает как восхищающие, нравящиеся и приятные ему образы-цели, манит и ведет всех нас за собой, пасет (с-пасет) нас, как Пастырь своих овец.

Широкий смысл Красоты включает все.

Одному красива музыка Баха, другому рок-металл. Кто-то любит блондинок, а кто-то без ума от пауков. Кто-то строит красивую госсистему, а кто-то красиво ее трансформирует. Красивы бетпак-далинские сайгаки. Шубы из убитых зверей тоже красивы. Одним кажется красивой филигранная чеканка на ружье, другим – будущие жертвы этого оружия. Есть своя красота у процесса исследования ядра атома. Атомный взрыв тоже очень красив… Кто-то красиво пишет в рамках общепринятых представлений о красоте, а кто-то способен красиво выйти за рамки.

И это всё спасет нас и мир???

Да. Потому что Красота равняется Закону, безусловно согласно которому каждый из людей приводит «на землю» в общую копилку человечества то, что только ему кажется «красивым».

И приводит это как бы посредством своего искусства, своей созидательной работы, в неизбежную силу своей творческой Природы.

Посредством наших персональных искусств исполняется Закон.

Посредством наших искусств мы «взращиваем» определенные «культуры» мира.

Общая культура человечества есть результат, слагаемый «суммой» результатов всех наших искусств.

Невозможно НЕ заниматься каким-либо искусством, даже если приводить Красоту в мир человека толкают хаотические и неосознаваемые им силы (агрессии), маниакальная любовь к образу (в любом случае - эрос) и иллюзорная, в общем-то, всегда лживая цель (мечта), ведущая к иллюзорному же результату, сразу уходящему в прошлое (в культуру).

Зато видимые результаты всех искусств являются нашему взору культурными феноменами или культами, которые есть вовсе не «идолы», а просто образцы, которые мы можем использовать в качестве учебных пособий для освоения этих искусств.

И какими бы они ни были, - даже очень «некрасивыми» - они являются всего лишь составляющими знаками-символами определенных культур, точнее, культовых пространств.

Если сразу не обзывать культы-образцы «ведущими к деградации культуры», а считать их, например, «слегка недозрелыми культами», то тогда возникает задача их дальнейшего совершенствования на основе понимания принципов Красоты и принятия канонов в каждом культовом пространстве.

Чтобы оценить точно степень развития (источник не указан) современных канонов для скорей всего каждого человеческого искусства отдельно, быть может обратим внимание на культовые пространства, являющиеся условными "домами", вобравшими в себе видимые символы и образцы результатов искусств.

Разумеется, что все культовые пространства как бы «погружены» одно в другое и взаимосплетены. Но для упрощения их понимания предложу простую классификацию:

1. Культовые пространства всех «художественных» искусств, где человеческим искусством создаются предметы и языки самовыражения посредством цвета, звука, пластики, запахов и вкусовых ощущений.

В этих культовых пространствах с канонами Красоты люди более или менее разобрались, потому что явно не у многих современный вещной мир, как результат всех художественных, дизайнерских и ремесленных искусств, как бы вызывает раздражение .

2. Культовые пространства конечно научных дисциплин (именно так и было!) построены на «педагогическом» искусстве, если представить их как искусство «мастерить» теории и представления о мире, учения и способы обучения.

Физика – искусство мастерить представление об объектном мире и искусство обучить этому других. Квантовая физика – искусство мастерить представление об элементарном составе объектного мира. – искусство мастерить представление о собственной или «другой» душе, а также искусство научения этому мастерству кого-либо еще и т.д.

Явно, что мир не таков, каким представляют его все конечно научные теории , но чтобы временно ими попользоваться, с целью первоначальной ориентации в мире, они вполне годятся. Тем более, что каждое научное представление непрерывно развивается, трансформируется и интегрируется с другими научными направлениями.