Приглашение в нереальность

Никогда не понимал, откуда взялся вопрос, что первично, материя или сознание. Да никто (ничто) ни первично, ни вторично! Будто здесь борьба за какой-то приоритет, кто раньше столбик вколотил или что важнее (по отношению к чему?). Да не бывает сознания без материи и материи без сознания. Без материи сознанию неоткуда было бы выйти (это при условии, что кроме материи ничего нет). А раз оно из неё проявилось, значит, в материи были основания, источник сознания. Ну например, откуда взялся весь спектр слаженно действующих быть может физических законов (источник не известен) , которые воспроизводят в человеческой голове осознанную мысль, разбирающую эти законы и эти отлаженные связи между ними? Получается, что материя родила мысль для осознания самой себя. Зачем бы ей, безмозглой по определению, это понадобилось? Из абсолютного нуля ничего не выходит, значит, и источник мысли был всегда. И вообще – мертвая, случайная материя – выдумка ортодоксов от ощущений, не дающих право всему организму вселенной на разумное действие. Если уж мы придумали деление (уж не знаю чего) на материю и сознание, то в рамках этого деления можно признать только борьбу сознания с материей с вектором роста сознания с принижением роли материи. По крайней мере, в одной человеческой жизни это так. А в мире всё подобно.

Можно свести проблему первичности к дилемме: бог создал материю, или она, неведомо откуда взявшаяся, породив сознание, вызвала в сознании образ бога, который породил материю. Ну признай в этом раскладе первичность материи, тут же возникает новый вопрос, а ОТКУДА она взялась такая УМНАЯ материя, способная породить сознание и далее по тексту? Приходим к роли бога. И также, признай первичность бога, следует ответить на вопрос, зачем ему понадобилось создавать материю, которая, едва освоив мышление, тут же поставила под сомнение существование самого бога?

Не закрадывается ли у Вас, может быть уважаемый читатель (источник не известен) , мысль, что есть более глубокая основа, породившая и материю, и сознание, сделав их родственными по отношению к общей цели? Правда, какой, пока неизвестно. И что, возможно, как я предположил выше, одно может переходить в другое. Ведь всё переходит из одного крайнего состояния в другое.

Упомяну в этой связи набивший оскомину вопрос о первичности курицы или яйца. Я не склонен разделять их на независимые объекты, имея в виду как бы длительный процесс , а не мгновенную фотографию. Это звенья одной неразрывной цепи, органически связанные друг с другом. Пусть даже курицей будет крокодил, какая разница? Эта цепь из таких же однородных, как родители и дети, гусеницы и бабочки. Думаю, что даже потенциальная и наверняка кинетическая энергия в колебательном процессе тоже звенья такой же цепи. Одно переходит в другое, или иными словами – одно рожает из себя другое, направленное на уничтожение первого. Видимый свет состоит из таких же процессов. Известный закон «отрицание отрицаний» базируется на них. Даже простое передвижение на двух ногах в своей основе содержит схожие элементы таких же цепей. Да многое, если не всё, что составляет видимость материального мира, рисуемым сознанием в самом себе, поддерживается с помощью аналогичных прыгучих цепей, кои и даны нам в ощущениях, возникших в этом же мире, почему-то ставшими необходимостью для явления сознания в нем.

Попробуем углубиться по времени к началам возникновения таких цепей. По-моему уже даже самые махровые материалисты поверили, что вселенная в таком виде, как сейчас, была не всегда, правда, будучи верными своей однобокой идее, придумали для начала начал какой-то нелепый механический взрыв. И не утрудились даже придумать хоть что-то, объясняющее причину (источник) возникновения осмысленных (целесообразных) наверняка законов развития вселенной. Хотя разумней всего было бы предположить, что развивалась она подобно тому, как развивается некий живой организм из одной клетки. Там должен быть и вектор развития, и состязательные моменты. Более подробно об этом я писал в статье «Сумерки известных истин».

Вот в этой первичной клетке, а точнее в том, что ведет её развитие, управляет жизнедеятельностью, и безусловно следует искать основы для появления материи и сознания, по существу родственных между собой категорий, оказавшихся совершенно необходимыми для какого-то пока непонятного процесса.

Попробуем проникнуть в суть материи. Что это такое?

В причудливом понятии материя скрыто некое лукавство, когда содержание подменяется проявлением, формой воздействия на нас или на что-то, за чем мы наблюдаем. При этом суть материи остается скрытой.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.