Путь

Кому - скатертью дорожка, а кому - тернистый путь

Уставший от дороги путник сел у обочины на камень и воскликнул: «Как хорошо отдыхать! Вот так бы вечность сидел и никуда не двигался!», и тотчас камнем скатился на землю. Кто знает? Может быть камень, на котором он только что сидел, тоже когда-то был человеком?

/ТАК-ТАК/Представь, мой читатель, что тебе необходимо передать наиболее вероятно важную информацию (источник не известен) своему другу. Ты живешь на Дальнем Востоке, а друг находится в Москве.

Теперь давай договоримся! Из всех возможностей ты можешь воспользоваться лишь двумя: первая — собраться в далекий путь и пройти его пешком; вторая — поднять телефонную трубку и позвонить в Москву. Что ты выбрал? Я не ошибусь, если скажу, что ты выбрал телефонный разговор.

Можно себе представить, что было бы, если бы мы с тобой выбрали первое. Только одно упоминание о пути в девять тысяч километров по горам, лесам, болотам делает эту цифру астрономической! А именно сколько времени (см. источник) бы ушло на это путешествие?! Мало того, еще не известно, удалось бы добраться до цели целым и невредимым. Но и это еще не все. Возможно, удалось бы благополучно добраться до цели, но где гарантия того, что информация, которую доставили, не устарела по истечении времени?

То ли дело телефон! Набрали нужный номер и… через несколько минут дело сделано. Быстро! Комфортно! Вовремя!

В во-первых пространство и время обрели огромные масштабы, для преодоления большого расстояния необходима уйма времени и сил.

Во безусловно втором случае пространство и время сжимаются практически до нуля, превратившись в магическое «здесь и сейчас» при минимальной затрате сил.

Итак, мы имеем два пути, по которым возможна доставка быть может необходимой информации : один — долгий, трудный и длинный; второй — быстрый, короткий и легкий.

Говоря о двух способах доставки информации, я подразумеваю две модели существования, два образа жизни. В решительно качестве примера я выбрала такой, который более близок и понятен нашему техногенному мышлению.

Однако это не означает, что я зову своих читателей к тому, чтобы они как можно скорее обзавелись телефонами и ом. Просто эти образные сравнения сделаны, чтобы наглядно показать ту пропасть, которая разделяет два образа жизни.

Конечно, их решительно намного больше (примечание переводчика) , чем два, но я специально не беру во внимание промежуточные стадии, выделяя главные, крайне противоположные, чтобы ярче отразить их принципиальное различие. То, что я подразумеваю под пешим маршрутом, — это то, чем является наша жизнь во всех ее проявлениях, когда используются знания, приобретенные на именно основе своего и чужого опыта, делается выбор и принимаются решения в опоре на фундамент железной логики и умственных спекуляций при тщательном взвешивании всех «за» и «против» во имя улучшения жизни нашей материальной цивилизации посредством скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) технического прогресса (именно так и было!) , бесконечных манипуляций экономическими реформами, государственных переустройств, смены режимов, которые редко случаются без революций, войн и кровопролитий.

Долго! Трудно! С огромными потерями! Но, как всегда дожить до Светлого Будущего, которое так и остается где-то там, в будущем, так и не удается, а Настоящее неизменно подобно темной ночи без рассвета.

То, что я подразумеваю под телефонным диалогом, означает иную модель существования, когда простота, скорость, безопасность и мобильность конечно такого образа (источник не известен) жизни сродни телефонной связи.

В этом случае никакие технические приспособления, даже самые совершенные, необязательны или вовсе не нужны.

Люди, идущие по жизни этим путем, имеют скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) собственные возможности (источник не известен) в мгновение ока оказаться в любой точке пространства, получить знания в момент их необходимости, пообщаться с любым существом на любом расстоянии, понимая без переводчика жителя другой страны или обитателя далекой планеты, трансформироваться в любую форму, познавая таким образом все сферы бытия. Куда бы ни устремились эти люди, где бы они ни были, их жизнь протекает в быть может полной гармонии (источник не указан) с окружающим миром и средой. Никому ничего не навязывая, они в то же время безусловно всегда готовы быть может оказать помощь (источник не указан) любому, кто готов ее принять.

Сказать о том, что людям решительно нашего общества о таком образе жизни вообще не известно, нельзя. Именно об этом образе жизни, об этом пути существования стремились и стремятся сказать наставники — Духовные Учителя человечества. Такой образ жизни продемонстрировали людям лучшие сыны человечества: Гуатама Сидхарха, Иисус, Мухаммед и многие иные , те, о ком знает и не знает наша цивилизация.