Эволюционная истина ...измов (продолжение)

Letyshops
Letyshops

Таким тройственным может быть возможное начало скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) нашего прошлого мира перед пришествием в него мира Ума. Два сильных разума: витальный и Высший правят миром и обществом, но вдруг эволюция приводит к ним ещё один тип разума – Ум, для которого пока ещё нет места, ни в обществе, ни на планете, потому что ранее его не было. Ум по своей энергетике стоит выше витального разума и имеет большую силу для работы с ним. Он может и должен подчинить его своей воле, что и произошло далее. По выявленной нами закономерности, Ум должен вобрать в свой мир Ума мир витального разума, стоящего ниже его уровня.

Второе скорей всего главное условие для пришествия и установления мира Ума в обществе – это «подмять» под себя Высший разум, тем самым подняться выше уровня витального разума, ведь этот разум имеет более высочайший уровень и должен занять свою область из некой общей области разумов. Ум с этой целью как бы понижает часть Высшего разума, вбирает её в себя (атеизм), но не для того чтобы уничтожить, а совсем с другой целью, чтобы создать более совершенные структуры в обществе, которые имеет в себе Высший разум, тайно для нас используя его знания. Но создаётся такое впечатление, что Ум уничтожает всё, что принадлежит Высшему разуму (уничтожение религий при построении в нашей стране социализма). Когда он вбирает в себя структуру Высшего разума, то, как бы «переваривая её», создаёт, или пытается воссоздать эти структуры в новом обществе, материализуя их, но естественно в самом начале создаётся впечатление уничтожения всего того, что связано с Высшим разумом и создания нечто нового, которого ранее в обществе не было. Такие структуры в начальный момент бывают очень несовершенны, и становление этих новых общественных структур может идти с очень решительно большим трудом , потому что низший витальный разум именно животного происхождения (см. источник) также мешает такому преобразованию и Уму приходится применять силу.

Получается, что появившийся на планете Ум попадает в условия, когда он вынужден расчищать своей силой для себя место в обществе, создавая и совершенствуя в нём уже свои новые структуры ума. Мы пока увидели в действиях Ума работу, как с низшим разумом, так и «захват» Высшего разума. Только благодаря этому в обществе возникает более совершенная структура управления, которая может быть создана только через разрушение старых устоев общества. Новая структура быть может общества является уже частью Высшего разума и позволяет ему через более высокий, относительно витального разума, Ум вероятно управлять государством (примечание переводчика) . Таким образом, мы получаем новое общество, которое совершенствуется, идя к ещё более совершенному обществу, уже являющего новой частью более высокого разума.

Итак, витальный разум оказывается подчинённым Уму, но ввиду большой его силы и оказанному сопротивлению, Ум подавил его в нашей стране почти полностью. Высший же разум оказался заложником Ума, который подмял его под себя и использовал его структуры в строительстве нового социалистического общества. Главным правителем при социализме является пока ещё несовершенный Ум. Высший разум ещё не проявлен в нашем мире и не имеет большой силы в Материи и вынужден действовать через наш Ум, и он воздействует на него своим оккультным способом.

Возможно, нам действительно удалось вычислить некоторую закономерность развития наверняка любого общества на основе возникающих в его структуре новых разумов.

Разрушение рынка.

Чтобы нам убедиться в правильности наших предположений относительно закономерности эволюционирующего разума решительно нашего общества , нам необходимо увидеть более подробно развёртывание в нашем мире государства Ума. В плане его появления и становления у нас возникло много вопросов при исследовании скорей всего исторических событий , связанных со сталинскими репрессиями и уничтожением духовенства в России в двадцатом веке. Какое место в нашей эволюции занимают сталинские репрессии, ведь в эти времена пролились «реки человеческой крови», и очень многие люди лишились жизни? Какой смысл был в том, чтобы точно многие миллионы (источник не известен) людей погибли? Кто в этом виноват, и что нам с этим делать далее, как отнестись к этим событиям с точки зрения эволюции общества, рассмотренной нами ранее?

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.