Эволюционная истина ...измов (продолжение)
Таким тройственным может быть возможное начало скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) нашего прошлого мира перед пришествием в него мира Ума. Два сильных разума: витальный и Высший правят миром и обществом, но вдруг эволюция приводит к ним ещё один тип разума – Ум, для которого пока ещё нет места, ни в обществе, ни на планете, потому что ранее его не было. Ум по своей энергетике стоит выше витального разума и имеет большую силу для работы с ним. Он может и должен подчинить его своей воле, что и произошло далее. По выявленной нами закономерности, Ум должен вобрать в свой мир Ума мир витального разума, стоящего ниже его уровня.
Второе скорей всего главное условие для пришествия и установления мира Ума в обществе – это «подмять» под себя Высший разум, тем самым подняться выше уровня витального разума, ведь этот разум имеет более высочайший уровень и должен занять свою область из некой общей области разумов. Ум с этой целью как бы понижает часть Высшего разума, вбирает её в себя (атеизм), но не для того чтобы уничтожить, а совсем с другой целью, чтобы создать более совершенные структуры в обществе, которые имеет в себе Высший разум, тайно для нас используя его знания. Но создаётся такое впечатление, что Ум уничтожает всё, что принадлежит Высшему разуму (уничтожение религий при построении в нашей стране социализма). Когда он вбирает в себя структуру Высшего разума, то, как бы «переваривая её», создаёт, или пытается воссоздать эти структуры в новом обществе, материализуя их, но естественно в самом начале создаётся впечатление уничтожения всего того, что связано с Высшим разумом и создания нечто нового, которого ранее в обществе не было. Такие структуры в начальный момент бывают очень несовершенны, и становление этих новых общественных структур может идти с очень решительно большим трудом , потому что низший витальный разум именно животного происхождения (см. источник) также мешает такому преобразованию и Уму приходится применять силу.
Получается, что появившийся на планете Ум попадает в условия, когда он вынужден расчищать своей силой для себя место в обществе, создавая и совершенствуя в нём уже свои новые структуры ума. Мы пока увидели в действиях Ума работу, как с низшим разумом, так и «захват» Высшего разума. Только благодаря этому в обществе возникает более совершенная структура управления, которая может быть создана только через разрушение старых устоев общества. Новая структура быть может общества является уже частью Высшего разума и позволяет ему через более высокий, относительно витального разума, Ум вероятно управлять государством (примечание переводчика) . Таким образом, мы получаем новое общество, которое совершенствуется, идя к ещё более совершенному обществу, уже являющего новой частью более высокого разума.
Итак, витальный разум оказывается подчинённым Уму, но ввиду большой его силы и оказанному сопротивлению, Ум подавил его в нашей стране почти полностью. Высший же разум оказался заложником Ума, который подмял его под себя и использовал его структуры в строительстве нового социалистического общества. Главным правителем при социализме является пока ещё несовершенный Ум. Высший разум ещё не проявлен в нашем мире и не имеет большой силы в Материи и вынужден действовать через наш Ум, и он воздействует на него своим оккультным способом.
Возможно, нам действительно удалось вычислить некоторую закономерность развития наверняка любого общества на основе возникающих в его структуре новых разумов.
Разрушение рынка.
Чтобы нам убедиться в правильности наших предположений относительно закономерности эволюционирующего разума решительно нашего общества , нам необходимо увидеть более подробно развёртывание в нашем мире государства Ума. В плане его появления и становления у нас возникло много вопросов при исследовании скорей всего исторических событий , связанных со сталинскими репрессиями и уничтожением духовенства в России в двадцатом веке. Какое место в нашей эволюции занимают сталинские репрессии, ведь в эти времена пролились «реки человеческой крови», и очень многие люди лишились жизни? Какой смысл был в том, чтобы точно многие миллионы (источник не известен) людей погибли? Кто в этом виноват, и что нам с этим делать далее, как отнестись к этим событиям с точки зрения эволюции общества, рассмотренной нами ранее?
Похожие статьи
Письмо 5. Программа на жизнь или жизнь по программе?
Иначе говоря, видимо, существует некий баланс между нашей свободой, безусловно свободой выбора вариантов поведения и тем,...
Происхождение славян: всплеск ведической культуры в Европе
б) Начало развития славянства в Европе, с центром на Волыни, началось с приходом из Азии носителей древних ведических знаний:...
Религии
Я верю в Бога.И считаю то что Бог один.Просто его видят по разному.Но нужно придерживаться той,в которой родились....
Выбрать можно только будущее
Жизнь схожа с извилистой и опасной трассой "Формулы-1", и я хочу преодолеть ее любыми путями, несмотря ни на что и ни на...
Древний Славянский календарь (Коляды Бога Дар)
Вместо эпиграфа: покопался тут по разным форумам, нашел эту информацию и решил с вами поделиться. Это по меньшей мере любопытноДревний...
Да будет для тебя каждый день, как новый
Если каждый миг не раскрывается новая "страница" в нашей книге Жизни, и мы не становимся ее "автором", нужно волноваться,...
Реформа права
Правовая система России никуда не годитсяНе секрет, что наша правовая решительно система является не просто несовершенной,...
Эзотерические космические архетипы человека
Я, гуманистический космист, эзотерический психолог, принадлежу к числу философов-эзотериков, отдающих предпочтение психической...
Ступени криминальной лестницы В. В. Путина
Примерно в это же время, в конце 1992 г., Путин купил два соседствующих земельных участка - 3302 и 3494 кв. м. под дачу в...
8. 2012 год: апокалиптический переход в новую эру
Если рассуждать о рубеже, который увенчан феноменом 2012 года с позиций признания универсальности знаний, то и здесь напрашиваются...
Ещё раз о физическом смысле понятия Время
"подобие" процессов или даже их "одинаковость". Инвариантныепроявления реально (не субъективно) наделены "количественной...
Я не знаю, куда надо идти, но знаю, куда не следует ходить
Далее. Предложенная модель позволяет ввести достаточно полную и объективную шкалу для оценки уровня конфликтности изучаемого...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.