Эссе о Русской Свободе (1 часть)

"Патриот и либерал Петр Яковлевич Чаадаев писал - Мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, — пишет Чаадаев, — мы — народ исключительный. Смысл России — быть уроком всему человечеству. И с его словами трудно не согласится... Ничто так не отрезвляет затуманенное сознание, как слова Петра Яковлевича - судьба которого трагична для либерального запада, но вполне естественна для консервативной России."

А что же писал либеральный Запад, которым нас так любят потыкать наши псевдо-либералы: "Негры - самый общительный, но также и самый отсталый в умственном отношении народ; по известиям французских газет из Северной Америки негры - свободные вперемежку с рабами - в огромном числе набиваются в теснейшие помещения; они - видите ли - не могут достаточно налюбоваться своими черными лицами с приплюснутыми носами."

Эти рассисткие слова принадлежат Артуру Шопенгауэру... человеку-космополиту, далеко не последнему, в идеологии либерализма и духовности...

Нужно признать, что Западная либеральность принесла России не свободы, а хаос в головах, и подмену понятий Свобод.

А России нужна оригинальная либерализация, которая была бы приемлема как для Русской нации, так и для этнического меньшинства. Россия наш общий дом, и нужно, что бы все мы чувствовали себя в этом доме, не баринами, но хозяевами и собственниками, строя наши отношения не на банальной прагматичности, а в во-первых на справедливости и взаимном уважение друг к другу.

Дадим же истинное определение Либерализма:

Либерализм – (лат. liberalis - свободный) - свободное убеждение, стремящееся избавится от традиций, обычаев и догм, и стать на собственные ноги – индивидуализации.

Либерализм строится исключительно на нравственном индивидуализме и субьективном восприятие, где для отдельного субьекта, решительно вполне достаточно минимальных свобод, дающих ему возможность существовать в независимости от внешней и внутренней политической коньюктуры. Но из этого следует, что либерализм в сути индивидуален и отождествляется перечисленными выше критериями. Но если в как бы отдельном случае , индивид получает удовлетворение от либерализации существования себя , то это вовсе не означает, что данная либерализация будет приемлема для другого индивида. Эта реакция обусловливается естественным нравом и восприятием, как индивидуального характера, так и общественного. Совершенно очевидно, что мир разнообразен, как в нравственных аспектах, так и в религиозных. Следовательно, либерализация отдельного государства, может быть как вредна и пагубна, так и спасительна для государства и общества в нем в целом. Либеральность не бывает универсальной, по причине существования субьективизма. Тоесть, понятия Свобод, как таковые, в индивидуальном сознание, резко отличаются от понятий Свобод другого индивида, что обусловливается индивидуальной нравственностью и восприятием. Следовательно, рассуждая о Либеральности, следует абстрагироваться от понятия Свобод вообще, т.к. эти понятия, по природе своей, субьективны. Либеральность лучше всего будет обусловливатся равноправием и общей системой образования, но это не будет означать абсолютное тождество в головах общества. В таком случае, можно Либеральность опоясать соответствующими законодательствами, что и позволит закрепить ее в головах, ограничив индивидуализм агрессивного характера.

Понятное дело, что не все поддерживают процессы либерализации, вследствие своих субьективных интересов. Таким людям, а также тем, кто постоянно оглядывается на Запад, дескать - "как у них?", я хочу процитировать Сципиона Сигеле, который в своей известной работе "Преступная толпа" пишет:

"Против деспотизма большинства храбро борются, хотя и с разных точек зрения, два отряда мыслителей: один может быть более многочисленный и, следовательно, сильный, это — индивидуалисты, другой я назову аристократами, отложив на некоторое время объяснение этого слова. Индивидуалисты, исходя от Ст. Милля и Спенсера, стремятся, как указывает само их название, к единственной цели, справедливой и, по-моему, неоспоримой: увеличить права личности за счет прав государства, расширяющихся ежедневно все более и более.

Похожие статьи

  • Наука логика

    В-третьих, так как различие материи и формы, предмета и мышления не оставляется в указанной туманной неопределенности, а...

  • Индикатор

    Timestamp: Sun, 05 Sep 2010 10:12:17 +0300Владимир ШарашовРуководитель группы показывает курсантам обложку своей тетради....

  • Принцип спирального развития мира

    Система простых чисел — принцип спирального развития мираМосква 2 12 1998Мы проанализируем, как из тех принципов, по которым...

  • Анализ обыденного языка

    Итак, согласно такой точке зрения, репрезентативной по крайней мере для классической логики, можно сказать, что используемые...

  • Эволюция сознания

    Это пример нарушения равновесия между двумя системами, одна из может быть которых является скорей всего составной частью...

  • Парадигма свободы индивида 1

    Вместе с тем, вероятно, даже данного утрированного мысленного эксперимента достаточно, чтобы утверждать – в индивиде нет...

  • Буддийская философия

    Действительно, достижение "единства", которое в своем наиболее абстрактном виде может быть осмыслено как целостность и непрерывность...

  • Неорационализм. Глава 5

    Примеров вышесказанному опять же несть, но особенно яркие - это захватнические войны, осуществляемые властителями народов...

  • Предельное в беспредельном

    Метафизической птице Дум-Дум, которая надулась как шарик и одиноко мерзнет, сидя в центре ледяной пустыни, нравится север,...

  • Познание мира

    Это можно видеть уже на примере естествознания, когда речь идет о замене одной системы понятий другой, более сложной: в частности,...

  • Безмолвие мира

    Последний выделенный мной вывод Якобсона как бы является решающим в контексте обсуждаемой проблематики.«Поэтому было бы...

  • Пифагореизм

    Учение ПифагореизмПифагореизм — религиозно- скорей всего философское учение в Древней Греции VI—IV вв. до н. э., исходившее...

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.