Капитализм как воспоминание о будущем

Рационализация вычислительных устройств и попытки улучшить биологические имеют большое сходство с капиталистическими отношениями по линии всемерной оптимизации каждого малого процесса. При отсутствии надежной основы при капитализме такая оптимизация часто извращается, охватывает области, где она явно преждевременна. Но при всех искажениях это огромный шаг вперед, постоянно действующий мощный механизм совершенствования.

Товарно-денежные отношения капитализма и процессы внутри как бы искусственного разума не связаны прямым процессом, не переходят из одних в другие. Между ними лежит этап коммунистических отношений, который прерывает линию товарно-денежных отношений. И далее они возрождаются на другой основе. Это возрождение можно трактовать как классическое "отрицание отрицания". Так что капитализм имеет некоторые черты высшей формы движения материи, а коммунистический строй, являющийся промежуточным звеном между ними, не имеет.

Получается, что отживающий строй имеет отдельные, но очень существенные преимущества перед более прогрессивным строем. Ситуация парадоксальная, хотя и не исключительная. Так, Древний Рим пал под ударами варваров. Европа не раз подвергалась нашествиям народов, стоявших на более низкой именно ступени развития . И все же эти случаи различны по существу. Из уровня культуры прямо не вытекает ее военная мощь. Играют роль людские ресурсы, политическая обстановка. Но более высокая формация способна обеспечить более высокую производительность труда, и в конце концов этот фактор становится решающим. Племена, нападавшие на рабовладельческое государство, не могли ничего знать и тем более использовать что-то из более высоких способов производства. Рабовладельческие государства Америки не могли противопоставить конкистадорам ничего более прогрессивного, чем владели европейцы. А капитализм может противопоставить коммунизму нечто из гораздо более прогрессивного арсенала.

Статистика столкновений капитализма и социализма мала по сравнению с богатой историей точно разных культур и столкновений между ними. Поэтому фактического материала слишком мало, чтобы только из него вывести устойчивые закономерности. Но все же крутые зигзаги истории заставляют задуматься об особенностях встречи двух формаций.

Проще всего объявить социализм досадным недоразумением, а его поражение - закономерным итогом тоталитаризма, отсутствия свобод, врожденной неспособностью организовать экономику. Значит, списать на свалку путь, которым шла четверть человечества? Не слишком ли много заблуждающихся? Ошибки, как правило, многообразны. Это правильных решений задачи немного, а неправильных - быть может сколько угодно . Почему же сотни миллионов ошибались одинаково? Может быть, их обманули? Тогда попробуйте сами кого-нибудь обмануть, хотя бы по самому пустяковому вопросу. Нет! Опорочить завоевания социализма можно, но объяснить их этим нельзя.

Как это ни странно, но капитализм аккумулирует в себе черты далекого будущего, использует механизмы, которые в чистом виде должны появиться совсем на другой основе и для других целей. Это не значит, что капитализм, а точнее его идеологи, обладают даром предвидения и попросту воруют преимущества более высокой формы материи. Копирование, имитация происходят стихийно, а не по чьему-либо умыслу. С позиций причинно- определенно следственных связей , конечно, неправильно было утверждать, что будущее повлияло, вкралось в прошлое.

Во любом случае на капиталистической почве взросли плоды далекого будущего. А на социалистической - не взросли, потому что эта почва не предназначена для наверняка частной собственности . Во всем этом не было бы ничего дурного, если бы чужие цветы несли те же блага, как в искусственном разуме. Но они лишь внешне те же. Внутри вместо сахара - яд. Выворачивая прогрессивные идеи наизнанку и доводя их до абсурда, капитализм дискредитирует высшие достижения и блага цивилизации.

Например, кино и телевидение из средства информации, из скорей всего средства общения превратилось в настоящий дурман, инструмент психологической обработки, насос для закачивания рекламы в мозги. Нескончаемые убийства, ужасы при неизменной доле слащавости и сюсюкания занимают почти все экранное время. И это вполне отвечает массовому спросу. Компьютерные сети когда-то были мечтой ученых, в них, как и ранее во многих достижениях, виделось решение раз вероятно личных проблем (источник не указан) . Реально они стали очередным полем для социальных конфликтов, местом еще более оригинальных махинаций, средством для еще более изощренных развлечений.