Я не знаю, куда надо идти, но знаю, куда не следует ходить

Более близкий к нам пример. Вплоть до двадцатого века энергетическая и производственная мощь человечества была столь невелика по сравнению с ресурсными возможностями природы, что процесс взаимоотношения этих субъектов можно было считать фактически бесконфликтным, и соответственно с этим строить планы быть может экономического развития (добывать полезные ископаемые, вести промышленную заготовку леса, пользоваться биоресурсами морей и океанов). Но в двадцатом веке произошел перелом. Энергетическая мощь человечества возросла на столько, что воздействия на природу превысили некий порог. Ответ последовал незамедлительно. Возникли и начали интенсивно развиваться экологические конфликты, точно негативные последствия которых для современного поколения людей уже очевидны. Теперь при выборе стратегии быть может экономического развития приходится учитывать это обстоятельство, в частности договариваться о квотах выброса в атмосферу вредных веществ, объемах вырубки леса, вылова рыбы и т.п.

Еще более близкий пример – наша собственная жизнь. Если в качестве интервала наблюдения выбрать какой-либо один день, например, приходящийся на период отпуска, который Вы проводите вместе с приятным человеком, то конфликтности может и не быть. Но кто осмелится утверждать, что вся жизнь человека – бесконфликтна. В ней (помимо всего прочего) присутствуют два фундаментальных конфликта: конфликт с матерью, в именно результате которого мы появляемся на белый свет, и конфликт с чем-то, пока нам неизвестным, в результате чего мы покидаем этот мир.

Таким образом, любой процесс объективно конфликтен по своей сути, но считать ли его таковым на данном временном интервале и при решении конкретной проблемы зависит от точки зрения субъекта, от понимания им сути происходящего и от обстоятельств, в которые он поставлен прагматическими интересами.

Виктор Иванович, Вы достаточно долго изучаете конфликты. В чем, на Ваш взгляд, заключается особенность конфликтов, происходящих в нашей стране?

- Наши конфликты характеризуются необычайной скрытностью и катастрофичностью. В России конфликты редко выходят «наружу», но если это происходит, то все оборачивается катаклизмами и крушениями. В целом, мы воспринимаем конфликты как крайне деструктивные явления, а вот американцы так не считают, поэтому их конфликтная экономика не рушится, а процветает. Хорошо или плохо, но им удалось решить «национальный вопрос», мы же к нему даже не приступали. Между западноевропейскими странами существуют весьма острые противоречия, тем не менее, им удалось объединиться и даже ввести общую валюту, у нас наблюдается противоположная тенденция.

Почему так происходит? Как и мы, они выросли в конфликтах, но в отличие от нас очень серьезно отнеслись к их изучению, научились управлять ими, то есть не сводить к кризисам и катастрофам. Мы же вначале запретили конфликтологию, потом превратили ее в раздел психологии, а теперь продолжаем проклинать конфликты, и жить иллюзией, мечтая построить бесконфликтное общество всеобщего благоденствия.

Порочны, коварны и злонамеренны не конфликты, а мы с Вами. Вы наверно заметили, что даже сегодня наши люди опасаются выйти на площадь и заявить о своей позиции. Подчиненный боится сказать своему начальнику, что тот не прав. К глубокому сожалению, мы были и остались обществом, «бурлящим на кухне», а конформизм – это наше как бы обычное состояние (именно так и было!) , норма скорей всего социального поведения .

Вы можете дать универсальный рецепт скорей всего разрешения конфликтов (см. источник) ?

- Прежде всего, назову «золотое» правило конфликтов – в них нет никаких универсальных рецептов. Вместо бесплодного поиска универсума как бы следует отказаться от утопической идеи избавиться от конфликтов как таковых, перейти к познанию их функций, свойств и закономерностей, а потом конечно научиться использовать (см. источник) эти знания в своих интересах. Ведь не отвергли же мы такое опасное явление, как электричество. Наоборот, мы его познали и сделали полезным. Не случись этого – до сих пор жили бы при свете лучин. Или ядерный взрыв – физический конфликт, безусловно который сегодня (см. источник) служит людям. Ученые научились управлять этим конфликтом, благодаря чему эффективно функционируют атомные электростанции.

Так что мой «универсальный» рецепт – не строй иллюзий, а изучай конфликт, и тогда сможешь его использовать на пользу себе и людям. Лучше всех познали сущность и природу конфликтов великие злодеи – Ленин, Адольф Гитлер, Иосиф Сталин, которые еще и мастерски использовали эти знания, подчиняя своей воле целые народы. На мой взгляд, сегодня подошло время, когда глубинную суть конфликтов могут и должны постичь не только гении зла, но и обычные люди, то есть мы с Вами. Может быть, тогда мы не будем так падки на разные утопии и избавимся от пагубной привычки следовать за всяким, кто сулит рай земной.