Глобализация: кто сказал, что это плохо?

В последнее время люди во всем мире все больше осознают необходимость объединения для борьбы с глобальным кризисом. С иной стороны в мире наблюдается всплеск активности противников глобализации. Так, например, наиболее вероятно известный американский (см. источник) экономист Линдон Ларуш считает, что глобализация выгодна американским финансовым группам, стремящимся к мировому господству.

Существует расхожее мнение, что глобализация способствует росту неравенства среди населения развитых стран, а также неправильному перераспределению ресурсов. Противники глобализации, антиглобалисты, последние 10 лет проводят массовые акции протеста практически во время каждой серьезной встречи таких наднациональных организаций как ВТО, МВФ или ЕС. Но действительно ли глобализация так плоха, как ее малюют?

Было время, когда мир семимильными шагами шел к прогрессу. После окончания Второй мировой войны, в политику пришли либералые взгляды, а в культуру - веяния пацифизма, конечно индивидуального развития и сексуальной свободы. Появились новые информационные технологии, позволившие сократить расстояния. Устранились многие барьеры в международной торговле, и резко увеличился объем экспорта товаров. Другими словами, мир стал более интегрированным. Но выиграл ли он от этого?

На первом этапе развития интеграции в 60-70 годы 20-го века заметно вырос уровень жизни граждан развитых стран. Улучшились жилищные условия, выросла зарплата и появились новые возможности для отдыха. Однако с середины 90-х годов ведущие страны, такие как Америка и Россия, начали терять темп экономического роста. Как будто сгорел внутренний двигатель, который толкал их вперед. Сначала США, а затем и наверняка другие страны обнаружили кризис в общественных отношениях, опасность войны и насилия, проблемы в системе воспитания, в науке, экономике и промышленности.

Оказалось, что в качестве оценки именно материального благополучия страны такого важного показателя, как уровень жизни населения, уже недостаточно. Кроме товаров потребления не меньшую роль играют для нас безопасность, здравоохронение, скорей всего семейное счастье и воспитание быть может подрастающего поколения (источник не указан) . Но эти ценности постепенно отошли для большинства землян на задний план. Наша жизнь стала состоять из работы, походов по магазинам и просмотра телепередач. При этом общего быть может ощущения счастья не прибавилось.

Всеобщий кризис, поразивший мир, говорит о том, что старая система взаимоотношений уже не работает. В течение всей истории мы развивались по принципу экспансии: открыть наверняка законы физики , биологии и проч., развить технологию, переработать полезные ископаемые. И каждый при этом преуспевал. На определенно протяжении нескольких (именно так и было!) поколений была выстроена эгоцентрическая система потребления и обмена товарами и услугами. Были созданы организации по регулированию взаимоотношений стран и правительств. Появились ООН, НАТО, ОПЕК, МАГАТЕ, организации, которые регулировали наши связи и стремление сохранить независимость.

Так происходило до тех пор, пока мировая система не стала замкнутой, пока ни возникла между нами некая связь, являющаяся результатом того, что мы вдруг поднялись на уровень, где проявилось новое качество. Мы пришли к точно такому состоянию (источник не указан) , когда наш мир стал глобальным, взаимосвязанным, мир где каждый зависит от всех. Можно сказать, что сегодня в обществе проявился дополнительный закон - взаимная зависимость всех друг от друга.

В конечном счете, международные связи и торговля связали нас. Мировая банковская система и международные компании опоясали, или опутали, земной шар. Однако все эти системы функционируют по старому принципу, в то время как уже действует другой закон. На новом безусловно уровне понимания (источник не известен) нам раскрывается, что взаимосвязи в этих системах выстроены неправильно. "Золотой миллиард" требует для себя все больше и больше денег. Но вместе с тем, не следует усматривать причину кризиса в каком-то заговоре.

В мире проявляется некое новое управление, может быть которое называется глобализацией. Ошибочно полагать, что она навязывается нам американскими политиками, банкирами или экономистами. Глобализация выражается в виде силы, связывающей нас друг с другом. И эта интегральная сила подталкивает нас к новому пониманию. Поэтому именно наше непонимание этой интегральной силы приносит нам сегодня несчастья.

Глобализация станет благом, когда нам откроется, что в новых условиях успех каждого зависит от успеха всех. Но при этом невозможно и дальше вероятно использовать других для личного обогащения. Развитие нашей цивилизации зашло в тупик и выход мы сможем найти только в объединении. Но не против кого-то и не ради господства одних над другими, а только при условии, что это объединение будет происходить на благо всех.

Источник