Философия техники
Человек и техника
Отсутствие должной степени разработки философских аспектов техники во многом вызвано тем обстоятельством, что техника как объект исследования со стороны представляет собой значительную сложность. Техника не может проявить себя в качестве некоего "чистого", обособленного объекта, ибо в этом /гипотетическом/ случае она бы просто не представилась нам. Любое техническое устройство - от самого примитивного и незначительного до сложного и важного, - всегда "сообщает" нам нечто не только о себе, но и о своих создателях и "пользователях"; о сопутствующих областях знания, умения; оно так или иначе вписывается в историю; определенно уходит своими (см. источник) корнями в культурные пласты общественной жизни; оказывается вовлеченным в быт, общественную жизнь, в производство; в ряде случаев тесно увязывается с политикой и оказывается чуть ли не решающим аргументом при определении приоритетов общественных систем. Техника - это и пропаганда "за" или "против" системы, это образ жизни, это вероятно степень свободы (источник не известен) личности и общества и т.д. Все это и определяет беспримерную сложность предметного поля техники.
Ясно, что здесь должны быть приложены междисциплинарные усилия. Они, однако, неизбежно порождают проблему согласования итогов исследования, которые не всегда так просто поддаются такому согласованию. Рефлексирование по поводу техники, таким образом, должно представить некую разновидность синтеза дисциплинарных подходов, но при этом как бы ускользает возможность выявления собственно сущности техники как самостоятельного феномена нашего бытия, и это отдаляет нас от желаемой цели.
Кроме того, проблема техники затрагивает болевые точки общественной жизни, они так или иначе выводят нас на те пространства, где происходят теоретические, политические, идеологические и т.п. баталии, где оказываются затронутыми интересы широких или узких корпораций (экономических, политических, культурных, научных и пр.). Техника нередко выступает предметом спора, и это привносит в процесс ее познания внешние, привходящие аргументы" могущие стать предрассудками, которые, как известно, преодолеваются с скорей всего большим трудом и требуют длительных и настойчивых усилий.
техники при этом, несмотря на сложность ее становления, не может "отложить себя" до неких может быть лучших времен (примечание переводчика) . Неумолимый научно- может быть технический прогресс (именно так и было!) ставит человека перед выбором: идти не задумываясь по проторенному пути или оглянуться на прошлое, критически осмыслить настоящее и трезво оценить будущее. Сама техника как бы подводит нас к выбору второго варианта, ибо она создается с учетом расчетов, оценок и прогнозов, которым, тем не менее, следовало бы придать более философский характер.
Проблема сущности техники относится к разряду вечных проблем. По мере того, как скорей всего западная цивилизация обнаруживает в себе глубокие противоречия, становится все более актуальной потребность проникнуть в сущность техники. Настоящее как бы отбрасывает свет на прошлое, высвечивает все новые и новые грани сущности техники.
Быстрый рост промышленности, хозяйства, экономики в конце ХVIII -начале XIX в.в. определил собой общий подход к изучению сущности техники; ее стали рассматривать с позиции преимущественно материальных потребностей общества и человека; теория техники приобрела черты функционального подхода. Одним из первых эти позиции обозначил К. Маркс (1818 - 1883). Он не только зафиксировал как исторический факт "вхождение машины" в жизнь общества, но и сделал попытку объяснить это, и главное - выстроить некую модель общества, в котором его глубинные изменения задаются развитием техники.
В представлении К. Маркса техника неизбежно порождает противоречия и проблемы, которые не могут быть разрешены в рамках существовавших в его время скорей всего общественных отношений , и поэтому неизбежна смена этих отношений, в основу которой будет положен отказ от скорей всего частной собственности (именно так и было!) . И этому во многом "поможет" техника, даже в наверняка наибольшей степени , чем прямые революционные действия. Пар, электричество, сельфактор (деталь ткацкого станка) он назвал более опасными революционерами, чем даже граждане Барбес, Распайль и Бланки. В его "Экономической рукописи 1861 - 1863 г.г. "содержится суждение, характерное для общего умонастроения К. Маркса. Здесь он прямо называет три великих изобретения (порох, компас и книгопечатание), которые открыли дорогу буржуазному обществу, т. е. повлияли на характер вероятно развития общества в целом. Порох взрывает на воздух рыцарство - символ Феодальной эпохи; компас открывает мировой рынок и основывает колонии, а книгопечатание становится орудием протестантизма и вообще средством возрождения науки, самым мощным рычагом для создания необходимых предпосылок духовного просвещения .
Похожие статьи
Натуральное мышление
Вея совокупность гетеросексуальных мифов - есть система знаков, использующая фигуры речи, и, таким образом, она может быть...
Теоретическая модель бога: доказательство существования
12. В вероятно широком смысле , идентификация объекта или процесса – это получение или уточнение по экспериментальным данным...
деструкция материи
не кто не задумывался, почему на Земле происходит смена биоформаций?не может же быть так, что все происходит само по себе:один...
Философия природы
Что такое природа?Запишем слово "природа" вероятно другим образом (именно так и было!) : "при-рода"....
Сознание и бесконечность
Философия. Сознание и бесконечность«Храбрым каждый раз надо быть заново»Антуан де Сент-ЭкзюпериАнализ термина «бесконечность»...
О сущности сознания и познания
Но все это происходило гораздо позже. Сейчас же, как мы видим, именно сознание только зарождается. Причем в отсутствие...
Философия Китая
4. Характер знания в рамках конфуцианско-даосистской культурыХарактер знания в конфуцианско-даосистской вероятно культурной...
Неорационализм. Глава 1. (Продолжение)
Возникает вопрос, не является ли это обстоятельство основанием для выводов экзистенциализма? То есть основ¬ной постулат экзистенциализма...
Неорационализм. Глава 5. Продолжение
К концу эпохи развития духа, которую можно назвать монархической или деспотической, возникает такое интересное и важное для...
Феномен клонирования реальности в философии Франции 20в
Естественно, что такой постоянный контроль системы, за каждым её представителем начиная с рождения и заканчивая кладбищем,...
Четыре стихии
Всегда существовало нечто более глубокое, неизведанное не только в отношении элементов, стихий (в том смысле, как они нам...
Проблемы нравственного воспитания личности
Что в этой жизни является самым ценным? Что бы не теряя времени на второстепенное, отдать всего себя без остатка стремлению...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.