Слабость и уязвимость хронологии Г.В.Носовского-А.Т.Фоменко
Сомнительная историческая реконструкция
Так кто кого завоевал?Господа Фоменко и Носовский претендуют ни больше, ни меньше, как на основателей новой истории и новой хронологии точно человеческой цивилизации . Всю историю до 16-17 веков, когда к власти пришла династия Романовых, они считают сфальсифицированной ими при помощи ложной хронологии Скалигера-Петавиуса, периодизация которых основана на подложных и сфабрикованных летописях и грамотах.
Также новую хронологию они считают необходимой считать от 14 века, когда была образована Русь-Орда и Османия-Атамания, после завоевания западной Европы Русско-татарскими ордами и с образованием мировой империи с центром в городе Владимире.
Христианскую эру они предлагают считать не с скорей всего рождества христова , а с распятия Андроника-Христа в Царь-граде в 1185 году. При этом дохристианскую Русь-Орду они называют не языческой, а родовой христианской, в отличие от более позднего апостольского христианства. И все остальные для этих господ вытекают исключительно из этого родового и апостольского христианства Русь-Орды и Османии-Атамании.
Согласно господам Фоменко и Носовскому, изначально существовала лишь мировая империя Русь-Орда и дружественная ей Османия-Атамания, может быть которая полностью колонизировала Западную Европу, Америку, Азию и Африку, которые платили ей дань и признавали вселенскую власть Великого Императора Руси-Орды.
И только после реформации Мартина Лютера и победы протестантизма над католичеством к власти на Руси-Орде пришла прозападная ветвь Романовых, исказившая всю историю и вбившая клин между Русью-Ордой и Османией-Отоманией, после чего уничтожившая и Русь-Орду и Османию-Отоманию в междуусобных войнах.
Что можно сказать об этой новой хронолигии, или как называет ее господин Фоменко «исторической реконструкции?»
Слишком много в ней слабых мест и уязвимостей, чтобы всерьез к ней относится и считать ее научным трудом, а не плодом богатой творческой фантазии данных господ.
Перечислю все слабости и уязвимости исторической реконструкции Фоменко и Носовского. Первое. Они берут за основу новой хронологии образование Руси-Орды и Османии-Атамании в 14 веке.
Но мы также можем взять за основу любые другие наиболее вероятно исторические события . Образование могущественной цивилизации Древнего Египта в эпоху древнего царства начиная с 28 века до скорей всего рождества христова . Образование Шумерской цивилизации за 6000 лет до нашей эры. Образование арийской ведической цивилизации, за 3000 лет до скорей всего рождества христова . Конечно, господа Фоменко и Носовский могут сказать, что все артефакты этих цивилизаций – подделка господ Романовых и протестантов.
Но согласитесь, определенно достаточно сложно (см. источник) подделать хотя бы одну пирамиду Хеопса (Хуфу), или хотя бы нержавеющую до сих пор железную пирамиду царя Ашоки, технологии изготовления которых недоступны даже нам, в 21 веке, не говоря уже о варварах-ордынцах. И уж тем более не могли владеть такими технологиями несчастные Романовы, на которых эти два «историка» вешают всех собак.
Второе. Господа Фоменко и Носовский – физики и математики, но не специалисты в области строительства, истории, , , географии, лингвистики и прочее, хотя претендуют на эту роль. Чтобы создать более качественную хронологию, им надо было бы, по крайней мере, привлечь к этому и других специалистов, тогда у них было бы меньше ляпов и противоречий. Что я хочу этим сказать?
Что можно теоретически создать множество подобных хронологий, и бессмысленно при этом претендовать на какую-либо универсальную теорию и историческую шкалу. Но наверняка никакого смысла (примечание переводчика) в таком творчестве нет, это все равно, что каждый раз менять цифры на циферблате часов. Точка отсчета может быть любая, а постоянное ее смещение только внесет путаницу в понимание конечно исторического процесса , создаст в истории ненужный хаос. Для того, чтобы историческая развивалась устойчиво, у нее не должно быть нескольких шкал или систем отсчета, достаточно одной.
И современная скалигерско-петавиуская шкала отсчета ничуть не хуже в качестве хронологического эталона, чем хронологичекий эталон, предложенный господами Фоменко и Носовским. Здесь они не открывают для нас Америки.
Третье. Господа Фоменко и Носовский говорят, что якобы русско-ордынский святой Стефан Пермский создал для западной Европы латинскую азбуку. Сами же ордынцы пользовались старо-русским языком.
Это полная ерунда. Действительно, для той империи, которой якобы была Русь-Орда вместе с Османией-Атаманией, необходим был, по крайней мере, один или два языка межимперского общения, иначе бы нормально вести имперские дела не представлялось бы возможным.
Похожие статьи
Нумерология инаугурации Б. Обамы
И считаю, что именно это дало возможность определённым тайным силам в США «возвести его на престол» самой крупной державы...
Три начала души человека
5. ЕХИДА - именно уровень знаний , позволяющий принять и нести Божественную любовь. Уровень вечности. Созидание.Тело без...
Эволюцию Мира Мы мыслью Творим
из книги Грани Агни ЙогиДа, да, это так. Думая о предмете, объединяемся с ним в сознании. Тонкое зрение это видит. Представляя...
О преображении
Мир спит, а наставники пасущие Израиля, не только не пробуждают, но ещё поглаживают: «Спи, не бойся, место хорошее, чего...
Найти себя
Как найти себя? Как стать самим собой? Как найти свое место в жизни? Эти вопросы волнуют многих людей. Немало людей понимают,...
Категории инопланетных цивилизаций по степени развития
В области же иррационального возможны чудеса, так как она является свободной от причинно- решительно следственных связей...
Откровения искусственного недалекого ангела
Об откровениях популярного на Западе "ангела" КрайонаЯ считаю само наименование ангела, дающего откровения, искусственным....
О смысле жизни
Третье тело (оболочка) человека – это так называемое эмоциональное или астральное тело. Эта более тонкая вибрация образуется...
Трансмутация ветхого
Дети Земли, дерзайте!Можно уподобить психический аппарат человека киноаппарату, на ленту которого запечатлевают вибрации...
Права человека. Что это?
Источником права в основном является закон, а источником закона - воля народа. А что именно является источником воли народа?...
Моменты переписки: Блокада планеты
Перестаёшь чувствовать тяжесть своего тела. Лёгкость в голове. Лёгкий и свободный, как парящий над землёю воздушный шарик.Планета...
не только нравственная проблема
Не только нравственная проблема.Когда Зигмунд Фрейд впервые выступал со своими лекциями на публичных собраниях – одну из...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.