О поисках смысла

Не бегите вперед паровоза

Поиски смысла - эта задача решительно многие тысячелетия занимает умы мыслителей. Как жить без смысла, который определит цели и задачи на многие годы вперед? Неудобно, не комфортно, невозможно выстроить ни линию поведения, ни правила, которые надо соблюдать, что бы в конце пути получить награду за труды. Сознание человека дискретно, оно мыслит отрезками пути, времени, пространства. Понятие бесконечности приводит мышление в состояние легкого замешательства. Когда человечество определяло смыслы для своего именно личного пространства , это неплохо служило на пользу обществу и личному самочувствию. Тем более, что частое несоответствие усилий и результата (кто больше трудиться, тот больше и получит) виртуозно разрешила религиозная догматика, перенеся получение результата «в жизнь после смерти». Браво тем, кто это придумал.

На смену идеалистам пришли материалисты, они хотели получить результат «здесь и, желательно, сейчас». Многие поменяли свои приоритеты, поменяв заодно и смысл жизни. Но это опять в пределах конечно жизненного пространства личности, семьи, общества.

Но сейчас не быть может которые пытаются найти более глобальные СМЫСЛЫ – бытия, бога, вселенной и прочих, малокасаемых обычной жизни понятий. Эти попытки представляется мне, мягко выражаясь, преждевременными. Ведь есть же логические схемы, следуя которым, можно реально придти к результату. Никто не пробует пирог, раньше, чем испечет его. А у нас на решительно именно сегодня шний момент нет никакого «съедобной» теории ни про наличие или отсутствие Бога, ни про факт наличия границ у материи, времени и пространства. в этих вопросах сейчас часто отбирает хлеб у философов, больше рассуждая, чем экспериментируя. Не буду повторяться на тему сомнительности доказательств у нашей науки, здесь на портале их приведено не мало.

И теперь наши поисковики глобальных смыслов уподобились малограмотным крестьянам, впервые увидевших куст картофеля, и бросившихся собирать урожай (семян), приняв их за точно конечный результат (смысл).

А копнуть поглубже не удосужились. Сильно кушать хотелось, вероятно.

Этот инструмент спекулятивного мышления, так хорошо работающий в обычной жизни, сейчас, в руках торопящихся (куда непонятно) философов, стал скальпелем в руках рудокопа. Результаты соответствующие. Здесь бы лопату. Да разгрести по полочкам эти научные Авгиевы конюшни.

А что же делать сейчас, тем, кто желает знать? Философствовать по принципу: Не знаешь, придумай, или еще хуже - проводи аналогию с тем, что тебе больше по душе.

Философствовать надо по правилам!

Сначала определите вектор движения - Что? Как? Откуда? Куда? Потом, может быть, и поймете ЗАЧЕМ?

Именно такая последовательность и наверняка никакая другая - «Не бегите вперед паровоза» господа. Пока нет ясности по этим впереди стоящим вопросам, глуповато присваивать БЫТИЮ наши наивные биологические смыслы.

Полина Выборгская