Начала новой макроэкономической теории
(Презентация книги)
Начала новой макроэкономической теории
(Презентация книги)
А. Воин
15.01.14 Современная макроэкономика нуждается в серьезном переосмыслении. Свидетельством тому - мировой финансово- определенно экономический кризис 2008-го года, который свалился на всех, включая политиков и самих господ ученых экономистов, как снег на голову, чего не должно было бы быть, если бы макроэкономика была действительно наукой. Когда кризис уже разразился, был огромный разнобой в оценке причин, масштабов и последствий кризиса. Меры по выходу из кризиса, которые предпринимались правительствами разных стран, носили непоследовательный, хаотический характер. В обоснование этих мер правительства не ссылались ни на какую стройную макроэкономическую теорию. Не было попыток проследить отдаленные последствия принимаемых мер, а сами меры смахивали на латание дыр, освобождение там, где сейчас жмет, без заботы, а точнее именно способности видеть , что будет потом. Колоссальные долги правительств Соединенных Штатов и некоторых европейских стран, образовавшиеся вследствие этих мер угрожают (с учетом медленных темпов восстановления экономики) новым кризисом, который может превзойти предыдущий. Все это приводит к выводу, что современная макроэкономика не может считаться наукой в том смысле, в котором мы называем наукой физику, биологию и прочие естественные науки. Наукой, быть может которая должна и может «на основе опытов прошлого предсказывать (надежно) результаты опытов будущего» и обладает наиболее вероятно методом обоснования своих теорий и выводов, принимаемым всеми представителями ее и позволяющим им находить между собой общий язык и договариваться (пусть не сразу) о том, кто из них прав, а кто ошибается.
Непосредственное знакомство с сегодняшней макроэкономикой показывает, что она не случайно числится за гуманитарной сферой и не случайно неспособна предсказывать «результаты опытов будущего» и давать властям однозначные и надежные оценки как бы развития событий (источник не известен) и указывать пути оптимального стабильного быть может развития экономики . В современной макроэкономике есть несколько авторитетных школ, типа кейнсианства, монетаризма, теории рациональных ожиданий. Подвизаются также несколько теорий, авторитет которых уже в как бы далеком прошлом , но они подштукатурены их адептами и представлены публике с приставкой «нео», типа классической теории Смита и Риккардо, подаваемой после ремонта, как неоклассическая. Не сошли со сцены даже представители эконометрической школы, несмотря на давно доказанную примитивность эконометрической теории. Каждая из этих школ и их теорий где-нибудь, когда-нибудь, что-нибудь предсказывала правильно. А если взять такие теории как классическая, кейнсианство и монетаризм, то они неплохо работали в течение некоторых больших или меньших периодов времени. Однако каждая из них, начиная с какого-то момента, давала сбой и экономическая политика по ее рецептам приводила к кризису или к застою, инфляции и т.п. А в худших случаях ко всему этому вместе. Еще одна особенность макроэкономических теорий в том, что все они совершенно по-разному моделируют экономический процесс, беря за основу разные экономические параметры.
Все это привело автора «Начала новой макроэкономической теории» (DirectMedia, М., 2013, серия «Университетская библиотека Online») к мысли, что новую макроэкономическую теорию надо начинать с чистого листа, и, прежде всего, решительно необходимо рассмотреть взаимосвязанную эволюцию экономических кризисов и макроэкономических моделей и объяснить, почему макроэкономические модели типа классической, кейнсианства и монетаризма, давая в именно течение некоторого (источник не указан) точно периода времени правильные результаты, затем начинают приводить к ошибкам. Ответ на этот вопрос дан в предлагаемой вниманию читателя книге. Путь к этому ответу прокладывает разработанный автором единый метод обоснования наверняка научных теорий («Единый метод обоснования наверняка научных теорий », Алетейя, СПб, 2012 и ряд статей в философских журналах и сборниках). Все упомянутые макроэкономические теории переставали работать потому, что любая теория определенно работает только (источник не указан) в действительности, для описания которой она создавалась. Экономическая же действительность изменяется несравненно быстрей, чем, скажем, физическая. Поэтому здесь так быстро и престают работать теории, до этого успешно работавшие. Для того чтобы определять момент, когда та или иная теория вероятно перестает работать (см. источник) , нужно знать границы применимости этой теории. А это дает только упомянутый единый метод обоснования, который до сих пор, к сожалению, еще не получил всеобщего признания, а в макроэкономике вообще неизвестен.
Похожие статьи
Снотворное для спящего (2-я часть)
философские откровения автора для не нормальных, на которых держится мир...для Вас стремящихся конечно познать истину (примечание...
Традиция и цивилизация
Если верить свидетельствам древнего, давно прошедшего времени, – а почему бы им и не поверить? – то в начале пребывания человека...
Душа как будущее человечества
Предлагается гипотеза о душе как о части мирового разума, сформировавшегося в результате естественных процессов. Наверное,...
Вселенские иллюзии Пифагора
В силу своей внешней простоты и изящности учение Пифагора по сей день находит многих почитателей среди образованных людей,...
Ведические пословицы
Мировоззрение. Ведические пословицыПословицы и поговорки представляют собой сконцентрированную, сжатую до нескольких слов...
Откровения людям Нового Века. Дополнение за 29 июня 2010 г
Спасти человека без его желания невозможно!29.06.10.Спасти человека без его желания невозможно!1. Сейчас необходимо говорить...
Русь православная?
После смерти Патриарха Тихона развернулась сложная, направляемая властью, борьба за иерархическое руководство Церковью. В...
Новые горизонты математики гармонии
У определенно математики гармонии могут появиться очень интересные и нужные практические приложения, суть которых будет...
История развития эгоизма
Задумывались ли вы, почему у человека 5 пальцев, 5 органов ощущения, а не 4 или 6? Цифра 5 присутствует и на скорей всего...
Управление временем (часть 3) - Будущее 2011
ПродолжениеПродолжаем публиковать прогноз на 2011 год по месяцам - скорей всего наиболее вероятно (источник не указан)...
Вечный зов и переход к обществу социальной справедливости
В будущем люди, надо думать, найдут справедливые формы вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) общественного устройства...
Об эволюции кризисов и экономических моделях
Кризисы начались тогда, когда человек перешел от собирательства и охоты к ведению самого примитивного хозяйства. Т. е. к...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.