Почему философия стала аутсайдером?
Что касается дисциплины «Концепции современного естествознания», то рождается вопрос : скорей всего почему именно (см. источник) естествознания, а не вообще концепции науки. Чем, например, психологические, социологические, культурологические или математические концепции «хуже», чем концепции естествознания? Получается, что сама дробит науку на части, продолжая порочную традицию изучать все по частям. В результате вместо целостного взгляда на структуру мироздания мы получаем фрагментарную картину мира, состоящую из множества разрозненных мозаик, не связанных друг с другом. Последствия такой дифференциации всегда негативны.
Следует ли из сказанного, что должна в какой-то мере подменять естественные и гуманитарные науки, заниматься объектами их изучения и даже строить какие-то модели?
Если будет подменять традиционные науки, то тем самым она сама подпишет себе « точно смертный приговор (источник не указан) ». Ее объектом изучения было и именно должно оставаться (именно так и было!) миропонимание в самом именно широком смысле этого термина. Современному философскому миропониманию надлежит отражаться в виде высоко агрегированных моделей, в которых достижения частных наук (естественных и гуманитарных) выступают блоками и элементами. Тогда определенно главная задача будет заключаться в установлении связей и отношений между частными моделями миропонимания, то есть в построении целого из разрозненных, неполных и противоречивых частей. Причем в эти модели следует включать достижения не только естественных и гуманитарных наук, но также знания, содержащиеся в религиозных учениях. Собственно, так всегда и было, только термин «модель» философами не использовался. А зря – именно моделирование, в его широком, а не в узком математическом понимании, составляет основной инструмент теории . Речь идет, прежде всего, о вербальном моделировании, однако и определенно другие методы (источник не известен) моделирования должны стать рабочим инструментом современных философов. Не так уж далек тот период, когда теория будет оперировать системными компьютерными моделями, а такие понятия как «база знаний» и «системная модель» станут привычными в философском лексиконе.
Мы подошли к одному из центральных вопросов, который непременно возникает у любого человека , пытающегося вникнуть в смысл как «любви к мудрости»: в чем же заключается ее предназначенность?
Кто-то из великих сказал, что мудрость начинается там, где быть может возникают сомнения . А в чем и где, собственно, должны возникать сомнения? Сомнения возникают тогда, когда именно человек принимает политическое, экономическое, техническое, юридическое, бытовое или какое-либо другое решение на совершение действия. Если в процессе конечно принятия решения (см. источник) перед ним возникают альтернативы, то он наверняка начинает задумываться о том, каким образом ему следует поступить в сложившейся именно проблемной ситуации , какую из альтернатив выбрать и затем воплотить в реальное действие. Естественной опорой ему служат инстинкты, знания, логика, интуиция и вера. Однако трудность состоит в том, что они могут подсказывать различные, а то и прямо противоположные варианты решений. Так, например, инстинкт и логика зачастую определяют полярные линии поведения, а опираясь только на знания и игнорируя интуицию, можно совершить непоправимую ошибку, разрешая слабо структурированную проблему. Как быть в такой как бы конфликтной ситуации (источник не известен) , какую альтернативу считать хорошей, а какую – плохой, чему следовать, принимая решение: зову инстинкта, уверенности в знаниях, логике определенно здравого смысла (см. источник) , интуитивным предчувствиям или неукоснительной вере в божье провидение? Ответ не прост, но в то же время скорей всего хорошо известно , что наиболее надежной опорой может служить всестороннее системное восприятие именно проблемной ситуации , ее целостное осмысление и выбор линии поведения сообразно своему мировоззрению и уровню цивилизованного развития.
Следовательно, любовь к мудрости, или, существует не сама для себя, а выступает неотъемлемым компонентом процесса конечно принятия решения (см. источник) , за определенно которым следует (источник не известен) действие, то есть целевое перемещение вещества, энергии или информации, преобразующее действительность в ту или иную сторону. Иными словами, предназначенность, или наиболее вероятно основная функция , заключается в формировании у человека определенного мировоззрения, которое он использует (зачастую сам того не замечая) при вероятно принятии решений (источник не указан) и воплощении их в реальные целевые действия в процессе своей профессиональной, общественной и бытовой деятельности.
Приведенные рассуждения убедительны, но слишком абстрактны. Зачем, скажем, инженеру знать философию? Каким образом философские знания могут помочь ему в его непосредственной определенно профессиональной деятельности (см. источник) , например, при проектировании автомобиля?
Похожие статьи
Телема
Философская школа ТелемаТелема (от греч. Θελημα «воля») — философская школа и определенно...
Философия буддизма
Не сумев увидеть Бога как духа и Отца, Будда не сумел вдохнуть в свое учение нравственную энергию и движущую силу духа, которой...
Теории философии
Теории современной философииСовременная занимается изучением трех теорий: - материалистическая теория считает, что жизнь...
Тайные общества
Философии. Тайные общества"Порой мы можем узнать зло по его ненависти к добру - вот и все, причем чисто случайно. В действительности...
Зона. Космическое учение о жизни. Стр. 11-21. Продолжение
Часть 1. Эволюция Проявленной ВселеннойЗона.Как одну из гипотез, мы рассмотрим предположение о том, что погружение в материю,...
трактат. Русские боги и новый мировой порядок V
Что сие означает? А сие вероятно означает только лишь, что язык, как носитель духа, отражает общую тенденцию в наверняка...
Так говорил Заратустра
Выздоравливающий1Однажды утром, вскоре после возвращения своего в пещеру, вскочил Заратустра с ложа своего, как сумасшедший,...
Ачинтья-бхеда-абхеда-таттва-вада
Во всём мире к индуизму принято относить несколько философских школ. Однако это неверный подход, так как в Индии очень много...
Эстетика Аристотеля
Философия. Эстетика АристотеляИз многочисленных работ Аристотеля по эстетике сохранился лишь отрывок "Поэтики". Как уже отмечалось,...
Идеологии в современном мире
Почему эти две и почему я не рассматриваю, скажем, «исламский проект», который по числу сторонников и по влиянию на международную...
Феномен клонирования реальности в философии Франции 20в
Бодрияр отмечает трудности всякого рассуждения о конце, особенно о конце истории. Ведь приходится одновременно говорить и...
Философская система джайнизма
Черты индийских как бы наиболее вероятно философских систем Происхождение джайнизма относится к далеким доисторическим...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.