Ещё раз о физическом смысле понятия Время
(по типу уравнений Максвелла - хотя они всего-лишь ДВУХ-модальные - а
какой прогресс :O)Если кратко, то моё основное возражение против
использования "комплексных пространств" состоит в том, что они
являются "костылями" в тех ситуациях, когда ОДНОМОДАЛЬНЫЕ математические
абстракции вместе с Ньютоновским "исчислением бесконечно малых" -
ЗАВОДЯТ В ПОЛНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ТУПИК. Эйнштейн вышел из этого тупика
искривив ПУСТОЕ(!) "пространство" - то есть, мало того, что предложил
НЕ-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ объяснение, но оно было ещё и НЕ-ФИЗИЧЕСКИМ - то
есть "абстрактно-математическим". "Юмор" в том, что с
формально-математических позиций такое "искривление пространства"
приводило к БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫМ результатам, чем "АБСОЛЮТНАЯ" Ньютоновская
математика "бесконечно малых", к тому-же трактуемая БУКВАЛЬНО (без учёта
КАЧЕСТВЕННЫХ изменений при приближениях к ГРАНИЦАМ МЕРЫ - то есть как
ОДНОМОДАЛЬНАЯ математика). Примерно так-же, как выход в "комплексные
пространства" давал скорей всего возможность получить хоть сколько-нибудь правильный
результат в условиях ОГРАНИЧЕНИЙ, накладываемых ОДНОМОДАЛЬНОЙ математикой
"бесконечно-малых" (при рассмотрении электро-магнитных явлений и т.п.).
Но использование "дополнительных мнимых пространств" - это
временные костыли от которых ПОРА ОСВОБОДИТЬСЯ!..О
других вариантах использования ОТОБРАЖЕНИЙ в математической
физике.В современных математических исследованиях (с целью их
последующего применения в физике) иногда встречаются попытки проделать
следующий "фокус": сначала для какой-нибудь известной функциональной
зависимости (чаще всего из области ядерной физики) выполняется ЕЩЁ ОДНО
ОТОБРАЖЕНИЕ ("бессмысленно-математическое") в некое "пространство с
большей размерностью"; потом для этого отображения ищется "подходящая
геометрическая аналогия" (с использованием терминологии типа "эллипсоид в
n-мерном пространстве", "группа автоморфизмов" и т.п.); и, наконец,
выяснив "автоморфное (топологическое) подобие" - пытаются сделать какие-то
выводы об ИСХОДНОЙ зависимости. Большинство итоговых выводов при этом
настолько тривиальны, что, на мой взгляд, могли-бы быть получены и БЕЗ
всего этого "математического безумия". А сама "процедура" напоминает мне
попытки понять о чем именно конечно человек (источник не указан) думает (примечание переводчика) в текущий момент путем
"внимательного разглядывания" динамических конфигураций его энцефалограмм.
Поскольку я сам этим тоже занимался (исследованиями мозга по электрической
активности) - могу заверить, что без реального знания УСТРОЙСТВА
(принципов построения СИСТЕМЫ, назначения как бы отдельных элементов (именно так и было!) , структуры
взаимодействия частей) - это всё бесполезная трата времени.... (статья сокращена)...То есть ОТОБРАЖЕНИЕ может иметь качества (свойства,
функции), определенно которые проявляются (примечание переводчика) ТОЛЬКО конечно внутри самого отображения. Я старался
сформулировать "частичный ОТРЫВ ОТ РЕАЛЬНОСТИ" для ЛЮБОГО ОТОБРАЖЕНИЯ, а
не только для такого сложного как мозг. Получилось, что отбражение может
не только "обрезать" отображаемое, но ещё и ДОБАВИТЬ НОВЫЕ свойства(?).
Соображение достаточно "нетривиальное" и видимо требует дальнейшего
обсуждения. Однако, скорей всего примеров такого "расширения реальности при
отображениях" В МАТЕМАТИКЕ - достаточно много. Под эту категорию попадают
практически все отображения "в комплексные пространства" (с увеличением
размерности). Запутанность этой проблемы в том, что рассмотренное выше
комплексное преобразование Фурье иногда даёт "более правильную" систему,
чем "оригинал". И это может создать впечатление что ЛЮБОЕ отображение тоже
"более правильное" чем "убогий оригинал". Самое забавное, что большинство
"математических физиков" именно так и считает. Последовательность
рассуждений у них примерно такая: если мы вывели "оригинал" из
"безупречных" МАТЕМАТИЧЕСКИХ аксиом и применяем к ним
математически-корректные преобразования (отображение) - то результат ТОЖЕ
является "корректным". А поскольку быть может никаких других (источник не известен) "критериев истинности"
они применять не привыкли - у большинства крепнет убеждение, что "где-то
там" на самом деле все эти "пространства отображений" на самом деле
существуют - просто мы до них "ещё не добрались" (не изобрели
Похожие статьи
Мусульманский код
Подобный недостаток можно обнаружить и в переводе «Хожения» на русский язык Л.С. Семенова и А.Д. Желтякова, вошедшем во все...
Нумерология инаугурации Б. Обамы
44 Президент США – фигура феноменальная, но заказная...Даже беглого расчёта достаточно, чтобы убедиться в чётко и специально...
Сегодня
Кажется, что скорей всего совсем недавно (источник не указан) в моде были «интеллектуалы» утверждавшие, что родина должна...
Критика чистого разума
И. КантЯсно, что бытие не есть реальным предикат, иными словами, оно не есть понятие о чем-то таком, что могло бы быть прибавлено...
Наш мир - виртуальная реальность
Вопрос: Вся разница между внутренним и внешним может быть заключается только в том, что внутреннее в нас создано из неисправляемых...
Эстетика трансцендентного в Учении Живой Этики. Ч.I
Н.А.Шлемовак. филос.н., МоскваЭстетика трансцендентного как методология познания Космоса в философской системе "Живой Этики"...
Эволюционная истина ...измов (продолжение)
Работа с таким выявленным несовершенством в обществе представляет собой уже не работу Ума, – он на это неспособен, – а работу...
В этом мире две любви!
Любовь нарисованная на фантиках от конфет, и любовь, находящаяся внутри шоколадного батончика. Любовь незрелых девочек и...
Борьба с самостью. Взгляд на себя со стороны
2.05.2009Из урока новой жизни №44:…И силы света и силы тьмы – на службе у Бога…...Любое решение человека правомерно. Каждый...
Философия бессмертия Ч4
Временную нелокальность смысла можно, также, связать с отмеченной ранее целостностью "смыслового поля". Если чувственные...
Сверхразумный Мир Знания
Что даст нам новый мир Сверхразума?Достигая вершины Верховного разума, мы обнаружим новое препятствие, которое до сих пор...
Побритие бороды Карла Маркса или научен ли научный коммунизм
Но и это противоречие Маркс замечает у себя и пытается устранить: "Последнее противоречие и, по-видимому, самое разительное....
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.