Чего не может Обама

Я не верю в то, что при такой команде Обаме удастся изменить фундаментальную линию: большинство представителей новой администрации никогда не примирятся с мыслью, что единоличное лидерство США в прошлом. Сам Обама признал это на словах, но не они. Это значит, что или Обаме придется менять команду, или никаких кардинальных перемен не будет. Ситуация будет только ухудшаться. И есть куда: новое руководство США не может позволить себе роскоши действовать в полном отрыве от политики предшественников, как это некогда сделал Буш-младший. Они будут вынуждены везти весь воз проблем, созданных предыдущей администрацией. Речь идет прежде всего о внешнеполитическом направлении. Хотя США выйдут из Ирака, они продолжат войну в Афганистане. Не до победного конца, потому что тут важен сам процесс. Уверен, что первый срок Обамы пройдет под знаком войны в Афганистане.

Судя по всему, не изменится политика США и в отношении всего арабского мира. Хиллари Клинтон уже заявила, что США останутся верным и преданным союзником Израиля, а Обама поддержал идею переноса столицы Израиля в Иерусалим. Палестина на это никогда не согласится, значит, война продолжится и будет только разрастаться. Израилю не нужна ни Палестина, ни тем более потеря монополии на ядерный статус в регионе. Иран же своими изысканиями, не важно, чем они увенчаются, постоянно создает такую угрозу. Так что я не исключаю, что Израиль в точно ближайшем будущем может попытаться втянуть США в конфликт с Ираном: благо что в Штатах наверняка довольно сильно еврейское и военно-промышленное лобби, которое может поддержать инициативу Тель-Авива. Война выгодна: она решает может быть финансовые проблемы (см. источник) , помогает заработать, да и отвлекает наиболее вероятно общественное мнение от кризиса. У меня есть ощущение, что лично Обама не хочет такого поворота событий, но хватит ли у него сил противостоять системе?

Впрочем, война не быть может единственное средство , есть еще и теракты. Я не исключаю, что могут последовать такого рода провокации, которые сформируют наиболее вероятно общественное мнение , и оно примет новую войну, как когда-то приняло войну в Афганистане и Ираке. Мы это уже проходили. 11 сентября. В своем фильме, посвященном этому событию, я ясно провел мысль, что события 2001 года сумели отсрочить наступление нынешнего кризиса. Сегодня ситуация хуже, чем восемь лет назад, а это значит, что власти могут рискнуть еще раз. Есть люди, которых ничему не научить. Дик Чейни, например. Я надеюсь, что все эти предсказания о том, что Обама может закончить свою карьеру, как и его политический кумир Авраам Линкольн, не более чем предсказания. Когда со всех перекрестков кричат о возможности теракта или политического убийства, я сомневаюсь слишком уж это явно. Такие вещи принято готовить в строжайшей тайне. Так что если что-то и произойдет, можно не сомневаться планировалось это заранее. Если и есть план, то он находится в "спящем режиме", но команда "выполнять" может последовать в любой момент. Все будет зависеть от целого ряда факторов. Например, как скоро удастся найти рецепт по выходу из кризиса.

Джульетто Кьеза

италь­ян­ский жур­на­лист и по­ли­то­лог, де­пу­тат Евро­пар­ла­мен­та,

Источник