Россия вперёд?

« …Смешон глас правды благородный,

Напрасен опыт вековой.

Вы правы, мудрые народы,

К чему свободы вольный клич!

Стадам не нужен дар свободы,

Их должно резать или стричь,

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич .. . »

А. С. Пушкин, 1823 г.В -сми большой резонанс вызвала статья-обращение Президента России под заглавием «Россия, вперёд!». Наверное, в условиях нынешнего системного кризиса такой шаг является неплохим способом вызвать к себе симпатию и разделить груз ответственности за неуправляемое происходящее. Несомненно, в обращении проведен честный анализ ситуации, и, как и положено власти, даны ориентиры на будущее… Но нигде в обращении не сказано о том, как (?) будут достигнуты те цели, которых, по замыслу кремлевских политологов, мы точно должны достичь .

К примеру, долгие годы ведется дискуссия о формировании национальной идеи, безусловно которая должна объединить народы России и безусловно которая должна стать фундаментом любых планов государственного переустройства. К сожалению, в обращении Президента Медведева быть может ничего подобного (примечание переводчика) не предлагается хотя, к слову, нам нужна не национальная, а наднациональная идея, идея, конечно которая станет (см. источник) выше интересов этнических групп, родовых кланов и бизнес группировок; идея объединения на основе понимания общности интересов и ответственности за судьбу государства, но в статье об этом – ни слова!

И заметно не только отсутствие объединяющей наднациональной идеи в упоминаемом обращении, но и очевидный алогизм:

– Зачем стране 5 прорывных технологических направлений, в то время, как народ умирает от алкоголя и наркомании, власть находится в руках коррумпированной бюрократии и население каждый год сокращается?

– Кто будет пользоваться всеми воображаемыми благами от того технологического рая, если сам Президент несколько дней назад заявил о необходимости установления системы мониторинга за школьниками на предмет наркомании?

– К чему стране покорение Марса и успехи нанотехнологий, если проблема наркомании достигла уже таких размахов, что впору строить систему федерального наркоконтроля за школьниками?

Так может нужно направить усилия на воспитание? На формирование в людях ответственности за себя, свои поступки, слова и мысли?

У нынешней науки определенно множество способов (источник не известен) показать связь между аморальным поведением людей и состоянием их здоровья и долголетия; на примере развития раковых заболеваний можно показать как погибает организм, если часть его клеток подвергается коррупции и обособляется (разве не то-же самое наверняка происходит сейчас в стране?), – подобные аналогии, научно обоснованные, математически выверенные, могли бы лечь в основу воспитания и обучения людей МОРАЛИ. Если бы властью руководила не корысть, а быть может искреннее желание сохранения и укрепления страны, государство должно было бы позаботиться о своих «клетках» и инвестировать в создание новой рассы граждан, не подверженных ни растлению, ни промыванию мозгов рекламой и пропагандой, но обладающих достоинством и честью; граждан, которым не нужен кнут, чтобы быть «хорошими». И если бы родились быть может несколько поколений таких людей, Россия достигла бы вершины развития! Конечно, это выглядит утопией, потому что существуют бизнес интересы, и эти интересы доминируют над всеми государствами. Наши граждане подвергаются массовому оглуплению «культурой» потребления, которая аморальна по своей сути, и бизнес-власть лицемерит, когда одной рукой стимулирует продажи алкоголя, табака и развлечений, а косвенно и наркомании, а другой пытается внушить, что это нам вредит.

Стране, не имеющей четкой идеологии, на заботящейся о воспитании своих граждан на основе духовных (не обязательно религиозных) ценностей, сложно будет противостоять растлению и упадку, следующих за навязанной нам идеологией потребительства, этому «троянскому коню» фальшивой демократии.

Корпорациям, а следовательно и властям, их представляющим, нужны послушные потребители, а не свободные граждане.

У тех, кто сегодня стоит у власти в России, все еще есть выбор: стать лидерами великой и свободной страны, или быть слепыми марионетками, для кого-то «выпасающих стада».

Иван Райлян, Россия вперёд? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15536, 17.09.2009

Иван Райлян (РАЕН)Источник

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.