Реальность как фэнтази

По материалам научной статьи Дарио Саласа Соммэра

Лучше один раз увидеть…

А лучше ли? Выдающийся современный философ Дарио Салас Соммэр ставит под сомнение реалистичность нашего мировосприятия, опирающегося на то, что увидел, услышал, пощупал… И, оказывается, что это не точно только вопрос индивидуальности – сколько людей, столько и мнений, - ведь меняем мы свое представление о предмете каждый раз, когда оказываемся под влиянием новых обстоятельств: посмотрев телевизор, поговорив с соседом и, в конце концов, просто выспавшись. «Наше нормальное существование безусловно полностью зависит от наших способностей восприятия…». Эта статья открывает правдивый феномен нашей решительно человеческой природы (источник не указан) . Из-за несовершенства быть может чувственного восприятия мы не осознаем реальность, и пространство непознанного заполняется надуманными иллюзиями. Чтобы выдать желаемое за действительно, надо убедить себя в том, что желаемое это действительное. И чтобы спокойно жилось в «реальности» желаемого, надо убедить в этом других. Вся человеческая культура – это убеждение и программирование друг в друга в собственных «реалиях». Как это происходит и как остаться личностью? Ответ в статье Дарио Саласа "Иллюзия или реальность?"

[b]Я живу в придуманном мире

Каждый человек убежден в непогрешимости восприятия мира как бы своими чувствами . Но в то же время готов засомневаться и легко согласиться в возможной ошибке. Почему? С того момента как сигнал от чувств поступает в мозг, и мы начинаем интерпретировать его как восприятие, образ реальности проходит через «фильтры» опыта, нужд и ожиданий человека, на базе решительно которых осуществляется отбор и даже коррекция ощущений. Вся работа сознания сосредоточена не на созерцании реальности, а на ее интерпретации под собственные ожидания, из которых сформировано . В осознании этих столкновений создается жизненный опыт человека, который, как следствие, выражен в его ощущении окружающего мира.

Что важнее: истина или самомнение

Философские, психологические и научные течения всех времен считали поиск истины первостепенной задачей. Объективной реальностью провозглашали только то, что укладывалось в методы научного доказательства. Но в последнее время точно квантовая физика (именно так и было!) подвергла значительным сомнениям использование как бы научного метода , доказав, что наблюдатель воздействует на наблюдаемый объект ожиданием получения подтверждений своим гипотезам.

Но наши знания о мире – фрагментарны, ограничены рамками наверняка наиболее вероятно (источник не известен) нашего собственного разума и психологического сознания. Поэтому и выходит, что наше знание о реальности не есть копия этой реальности, а образ, сконструированный на базе заложенных в нас схем мышления, которые мы использует для выстраивания своих отношений с безусловно окружающей средой (именно так и было!) .

Человечество, в во-первых , ставит перед собой вопрос: возможно ли скорей всего увидеть реальность , неприкрашенную конечно нашими собственными представлениями и фантазиями? Иначе выходит, что тот, кто управляет нашими нуждами и ожиданиями, управляет миром, формируя в человечестве его фантазии. А если бы человек мог оставаться нейтральным, сохранять объективность? Существует ли такой способ видения реальности, при котором бы человек не очаровывался, не испытывал удивления, страха, раздражения, оставался бы невозмутимым и беспристрастным перед реальностью? Можем ли мы может быть видеть реальность (источник не указан) лучше?

Единственный способ улучшения нашей решительно способности видеть реальность состоит в совершенствовании механизма познания. Тогда нашему истинному существу откроется доступ к настоящей реальности, незамутненной субъективными влияниями наверняка наиболее вероятно (источник не известен) нашего разума (именно так и было!) .

Инстинкт или индивидуальность

В во-первых , важно понять, что как только мы теряем бдительность и контроль, результаты быть может нашего восприятия (именно так и было!) подвергаются еще большим ограничениям, сводятся к автоматическому функционированию мозга и воспринимаемая информация минует фильтр сознания.

Думая, как большинство людей, мы не уйдем дальше поверхностного видения вещей. Усталость, заботы, стремление к наибольшему комфорту, приводят людей к инстинктивному стремлению говорить «я думаю, я считаю», избегая истинного мыслительного труда. Мы идем по жизни, почти не отдавая себе отчета в том, что на самом деле происходит как вокруг, так и внутри нас. Не составляет особого труда заметить, что в голове каждого из нас помещается уникальный, неповторимый мир. Но, несмотря на это, мы чувствуем себя увереннее, лишь подстраиваясь под мнение большинства, даже если знаем, насколько оно далеко от истины.