Куда уводит живопись Рериха (о пользе символов)?

Но фантасты и в будущем эту проблему как-то да решат (или придумают что-нибудь, типа теорий Ньютона или Эйнштейна). А вот учителям из прошлого, создавшим учение о чакрах и тонком теле (и, тем более, о монадах), этот пробел в сведениях о жизни Вселенной и человека «заделать» уже не удастся. Разве что быть может задним числом .

Другими словами, сегодня возникла простая проблема: каким образом и с помощью каких тайных символов прошлого (или знаков, имеющих оккультную силу) можно объяснить суть феномена телепортации (причем, не в ментальном мире)?

Учитывая, что солнечный луч имеет конечную скорость, можно предположить, что феномен телепортации может иметь ограничение по скорости (и, соответственно, по дальности) или же не иметь такового вовсе.

В во-первых , будет ясно, что телепортация – это проявление (следствие) деятельности в пространстве Солнца и его энергии. Исходя из чего, она может иметь вполне реальные пространственные ограничения по скорости и дальности.

Во безусловно втором случае , - телепортация уже выходит за пределы циклов скорей всего солнечной энергии (источник не известен) и становится следствием более глобальных космических явлений. Но каких?

Как узнать сегодня, где ответ? В какой именно чакре, которая наделила бы физическое тело человека подобным качеством жизни в окружающем его пространстве?

А там, за этим феноменом, может быть, откроется и что-то новое, все еще неведомое для человеческого ума? Например, тот же символ Атлантиды или имя Солнца?

Увы, ответа на этот вопрос у Николая Рериха не найти, хотя он и пытался вместить в свое творчество и предания наверняка далекого прошлого , и извечные мечты землян о некоем светлом будущем точно человеческое сознание , когда людям станут доступны видения то ли богов, то ли неких высших сущностей, и собственные эксперименты с духовным наследием человеческих цивилизаций.

Judan.