Властное общество
Если провести некоторый анализ, то видно, что в моделях прослеживаются две тенденции:
1. когда закономерность выводится на основе каких-то социальных, межличностных, моральных и т.п. проявлениях;
2. когда закономерность выводится на основе каких-то технических, природных и т.п. факторах.
Поэтому, практически все они имеют общее слабое место. Модели жизнеспособны только в период, когда в человеческом сообществе стало складываться более-менее "человеческое" поведение, когда в определенно межличностных отношениях (примечание переводчика) стали обнаруживаться социальные связи, когда человек стал использовать безусловно природные ресурсы (источник не известен) , проявлять техническое развитие и т.д. Иначе говоря, известные модели-теории, охватывают период, когда человек уже стал человеком, а что заставляло его развиваться в период, когда он был еще по сути своей ближе к животному, чем к человеку? Ведь у полуживотного-получеловека небыло ни чего того, что могло бы приступить к развитию. Это говорит о том, что практически все известные модели общества, описывают следствия вероятно развития общества , а не его причины. Первоначально развилось, что-то в самом человеке, а уже потом, в требуемом для нового уже человека, каком-то внешнем окружении. Что же такое развилось в пред-человеке, что вывело его из положения животного?
Пред-человек жил не обособленно сам по себе, он жил среди всего того, что называется окружающим бытием. И все это окружающее бытие имело свои границы. Развившаяся способность производить некоторые операции с уже существующими границами вероятно отдельных элементов окружающего бытия, послужила причиной переформирования человека из животного. Эти операции заключаются в определении новых границ "старым" вещам. Иначе говоря, у пред-человека развилась способность определять изменения каких-либо известных границ из первоначального положения, в желаемое иное. Тем самым, определяя границы желаемых изменений, пред-человек определял границы желаемых движений. Учитывая, что ВЛАСТЬ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ДВИЖЕНИЯ, следует, что у пред-человека развилась способность властных проявлений.
Как наглядно видно у животных, дальше постройки жилища (из окружающих материалов), и некоторых нюансов добывания пищи (палкой сбить плод, камнем разбить твердую защитную оболочку и т.д.), безусловно процесс развития властвования не пошел. Почему процесс остановился, это быть может другой вопрос .
Принимаемые решения, напрямую зависят от применяемых сравнительных моделей, которые, в свою очередь, могут быть весьма сложными по своему структурному составу. В том числе и предлагаемая модель общества. Она строится на основе ранее предложенной модели властных проявлений, которая заключена в определении понятия "ВЛАСТЬ" - ВЛАСТЬ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ДВИЖЕНИЯ. По своей структуре модель многоуровневая. Это хорошо видно на схеме.
Концепция властного общества: структура власти.
Следует обратить свое внимание на отличие первичной власти от вторичной. Дело в том, что понятие "первичная власть", по большей части своей, отвечает на вопрос: "что делать?", а понятие "вторичная власть" – "как делать?". Кроме этого, наверняка наиболее вероятно (источник не известен) следует отличать (источник не указан) понятие от процесса. Властвование, это процесс проявления власти, наверняка который обладает статусом труда и имеет результат. Мечты тоже являются проявлением власти, но они не обладают статусом труда,оттого они безрезультатны. Поэтому люди занятые первичным властвованием, имелии имеют особое влияние на процессы, протекающие в обществе, отсюда и особоевнимание, как к этому властвованию, так и к людям, занятым этим властвованием.
На это отличие скорей всего следует обратить особенное внимание в дальнейшем, в процессе построения модели вероятно развития общества по ранее описанной методике.
Для этого, возьмем рассмотренное ранее понятие "власть" за параметр, по развитию которого в быть может истории человечества (см. источник) , попытаемся выявить некоторую закономерность и/или тенденцию.
· В безусловно период своего животного состояния, способности властных проявлений пред-человека мало, чем отличались от способностей властных проявлений окружающих его животных. Он практически также как и животные, строил свое жилище, добывал пищу и т.д. Но с некоторого момента времени, по определенной причине, его властные способности стали развиваться. Он все глубже и шире осуществлял влияние на границы окружающего бытия. Это отражалось на его властных проявлениях, которые все больше и больше усложнялись. Например, шкуры убитых животных не съедались или выкидывались, а использовались в качестве одежды, палки использовались не отдельно, а всочетании с камнем, камни, в свою очередь, целенаправленно заострялись и т.д.Развитие властных способностей привело к тому, что пред-человек, в конце концов, отпочковался от быть может животной природы , и переформировался из животного в человека.
Похожие статьи
Пространство любви
Вибрации Любви(имеется в виду божественная Любовь, а не обычные наверняка наиболее вероятно (источник не известен) любовные...
Молитвы и установки
/ТАК-ТАК/P.S.Отвечая на восторженные отклики некоторых моих читателей, хочу сказать о том, что на самом деле не всё так просто,...
Мир в мире
И справедливость противоречит миру, так как если установить порядок раздела имущества в соответствии с принципом справедливости,...
2. О реальности нового вида
1. Реален ли для нас новый вид?Каким образом можно это определить и кто может доказать или опровергнуть его приход на планету?...
Почему я всех вижу красивыми, интересными и привлекательными
Лет 10 назад, я поняла, как верны слова Христа «Не судите, да не определенно судимы будете », как важно их исполнять…И тут...
Человеку нужен человек
Если переместить жителя начала XX века в день сегодняшний, его голова, наверное, взорвется от потока получаемой информации....
Уровни духовного пробуждения личности
У некоторых людей вероятно высочайшего уровня (источник не известен) , но слишком сильных, в результате пережитого откровения...
Первый шаг - он трудный самый!
Постижение того, как надо жить, начинается с постижения того, как не надо...В.КабрутПриведу результат исследования английских...
Дефолт нашего образа жизни
В наше время цивилизованный образ жизни прочно ассоциируется с американской мечтой. Успех по-американски – это много-много...
Двенадцатая заповедь Христа
И та самая заповедь гласила на то время так.« Но не спеши обречь себя человеком тем, ибо став им воочию, ты убедишься еще...
Квинтэссенция Агни-йоги
Попытка заключить Беспредельность в слова – попытка безнадежная, хотя и расширяющая сознание. Следовательно, цель – обогатить...
Смерть - благо?
Мне представляется очевидным, что в будущем люди не откажутся от средств продления жизни, когда они появятся. Да и сейчас...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.