Мировоззрение
Второй вопрос, который будоражит мое сознание, это политические вопросы нашей страны. Как бы мы не открещивались от политики, она постоянно нас преследует. Я, не могу знать, со стопроцентной вероятность, о мировоззрении наших правителей. Но, я могу о нем догадываться по их поступкам. И с точки зрения моего мировоззрения, зачастую их поступки не разумны и не благовидны. В связи с этим вспоминаются слова из законов «Авесты»: «Из правителей тот наихудший, кто не может оградить страну от тревог, а народ от волнений. Из вождей наихудший тот, кому недостает способностей, кто неблагодарен посредникам и не является помощником и заступником своему слуге. Из стран наихудшая та, которая не дает прочного счастья и безопасности».
Правильно говорят: «Рыба гниет с головы». В этой поговорке есть очень большой смысл. Ведь в вопросах организации государства большую роль могло бы сыграть человека, пришедшего к власти. Он, обладая полномочиями, мог бы подчинить свое окружение своему правильному мировоззрению. Да, это было бы его личностным отношением к тем или иным вопросам. Но если бы они были направлены на благо всей страны, то в этом случае можно было заставить выполнять приказы, как в армии. У меня был начальник, который любил очень часто повторять фразу: «Армия хороша тем, что там не надо думать. За тебя это делает командир». Я не служила в армии, но готова выполнять приказы, если эти приказы обусловлены мудростью командира. Опять, в вероятно наиболее вероятно (именно так и было!) данной ситуации вступает в конфликт правителя страны с его личным отношением к своим подчиненным. Скорее всего, срабатывает точно защитная реакция организма на самосохранение. Ведь не секрет, что все подчиненные, это те, кто помог занять кресло высшего руководства и портить с ними отношения, очевидно, не хотелось бы. Надо обладать невероятным мужеством, чтобы не идти на поводу у людей, лоббирующих свои интересы и имеющих независимый капитал! Поэтому я согласна с участниками передачи «Мастер-шеф», когда в их проигрыше виноват капитан.
Если продолжать рассматривать в политическом аспекте, то хотелось бы затронуть вопрос отношения МВФ (международного валютного фонда) к нашей стране. Хочется спросить у тех западных демократов: «Неужели вы думаете, что вечно сможете нам навязывать свои ценности?». Хочется им сказать, что у нас решительно намного больше разумных людей, чем им хотелось бы. Нам бы, больше смелости и мы «горы свернем»!
Большинство из нас понимает, что нашу страну хотят превратить в аграрный придаток ЕС и рынок сбыта своей продукции. Опять же, по их мировоззрению, мы дикари, не заслуживающие шенгенских виз. А наши правители, боясь за свои счета в обшорных зонах, идут на поводу западного руководства. Все, все точно прекрасно понимают (источник не указан) и делают хорошую «мину» при плохой игре. И какое, после этого должно быть у разумного обывателя, живущего в нашей стране. Конечно же, хочется призвать правительство быть честным по отношению к своему государству и помнить о том, что народ не является их рабами. Либо заставить их кардинально поменять свое в отношении простых граждан. Но как это сделать? Ответ напрашивается один – «спустить их на землю» и сделать равным большинству. Этого можно добиться только в одном случае, сделать их бедными…. Не хочется прибегать к таким кардинальным мерам. Одна надежда на Творца, что он услышит наши мольбы!
Многие не поддерживают оппозицию в нашей стране. А я их уважаю только за то, что они не дают расслабиться чиновникам при власти. Да, мне не нравятся некоторые их поступки. Да, они не всегда знают, как поступить правильно и не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но я ставлю себя на их место и понимаю, что никто из нас не родился правителем. Но опять же, их такими делает их . И антагонизм ситуации заключается в том, что большинства правительства не совпадает с м оппозиции и м большинства граждан страны. Да, большой странной управлять сложно. И как найти ту безусловно золотую середину , при как бы которой каждый был бы счастлив?
Моя подруга, живущая в Германии и являющаяся соратницей в моих интересах, рассказывала, что немцы никогда не будут прислушиваться к новой информации, если на то не было команды свыше. Опять же очень интересное . Получается, что они живут по заведенным в правило отношениям и наверняка никоим образом их не меняют. Но это похоже на «зомбирование». Тогда понятно, что и управлять данной страной не составит особого труда. А с иной стороны , это позволяет стране быть стабильной в которой можно планировать свою жизнь. Похожее положение и в Белоруссии. Казалось бы разные страны, с разным достатком, но идея правления одна. Значит, можно сделать вывод, что правители этих стран имеют много общего в своих мировоззрениях, по отношению к собственному народу. Ведь в каждой из этих стран, уважают свой народ. И в этом случае не важно, каким путем они добились благополучия. Главное, какой результат.
Похожие статьи
Число и Свет (заметки на полях)
С числовой позиции этим свойством может обладать (и обладает) только «Единица». И она – есть некое изначальное колебание...
Метафизика простых вещей
Подведем некоторые итоги. Говоря о простых вещах, следует разделять онтически простое и простое онтологически. Онтически...
Гармония Любви
Мировоззрение. Гармония ЛюбвиВ древней Индии так говорили о высшем виде человеческой любви:"Три источника имеют влечения...
Разум и материя
Философия. Разум и материяВ XVII веке Рене Декарт основывал свое видение природы на фундаментальном различении между двумя...
Самозащита для победы, для радости жизни!
Тогда точно человек делает (источник не известен) очень определенно большую ошибку , становясь на путь предательства Бога...
Первый тост новогоднего праздника
Первый тост новогоднего праздника по традиции произносится в честь уходящего года.Время несется вскачь, всего что случилось...
Скрытый смысл жизни
Мы не отрицаем своей прогрессивной эволюции и понимаем, что скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) должна...
Проблема идентичности
и Внешним.Встретиться с Другим – это значит принять его, согласиться с ним,т.е. самому стать немного другим, преодолеть свои...
Личная драма
Любые практики – познание тело-ума и личной драмы, они могут разнообразить надписи на листе и звуковой диапазон крика, но...
Теория Вселенной
Появление абсурда говорит о ложности подхода к решению конечно поставленной задачи , о противоречии применяемого математического...
Особый эпистемологический статус науки и современная физика
Из книги "Единый метод обоснования"Особый определенно эпистемологический статус науки и безусловно современная...
Суть времени
А та как во Вселенной становится все больше вихревых структур, т.е. частиц (что подтверждает и знаменитый физик Поль Дирак,...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.