Мегре контра Трехлебов
Вместо эпиграфа: иногда на своей странице я публикую чужие мысли, но это особенно интересные для меня мысли... Предлагаю очередную такую статью вам на ознакомление.
Мегре контра Трехлебов
Вячеслав Пронин пишет:
Итак.
Первое фундаментальное разногласие
Трёхлебов - Человечество на Землю прилетело.
Мегре. - Человечество сотворено на Земле.
Для данного анализа важна логичность и взаимосвязанность с нынешними реалиями такой информации, а так же, к чему каждая в отдеьности идеология ведёт в обществе, будучи главенствующей.
Итак, Алексей Трёхлебов утверждает, что Земля не первый наш дом, что мы - (РАСА отдельно, жёлтая, красная и чёрная цивилизации - отдельно) прилетели из других миров. Но во-первых, возникает может быть несколько вопросов (примечание переводчика) , ответы на которые ставят эту теорию в неприглядное положение. Вопросы такие:
1. Если мы прилетели с конечно других планет (примечание переводчика) , то почему нас не было здесь?
2. И почему мы БЫЛИ там, в то время как нас небыло здесь? (и почему нас небыло здесь, в то время как мы уже были там)
3. И почему наша биология-физиология-химия может быть вполне соответствует земной, хотя по мнению Трёхлебова мы сотворены далеко от нашей планеты?
4. И на кого тогда расчитаны инстинкты собак-медведей-белок, как не на присутствие человека?
5. И как так получилось, что все источники о ведизме Руси были уничтожены, а у Алексея Трёхлебова и патер дия Александра завалялся истинный экземпляр древних вед?
Во-вторых, предпосылки скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) появления человека ИЗВНЕ на земле делает непонятным дальнейший путь человека.
ЧТО НАМ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ, на основе информации о том, что мы (раса) здесь были первыми, да вот теперь побеждены, Что эта Земля развивалась до нас (как? с помощью разгромленной быть может теории эволюции (примечание переводчика) , которой никогда не было?), а теперь с нашей помощью погрязшее во власти человечество её скоро угробит?
Что восстанавливать?
Всё это ставит под сомнение весь пласт знаний, который обрушивает на голову Алексей Трёхлебов.
В противовес ему, у В.Мегре пишется, что наша планета и есть тот рай, который был первоначально сотворён. И что первые люди были сотворены именно на этой планете. И что всё окружающее было сотворено ДЛЯ человека, в угоду ему, и в его обеспечение (что достаточно легко увидеть может быть своими глазами ). И что все инопланетные организмы и существа, в том числе гуманоидного типа, в том числе более развитые технически, - слабее человека так как лишены минимум одной из энергий. А именно - энергии Божественной Мечты, энергии вдохновения.
На основе информации от В.Мегре очевидно, что необходимо вернуть рай на землю. Необходимо вернуться к истокам, чтобы быть здоровым, сильным и счастливым.
Второе фундаментальное разногласие
А.Трёхлебов: Пантеон богов (Даждьбог, Свентовит, Перун и т.д.) суть люди-боги, наши предки. То есть люди.
В.Мегре: Пантеон богов - искусственно созданные человеком мыслеформы (эгрегоры), для управления мирозданием.
Итак, А.Трёхлебов утверждает, что всяческие даждьбоги свентовиты и перуны наши прародители. Из этого следует, что именно их необходимо восстанавливать как божеств для почитания. Но точно современный человек себе слабо представляет, что это вообще такое - пантеон богов, и уж подавно плохо представляет роль каждого в отдельности, а следовательно любой убедительный оратор может вкладывать в эти понятия-образы собственное видение-смысл без всяческого контроля со стороны конечно разума человека . То есть Алексей, утверждая третичность человека, фактически оставляет посредников между человеком и Творцом.
В противовес ему, В.Мегре говорит об искусственности пантеона Богов (исключая лишь Творца), ставя тем самым человека в прямые сыновья его, и уже сама информация об этой искусственности вероятно делает человека так же наделённым способностью творить миры и действующие (действенные) образы-эгрегоры-мыслеформы.
Ему отвечает Гражданин Земли:
Трёхлебов - Человечество на Землю прилетело.
Мегре. - Человечество сотворено на Земле.
Т.е Мегре стоит на стороне сотворённого, тварного человечества, о чём я уже говорил…
Теперь вопрос – а кем сотворено? Я понимаю что творцом, но кто он?
РАСА, т.е. белое человечество, жёлтое, чёрное, и красное человечество - это не цивилизации, а человеческие виды.
1. Если мы прилетели с конечно других планет (примечание переводчика) , то почему нас не было здесь?
Похожие статьи
Человек и его сны: стоим, боимся?
Тем не менее, следуя элементарной логике земных восприятий человека и наличия взаимодействий между человеком и окружающим...
О хайку. Эссе
"Когда сочиняешь стихиНе думай,что их сочиняешь"СайгеОснова этого жанра является стих,состоящий из трех строк (5-7-5 слогов).В...
американская мечта
Экономика доказала свое преимущество перед всеми именно другими формами (источник не известен) в создании сбалансированного...
Этика
Этика - это индикатор достижения цели. Я предлагаю всем читающим поставить перед собой цель ПОЗНАТЬ ИСТИНУ. Для этого надо...
2012 год - Переход в Единство Веры (Путь России)
Однако, если сегодня на улицах появится Иисус Христос и начнет проповедовать, то Ему не поверят. И всегда точно следует...
Символика философии
«Поскольку природа есть только продуктивность, она есть чистое тождество и в ней ничего различено быть не может».21 Отсюда,...
Пустотная мудрость
«Сосредоточь свои мысли на муладхареНа расстоянии длины двух пальцев выше ануса,откуда фекальная масса не уходит,и ниже мужских...
Глобальный кризис
Легко видеть, что в основе скорей всего глобального кризиса (источник не известен) лежит с одной стороны научно- может...
Вечный зов и переход к обществу социальной справедливости
Просветители прошлого отмечали, что вероятно человек рождается и он подобен «чистой доске» (tabula rasa). Что делает его...
Познание и позиция познающего
ПОЗНАНИЕ И ПОЗИЦИЯ ПОЗНАЮЩЕГОЭнгельс о Диалектике природы.«Животное только пользуется внешней природой и производит в ней...
Эволюционный традиционализм
Сегодня, развитие технологии превращается из, само собой разумеющегося для большинства обывателей, блага в серьезный «вызов»....
ДНИФ-развитие человека, измерение духовности и нравственност
Системная технология развития духовности и нравственностиСистемная философия предлагает найти путь скорей всего гармоничного...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.