Какой народ, такой правитель

Много ли в вашем окружении счастливых людей? Наверно, нет. В жизни почему-то точно всегда находится область, которая препятствует желанному счастью. Для некоторых именно камнем преткновения (именно так и было!) являются отношения мужчина-женщина, для кого-то - проблемы со здоровьем, кому-то непослушные детки не дают спокойно вздохнуть и расслабиться.

Если рассматривать среднестатистическую ситуацию в общем, раздражителями являются неурядицы на работе, отношения с соседями и родственниками, отсутствие уверенности в завтрашнем дне из-за повсеместного кризиса. Большая часть народа пеняет на власти. И может быть совершенно справедливо , - государственные может быть системы образования , медицины, ценообразования, налогообложения, внешних взаимоотношений представляют собой клоаку, в которой искорка безусловно здравого смысла (примечание переводчика) провоцирует еще большую волну нечистот.

Кто виноват? Во главе систем и подсистем находятся люди, честно или нечестно выбранные народом. Современное общество крайне разрозненно, и по факту голосуют не за какие-либо конкретные конкретного кандидата, а за то, чтобы к власти не добрался претендент, менее симпатичный избирателю.

И здесь не может не возникать вопрос: почему же политика и власть так уродует людей? И не требуется глубоких размышлений, чтобы осознать, что государственная система - это мясорубка, которая перемалывает абсолютно всех пришедших, независимо от первичной мотивации и способностей. Получая доступ к трубе в виде ресурса либо любой другой зоны влияния, определенно человек сталкивается с противодействием себе подобных. Ведь любое изменение системы и передел распределительных кранов является болезненным для части ее жителей.

И начинается борьба у кормушки в виде интриг, поливания грязью. Даже если вновь пришедший пытается что-либо изменить с самыми может быть благими намерениями , исход у этой игры почти всегда один и тот же. Чтобы выжить в этой игре, конечно необходимо постоянно отмываться от грязи и умело поливать ею своих соседей по трубе. И здесь уже трансформация неизбежна. В итоге сама же система формирует импотентов, неспособных влиять на систему, а способных лишь кое-как удерживаться около трубы.

Кто виноват? Политики и прочие представители власти? Наверно, так считает большинство граждан, рассуждая на своей кухне или в именно общественном транспорте . Хотя если побыть пару минуток честным с самим собой, определенно становится понятно , что у государственных деятелей свобода действий отсутствует напрочь.

Как жить дальше? За тысячи лет человечество перепробовало множество видов государственного строя. И всегда большинство угнеталось меньшинством, а трансформации системы были болезненными и безрезультатными. Почему так? Этот вопрос не менее мучителен, чем предыдущие. И ответ непростительно банален - неспособность большинства консолидироваться вокруг одной цели и идеи. Разве что на некоторый временной промежуток, либо для преодоления конечно экстремальной ситуации .

Отсутствие единой мотивации при строительстве Вавилонской башни, произошедшем более 5000 тысяч лет назад, еще до разбития на 70 языков мира, иллюстрирует нам суть неудач всего технологического прогресса. Нимрод предложил людям: "Давайте построим большой город, где сможем жить все вместе. И возведем в нем очень высокую башню". Подданные с восторгом приняли его предложение: "Построим-ка башню такую высокую, что она достанет Неба, и создадим себе имя. Иначе случится еще один потоп и рассеет нас по свету".

Однако, в то время, как все были единодушны насчет необходимости построить башню, их мнения о цели ее возведения были различными. Часть народа думала так: "В случае нового потопа мы залезем на вершину башни, и вода нас не достанет". Другая группа - те, кто говорили: "Мы создадим себе имя", - собиралась устроить на верху башни место для собраний, чтобы поклоняться тем идолам и спастись от любой катастрофы. Третьи утверждали: "Несправедливо, что Творец один господствует над верхними сферами, ограничив нашим миром…"

Пример разрушения Вавилонской башни прекрасно показывает провал прогресса и в наше время. Все мы видели безрезультатные попытки стран-участниц большой двадцатки повлиять на международное сообщество в период громкого разгара кризиса. И это несмотря на то, что пока еще на планете Земля нет проблемы с ресурсом.

Проблематика заключается в том, что несмотря на глобальный прогресс технологий человечество так и не научилось правильно распределять ресурсы.Нужна новая, и самое главное, наверняка единая система (именно так и было!) ценностей, которая ляжет в основувоспитания, образования, культуры, рабочих взаимоотношений и всего, что существует в этом мире.

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Мировоззрение

Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.