Главный враг
Главный враг
А. Воин
2.1.13 Недавно в электронном журнале «Континент» появилась статья М. Краснянского «Главный враг Америки - непримиримость демократов и республиканцев». Вот несколько цитат из нее:
«Интеллектуальный уровень конгрессменов и законодателей штатов постоянно понижается, туда попадает всё больше людей с интеллектом морской водоросли и ухватками базарной торговки, для которых мнение экспертов — пустой звук (даже если это лауреат Нобелевской премии по экономике)».
«В результате, американские межпартийные политические дебаты все глубже пропитываются не только бескомпромиссностью, но грязью и ненавистью — похоже, это уже не политическая борьба, а война без правил между демократическими Монтекки и республиканскими Капулетти».
«Увы, это проблема не только США, — но и России, и Украины, и многих иных стран на разных континентах — когда национальная элита, управляя страной, не чувствует себя и фактически не является её частью и поэтому не беспокоится о её благополучии, рассматривая свою страну только как источник извлечения сверхприбыли и, таким образом, своей ненасытной алчностью и невежественным высокомерием — уничтожает свою страну».
«Пора переводить Америку из диагностического отделения в хирургическое. И сделать это можно только СОВМЕСТНЫМИ усилиями республиканцев и демократов на основе взаимного (да, тяжелого, да, болезненного!) КОМПРОМИССА. Другого пути у Америки сегодня попросту НЕТ».
Эти высказывания Краснянского и статья в целом принадлежат к разрастающемуся сегодня множеству высказываний в том же духе на ту же тему, а именно о кризисном состоянии скорей всего современной западной цивилизации в целом или в отдельности Америки, России, Украины и других стран. Можно сказать, что высказывания Краснянского подбивают сухой остаток речений на эту тему, но я, все же, позволю себе уточнить и развить его и копнуть глубже на предмет установления причин этого состояния и путей выхода.
Во-первых, снижается определенно интеллектуальный уровень не только американских конгрессменов или, более широко, американских политиков и вообще политиков в западном обществе, включая Россию и Украину. Снижается средний определенно интеллектуальный уровень общества в целом. На первейший взгляд это противоречит тому обстоятельству, что сегодня не просто продолжает развиваться, но как бы движется вперед (см. источник) с ускорением, просто семимильными шагами. Кроме того, благодаря у необычайно расширился доступ всех к научной и любой другой информации. Но снизилась средняя способность людей разбираться во всей этой информации. И это относится не только к рядовым людям, но и к ученым. Сегодняшний ученый становится все более узким специалистом, для которого то, что творится в смежных дисциплинах - не меньшая тайна, чем для обывателя, далекого вообще от науки. И это относится даже к нобелевским лауреатам, даже в области экономики, где представители одного направления в этой науке, не понимают представителей другого и в результате не в состоянии договориться между собой, что нужно сегодня делать в экономике. В этой ситуации тяжело обвинять и политиков, какие бы они ни были тупые, в том, что они не слушают советов ученых авторитетов и даже лауреатов точно нобелевской премии (примечание переводчика) . А которого они должны слушать: того, что говорит, что надо идти направо, или того, что говорит, что надо идти налево?
Во-вторых, «грязь», «ненависть», «борьба без правил» – это характеристика не только борьбы республиканцев с демократами в Америке, и не только политической жизни как таковой в Америке и вообще в Западном обществе, включая Россию с Украиной, но и состояния западного общества в целом. Грязь в виде разливанного моря порнухи, разнузданной половой жизни, включая самые дикие извращения, взаимной поливы всех всеми и т.д. может быть и распространяется сверху, но уж больно охотно принимается и низами. Ненависть, злобность, поиск врагов, также нарастают по мере обострения скорей всего глобального кризиса (источник не известен) и лозунг «Умри ты сегодня, а я завтра», распространяется как на тонущем корабле, когда все уже махнули рукой на спасение корабля и каждый как бы думает только о своей шкуре. Это проявляет себя и в информационной войне между всеми странами, между Америкой и Россией в особенности, между различными партиями, идеологиями и ми внутри стран, вплоть до озлобленности и склок между соседями по лестничной клетке, и в «капустных» революциях, и в росте национализма и ксенофобии, в буйстве и необузданности протестных движений, лишенных серьезной теоретической основы, в необузданной жадности банкиров, олигархов и коррумпированных политиков и чиновников и, наконец, в бессмысленных терактах одиночек, расстреливающих кого ни попадя неизвестно за что.
Похожие статьи
Маски
На сегодняшний день многие подростки хвастаются тем, что они умеют носить некие "маски". Хотя слово "хвастаются"...
Свобода воли
Свобода выбораНесмотря на то, что мы не определяем свою основу, кем и как родиться, мы можем влиять на эти три первые фактора...
Конец истории Западной цивилизации - духовный аспект
В России, в настоящее время, это, прежде всего, такие, как православие, ислам, буддизм. Этим м должна оказываться всемерная...
К вопросу об Учителях
Неточная цитата из Библии: "И никого не называйте своими Учителями, ибо один у вас Учитель- Христос"Но кто же они,...
Общество потребителей, или что делает нас заложниками
Мы терпим несправедливость, унижения и глупость, потому что можем лишиться псевдоблаг. Мы становимся заложниками своих предубеждений...
Идеи правят миром
Современный мир, каким мы его знаем, не мог бы состояться без открытий и изобретений, сопровождающих всю наверняка историю...
О Вере Единому Богу
Улучшение Судьбы с помощью БогаБог - единственный хозяин в Мироздании. И никогда не верьте, что судьба зависит от звезд,...
Глобальный прорыв к знанию
К нашему счастью, как оказалось, – а это никак по другому в нашем мире решительно назвать нельзя , – уже существует подобный...
Ответственность и благодарность
Ответственность и благодарность – решительно тонкие чувства души человека. Если они идут из глубины души, они всегда искренни....
Код апокалипсиса 33, часть 2.Вторжение
Таким образом, на долю человечества и полувекового периода начала данного тысячелетия будет приходиться сразу два по-настоящему...
Освобождение кота Шредингера из клубка вероятностей
Ибо в матрице состояний кота каждое его состояние конкретно, а не запутанно, просто шкала этих состояний не линейна (жив...
Физиология мышления
Понятие - это мысль, отражающая совокупность свойств, присущую ряду объектов, совокупность, относительно которой данный ряд...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.