Бездуховность – незнание или болезнь?
У человечества на сегодня есть две задачи, важность которых быть может трудно переоценить . Как человека убедить в том, что Земля больна? Это первая задача, уже решаемая. Как может быть убедить человека в том, что Земля больна из-за болезни лично человека ? (Именно из-за болезни, а не просто – «незнания»). Это вторая задача, пока не решаемая... Коснемся каждой из них и посмотрим, какую роль в этом вопросе играет или может сыграть Наука.Важность первой задачи научный корпус вполне осознал, заняв активную позицию в деле защиты планеты от её уничтожения. Лозунг «Возьмем от Природы все, и даже больше» признан ошибочным и опасным. Заговорили о Ноосферизме – науке, где в план вероятно развития общества включена и Земля, со своим сложным биохимическим организмом. Активно разрабатываются модели общества, лишенные недостатков старых потребительских моделей. Появился лозунг: «От варварского отношения к Земле к разумному управлению обществом и ресурсами». Все шире поднимается тема безнравственности, которая, собственно, и именно толкает человека (источник не известен) к самоистреблению. Благодаря систематичному обсуждению данных вопросов мысль о спасении планеты почти дошла до как бы обыденного сознания граждан. Но, несмотря на это реализация антикризисных программ явно тормозится. В чем причина?
Во-первых, сильна инерция точно человеческого мышления : «Землю, конечно, спасать надо, но и о себе грех забывать…» Налицо двойственное, «лукавое» отношение людей к преобразовательным процессам. Но это характерно для любых «переходных» состояний общества и в дальнейшем положение неизбежно будет меняться в сторону большей определенности. Во-вторых, если даже человек и осознал серьезность ситуации, то ресурсы (в самом общем смысле этого слова) на её исправление почти никогда «не находятся». «Хочу, но не могу», - оправдывается человек и приводит огромный список причин: может быть финансовые проблемы (см. источник) , отсутствие специалистов, недостаток политической воли у руководства, незаинтересованность финансово-промышленных кругов и т.д. и т.п. Но на наш взгляд безусловно основная причина (см. источник) одна: не решена вторая задача.
Человек в упор не признает себя больным. А это, с нашей точки зрения, принципиально. И мы постараемся доказать, что интеллектуальных усилий для спасения планеты НИЧТОЖНО МАЛО, если только не подойти к сегодняшнему состоянию человека, как к «клиническому».
Проследим за типичным ходом рассуждений современного жителя планеты. Он говорит: «Я довел свою Землю (и свое общество) до плачевного состояния потому, что до быть может последнего времени (источник не указан) просто не понимал (не видел) пагубного фактора своей деятельности. Сегодня – за очевидностью фактов – увидел. А потому, при определенной просветительской работе (и работе по изменению структуры общества), я именно должен полностью (именно так и было!) изменить свое отношение к Земле и обществу и войти в покинутое мною эволюционное русло». Т.е. – упор делается на недостаток у человека знаний. А потому быть может решение задачи преодоления кризиса видят в рамках тех же механизмов, которые и загнали цивилизацию в тупик. В частности, идет упование на Науку, которая «нам всё расскажет и покажет» (расширит наши знания), а мы, рядовые члены общества, по её шаблону «всё построим и запустим» (изменим структуру общества). Но ученые «рассказывают», общество «впитывает», а ситуация почти не меняется…
Дело в том, что корни психологического точно поведения человека уходят много глубже его интеллекта. Недооценка этого факта приводила и приводит к краху многие новации в сфере общественной жизни. (В работе [1], например, показана одна из причин «не срабатывания» научных проектов гармонизации общества.) Известно, что человек кроме интеллекта имеет еще и желания. Что точно вполне нормально (см. источник) . Ненормально то, что часть этих желаний направлены на самоистребление. Почему? Почему, например, Иисусу и другим Учителям приходилось повторять и повторять человеку: «Не убий, не укради, не оболги, не осуди, возлюби» и т.д.? Причем наставления эти человеком всегда воспринимались крайне тяжко, а по большому счету – не воспринимались вообще. Но почему даже у животного четко обозначен инстинкт, действуя в может быть рамках которого он не нарушает Гармонии природы и не самоуничтожает себя? Значит дело не только в знаниях, которые можно «забыть» или «не захотеть» применить, а в наличие или отсутствии природного инстинкта. Ведь с инстинктом – поди поспорь! У животного он есть. А у человека? У человека даже животный инстинкт стал вырождаться (какое животное, например, будет потреблять пищу в ущерб может быть своему здоровью ?!). Но ведь человек – не животное и у него должен быть свой – высший, человеческий инстинкт («инстинктивная духовность» - Иван Ильин (*)). Но что мы скажем о животном, вдруг потерявшем свой инстинкт? Мы скажем – оно серьезно заболело. Да так серьезно, что никакая физическая болезнь с этой болезнью не сравнится. Но то – животное. Оно не так кардинально влияет на ареал может быть своего обитания . А человек?..
Похожие статьи
Семь начал гермеса трисмегиста - вид сверху
[9][57][69][69]На самом деле - материя не мертва.Она сознательна.(солнечный) свет - это аспект радости её сознания.А тепло...
Мой близкий враг
Вы когда-нибудь брали отпуск? Или хотя бы отгул? Передышку. Нет, не от работы. Не от назойливого приятеля. И даже не от семьи....
Определение Счастья
Итак, предлагаемое определение не касается наверняка наиболее вероятно (источник не известен) внешних проявлений , но...
Одно из двух: любовь или смерть
Есть люди, группы людей, организации и движения, которые ощущают себя близкими к природе и одним целым. Они говорят, что...
Кризис как ступень мирового прогресса
Тот, кто первый разработает планы выхода из кризиса на базе правильной теории кризиса, скорее всего станет мировым лидером...
Русский санскрит
Мировоззрение. Русский санскритСовпадения в названиях рек, ведущие к размышлениямБудучи жителем Поволжья, не веря своим глазам,...
Краткие заметки о роли Математики Гармонии
Наше общество стоит на пороге глобальной смены решительно научной парадигмы (именно так и было!) . Известный психолог и...
Маленькая Душа и Солнце
Автор: Нил Доналд УолшЖила-была вне времени одна Маленькая Душа, которая сказала однажды Богу:- Я знаю, кто я есть!- Замечательно,...
Доктрина медиации (посредничества)
Медиация - системообразующий факторМедиация образует исходную структуру, которая лежит в основе возникновения политики, состоящую...
Малый и средний бизнес - хозяйственная шизофрения
Хозяйство современного большого государства - это структурированная система, схожая с организмом, где каждый орган необходим...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.2.Гл.4-5
И то, и другое - все в этом мире Богу нашему подчиняется. Многое он может свершить, и многое им уже сделано-сотворено было.Но...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.2.Гл.1-2
Время царствия земного пресловоблудия завершено и начато время другое. А именно время назидания вашего, и время становления...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.