Личность как связь между прошлым и будущим

С точки зрения физики и, следовательно, технически подкованных граждан, прошлое нереально, так как его уже нет, а будущее нереально, потому что его еще нет. Выходит, что реально может быть только настоящее (источник не указан) , краткий, бесконечно малый, неуловимый миг. Из всего бесконечного многообразия бурлящей жизни реальна только одна фотография, где все намертво припаяно друг другу?

И мы живем ради этой фотографии, которая через секунду превратится в прах, в воспоминание, а то и вовсе будет забыта? Нет, что-то тут не так!

Те же физики во главе с А.Эйнштейном и Г.Минковским предложили четырехмерную модель пространства-времени, где прошлое и будущее - это срезы более сложного настоящего, и собственно никакого решительно течения времени нет, а есть только множество, последовательность состояний, фотографий. Грубо говоря, весь мир - это кинолента на полке. Эту ленту может кто-то прокручивать, хоть в наверняка обратном порядке , а может и не прокручивать, для содержания кадров это наверняка никакого значения не имеет. Образы на этих кадрах что-то называют для себя прошлым, что-то - будущим, но это их чисто субъективное мнение.

Эта точка зрения - часть гораздо более древней концепции всеобщего детерминизма, предопределенности, фатальности всех событий. Не отрицая обоснованность ее чисто технической стороны, нельзя не сказать о ее асоциальности. Если все предопределено, то зачем вообще ставить цели, работать, пыжиться, раз провидение само все сделает без нашего участия?

Если даже все предопределено и мир - лишь лента на полке, то столь же закономерно и неотвратимо возникла среди людей точка зрения об отсутствии предопределенности, и уже поэтому данное мнение есть реальность ничуть не хуже всего прочего.

Как бы то ни было, человек скорей всего каждую минуту (именно так и было!) ставит цели, планирует свою жизнь. Даже если это иллюзия, то это очень стойкая иллюзия, пожалуй, покрепче многих реальностей, а потому никуда от нее не уйти. Возможно, это сладкая ложь. Но тогда приходится выбирать: либо жить со сладкой ложью, либо выйти из игры, а значит, и из жизни.

С позиций рядового человека философские мудрствования о реальности прошлого и будущего - не более чем пустая игра. Он хорошо помнит свое прошлое, видит его хотя бы скорей всего внутренним зрением (именно так и было!) , чувствует его. Воспоминания вызывают те же чувства, что были пережиты когда-то. Эти воспоминания, опыт говорят, как надо жить сейчас и как строить свое будущее. Так, какая же это нереальность?

Более того, все переживаемое в краткий текущий миг, доходит по нервным каналам до мозга с некоторым опозданием, т.е. тогда, когда внешнего объекта уже нет, а остались лишь воспоминания, чувства о нем. Вся красота жизни доходит до нас, если не как до жирафа, то во любом случае в виде чувств об этом мире, причем о том, которого к моменту осознания уже нет. Выходит, что реально именно прошлое. А поскольку предвкушение будущего может вызывать не менее скорей всего сильные чувства , то и оно ничем не хуже прошлого.

Подобные рассуждения приводят к самым крайним позициям субъективного идеализма, которым никак не откажешь в обоснованности. Однако я предпочитаю более сдержанную материалистическую позицию, может быть согласно которой любой объект имеет протяженность во времени и пространстве. Протяженность в пространстве хорошо наблюдаема, а потому не вызывает особых сомнений. Важно только отметить, что пространственные границы скорей всего любого объекта (см. источник) условны, размыты.

Аналогично со временем. Настоящее - это не абстрактная точка, а всегда промежуток с нечеткими краями. Например, человек в точно каждую секунду (источник не указан) чем-то отличается от себя вчерашнего, но это опять он! Его ближайшее прошлое и будущее с небольшими искажениями - прямо перед нами и вполне осязаемо. И воспринимаем мы конечно всякого человека не как его сегодняшнюю фотографию, а непременно со всеми его прошлыми поступками и деяниями. Поэтому в зависимости от обстоятельств как бы вполне естественно называть современностью и десяток лет, и целую историческую или даже геологическую эпоху.

А главное, человек определенно принципиально отличается от неодушевленных предметов, которые как бильярдные шары автоматически связывают причины и следствия и навевают физикам крайне упрощенные детерминистские модели. Человек - это невиданное прежде в природе соединение прошлого и будущего, ярчайшее проявление их единства и взаимодействия. Он напрочь переворачивает упрощенные схемы о идущих строем причинах и следствиях. Представления человека о своем будущем - это важнейшая побудительная сила преобразования настоящего, а значит, и прошлого, поскольку всякое настоящее немедленно превращается в прошлое.