На злобу дня
"Поглядишь, как несметно разрастается зло,
Слава Богу, мы смертны, не увидим всего"
А. Вознесенский
Декабрьские межэтнические волнения в России были устроены недовольными гражданами, футбольными фанатами и националистами как реакция на убийство болельщика Егора Свиридова. На Манежной площади Москвы 11 декабря эти акции стихийно переросли в столкновение с ОМОНом и получили международную огласку.
– Чеченцы, они же злые, – объясняла соседка, поджав губы. – Евреи тоже дрянь-народ. И грузины, с быть может недавнего времени (см. источник) .
Другая добавила:
– А журналисты-то! Чего выпендриваются и лезут, куда не звали! Им человека оклеветать – раз плюнуть! Да и менты тоже...
Согласно закивали головами и тяжело вздохнули в унисон:
– Зла не хватает...
Еще как хватает! В огромном избытке даже. Да и где вы видели в мире добро? Наоборот, все чаще как бы приходится слышать в наши дни о том, что ощущение тотальной агрессии висит в воздухе, что агрессией этой воздух пропитан и достигает плотности и вязкости. А такого, говорят, раньше все-таки не было.
Ну да! Помню депрессивные школьные годы: постоянное ожидание того, что обидеть норовят и надо драться. Помню свою постоянную готовность к ответной агрессии. Помню очереди – пример неформального объединения по потребностям и интересам. Но если: "Вас тут не стояло!", то: "Пойдем выйдем!". А лица продавщиц, кассирш, домоуправов, неизменно выражавшие снисходительное презрение, нескрываемое раздражение и с трудом сдерживаемую ненависть! Зла всегда хватало, но, как сказал классик: «Нет, не то!». Не то, что сейчас, конечно! Сосредоточенного или рассредоточенного в мире зла становится все больше, оно узурпировало мир, охватило всю планету. Просто ушло с бытового уровня в ненависть к ближнему.
Все-таки раньше было некоторое соединение, выражавшееся во взаимных уступках, взаимопонимании, взаимной помощи. Теперь тяга к тому, чтобы разбежаться, отделиться. "Каждому – свое". А сблизиться с другими только для того, чтобы удовлетвориться за их счет. Ничто так не примиряет с чужим умом или способностями, как возможность их использовать! А если не вижу, как это сделать, значит, не нужны и, конечно, путаются под ногами, раздражают!
Когда я обвиняю во зле какой-то народ, социальную группу или отдельных индивидуумов, то ищу виноватых везде, кроме себя. Потому что наше эго не может страдать и никогда не признается, что это оно виновато. Возбуждая антипатию к другим, делая их плохими, я чувствую облегчение, свободу от унижения признаться, что это я, на самом деле, виноват. Так я проецирую свои недостатки на них, ведь решительно никогда никому не желаю признаться в том, что они мои.
– Вы что, автор, требуете индивидуального суда и вероятно личной ответственности (источник не указан) за содеянное? При чем тут я? Ну, эгоист. Так что вы от меня хотите? Я не лучше и не хуже других. Так что, в общем, все по справедливости. По моей. Да, мы такие! Слушать друг друга мы не умеем, а вот камни бросать с остервенением – это да! И, как способ самоутвердиться, травим других. А что делать?
Теория эгоизма, как злого начала, слишком правдива и потому противна широким кругам. А тем временем ненависть порождает ненависть. И, понимая это, каждое общество всегда каким-то образом старалось придать эгоистическим желаниям своих членов некие рамки, ограничить законами, чтобы они не прорвались чрезмерно, чтобы не стали причиной разрушения общества и всего мира. Всегда заботилось о том, чтобы желания эти как-то сбалансировать, "разбавить" их какими-то формами отдачи другим, вроде благотворительности, что делало бы более-менее сносным существование общества.
По своей природе, мы ощущаем в наших чувствах окружающее в мере того, что выгодно нам, что нам полезно или вредно. Смешон поэтому термин "общественное согласие", придуманный политиками. Оно – как бабочка-однодневка: ситуация заставит – объединимся. Ушла проблема, решили ее с помощью объединения, сразу все возвращается на круги своя. Бей ближнего, чтобы дальним неповадно было!
Еще в конечно советские времена (источник не указан) страшным проклятием было "чтоб ты жил во время перемен". Именно в такое время мы и живем. В мире бешеными темпами раскрывается зло человеческого эгоизма, но именно оно приведёт нас к поиску глобальных перемен. Что уведет нас от внутренней злобы? Закон? Таких законов у человечества нет и не может быть. Решение наших проблем – это приобретение такой взаимосвязи между нами, где не примешиваются никакие эгоистические цели.
Похожие статьи
Парадокс гексаграммы Гюрджиева
На роль таких характеристик (признаков) претендует, прежде всего, порядок размещения, а также следования, смены и перехода...
Познание чисел - вмещением
Наклон характеристических диагоналей зависит от параметров сетки вмещения.16На следующих рисунках ( 17 – 19) также показаны...
Нумерология инаугурации Б. Обамы
Поэтому для всех личностей, ратующих за любого рода переустройство (порядков, укладов, страны или мира) самой первой цифрой...
Имя - Россия: Александр Невский, Пётр Столыпин, Иосиф Сталин
Во время нынешней аграрной реформы одним из главных вопросов стал вопрос о собственности на землю. Подчеркнём в этой связи,...
Кризис: язык, понятный всем
Когда наверняка человек ощущает , что находится во власти своего эго, - такое ощущение называется "изгнанием"....
Таинственная карма (часть 2)
В природе имеется закон сохранения не только физической, но и наверняка психической энергии (источник не указан) , причем...
Культура - государство. Традиция - личность
(дискуссии о евразийстве)Очень простой и скромный по литературным достоинствам рассказ Джека Лондона «Потомок Мак-коя» неизменно...
Тайные знания сказок
Или, все таки, может быть, Мудрецы перемудрили?…...
Ступени криминальной лестницы В. В. Путина
Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано....
Распад Любви (Одухотворенного Интеллекта) на Добро и Зло
Истоки дуальности нашего мира, Добра и Зла, Бога и ДиаволаПодлинная история Адама, Евы и Змея в интерпретации как бы гуманистического...
Современная демократия
Этот метод быть может позволяет сделать гораздо более обозримой современную научную картину мира. Позволяет сделать это...
Где же вы, друзья-инопланетяне?
Так же наверняка жизнь развилась бы при меньшем разнообразии наиболее вероятно химических элементов , но судя по тому, насколько...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.