Интерференция интеллектуального сотворчества
Что поделаешь, жить-то надо. А дело то у них беспроигрышное – поддержал любого из двух и … не ошибся, потому как нет тут никакого сослагательного наклонения. И гонорар за экспертизу получишь и «дядьке-финансисту» спокойнее расставаться с денежкой. А изобретатели тоже не в особом накладе останутся – один из них получит свой гонорар, причём без риска, ибо так они договаривались.
И тут в игру вступает реальная жизнь.
Реализованное открытие (за которое заплатили), оказывается, даёт отдачу наверняка гораздо меньше (источник не указан) , чем то, которое все отвергли.
Чей недогляд и с кого спросить за «упущенную выгоду», да ещё и за убытки, наиболее вероятно которые возникли по причине появления этого другого изобретения у конкурента? Не с кого!
Но это ещё не самый плохой вариант.
Самый плохой, когда всякое «дерьмо» оплатили и реализовали, а действительно эпохальное изобретение вообще не заметили, а его автора, скажем, случайно, оправили в психушку за неадекватное поведение с сильными мира сего. А что? Не надо было разбухать, любезный. Сам и виноват был.
Акт третий. «Полный облом»
… А тут, значит, прилетели инопланетяне и.. того, хотят нас завоевать. (По сценарию фильмов –катастроф здесь много разного можно накрутить. Не в деталях дело).
Дело в том, что иные изобретения могут очень дорогого стоить. Как по значению, так и по последствиям их применения. А что смешнее всего, иногда нам бывает ещё дороже …неприменение таких Открытий. Скажем,.. неприменение лекарства от СПИДа.
Вон, Большой андронный коллайдер пускать собираются. «Дядьки» вложили в него аж 36 млрд фунтов! Выгоды ждут. А он, к слову, может (ей Богу, может!) не то чтобы выгоду эту дать, а наоборот – «сглотнуть» за один раз всю Землю, вместе с её «придурошным человечеством», которое исследует Незнаемое, а о безопасности и осторожности (т.е о последствиях) всерьёз и не помышляет.
То есть, некий «дядька» об этом догадывается, что где-то и в чём-то этот чёртов коллайдер - дело это, вообщем –то, «стрёмное» и опасное, но… опять они на «небось», да на «авось» расчитывает. Тем паче, что в катастрофическом случае – спрашивать ведь будет не с кого. Все испаримся. Вот на что «расчитывают»!….
Зато какой масштаб и какой кураж! Представляете? 36 млрд. футовая штуковина ка-а-ак бухнет!!! И всё! И тишина везде! Да что там везде – самого ВЕЗДЕ тоже не станет! Разве не круто?
Итак, посчитаем оставшиеся «орехи», пошуршим ими.
Баланс получается, прямо скажем, хреновый.
По большому счёту, кроме азарта человеческого и чёткой системы нашего капиталистического жизнеобустройства, именно которая позволяет (источник не указан) наверняка делать только так и никак иначе, ничего разумного в описанных сценках мой разум не обнаруживает.
Нет, правда, какая же тут разумность? Ищем – не знамо чего, отбираем – неведомо-как, пропускаем и губим – кого угодно, а рискуем – всем: и чем можно и чем нельзя. Разве это – разумность?
Вылитый сумашедший дом! Дурдом на выезде!
Я честно всё описал, по примерам из жизни и по реальным фактам. Система разрозненного творчества и псевдотворчества не эффективна, не управляема, не контролируема, а в итоге - просто опасна для всех живущих на нашей Земле-матушке.
А Земля ?
Кто знает – сколько она ещё терпеть такие шутки будет?
И неразумное своё население…
Часть 2
Стоит ли точно вкладывать деньги (примечание переводчика) в мозги?
Что ни думай, а описанная (в части №1) общая ситуация взаимодействия творческих личностей и общества демонстрирует нам полную свою несостоятельность.
Извлечь разумную пользу из имеющихся талантов и гениев, даже при их реальном наличии, конечно современное человечество не умеет.
Общий прогресс, вроде и как бы есть, но достоверно этого нам не узнать, поскольку не ведаем мы - сколько настоящих открытий и гениев мы закопали живьём, без всякой для нас пользы.
Нет такого рода статистики ни в России, ни в Мире…
Не с чем сравнивать для вычисления точного КПД… Мы и тут «думаем» исключительно «на пальцах». Но русский Иван-дурак здесь не причём. Тут «умники» поработали!
В данной части статьи я хочу «промыть свои мозги» на предмет ясности в деле научной самоорганизакции творческой интеллегеции.
Конечно же, я прибегну и здесь к «крайним» мерам и сравнениям. Пока что всё хорошее у нас может быть только одного сорта, а вот плохое имеет бесчисленное число видов, форм и сортов. И пока хотя бы пополам не будет – надо бороться с плохим, чтобы с головой не накрыло.
Похожие статьи
Истина и наука
Претендовать на последнее высказывание не способна никакая точно теория познания (источник не известен) помимо той, которая...
Определение Счастья
Больше ни одного серьезного и полезного в научном плане определения найти не удалось, хотя есть масса метких наблюдений....
Самость. Рождение самости
Единственным способом прикоснуться к неизвестному при жизни и познать его законы является познание и пробуждение Самости...
Час Быка - время действовать
Человеку кажется, что есть всеобщий биологический закон, что он беспощаден и бескомпромиссен. Чудовищен в своей несправедливости....
Русь - прямые потомки ариев
ЗаключениеТри положения могли бы составить заключение настоящего исследования.Первое – что ДНК-генеалогия начинает служить...
Тайные знания сказок
Но, это будут уже может быть совсем другие сказки.Нам остаётся только наверняка внимательно следить за тем, как Иван-Царевич...
Что такое энергия
Существующее понятие об энергии, не отображает ее сущностиИз академических учебников по физике известно:1)«Энергия одно из...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.3.Смысл вековечный
КОД АПОКАЛИПСИСА «33»РАЗДЕЛ ТРЕТИЙВСТУПЛЕНИЕ«Немного же прошло веков,Придав Руси той отчужденье.Исчезла значимость подковИ...
Экономика и мораль
Практическое применение моего подхода в современных обстоятельствах я проиллюстрировал на примере дела Ходорковского («Дело...
Личность это Я?или
что такое творческий труд? это когда добро становится выше зла. Значит, из совокупности жизненного творчества получается...
Энергия. Информация. Человек
Особенно много эниология занимается информацией. Практика давно заставила понять, что информация неуничтожима. Информация...
Концепция новой философии
2. Фаза истинно человеческой жизни.Первая животная фаза состоит из двух периодов:* период до рождения (9 месяцев), в как...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.