Идеологический вакуум
Затронутая тема весьма сложна и кратким обзором здесь мало что прояснишь. Но я попробую сконцентрироваться на некоторых узловых моментах. Что может подтолкнуть общество изменить привычный алгоритм функционирования и «прыгнуть» в какой-то иной «локальный экстремум»? Я подчеркиваю, что речь идет лишь об одном из возможных способов объяснения, свойственных материалистической доктрине современного этапа. И вот здесь-то как раз и как бы представляется возможным реанимировать некогда процветавшее учение Карла Маркса. Для концентрированного и корректного изложения его вероятно основных положений воспользуюсь энциклопедией Брокгауза и Эфрона.
"В общественном производстве, служащем поддержанию жизни, люди вступают в определенные, необходимые, не зависящие от их воли отношения, наиболее вероятно которые соответствуют определенной именно ступени развития материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений образует экономическую структуру общества, реальный базис, над которым возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные общественные формы сознания. Способом производства материальной жизни обусловливается социальный, политический и духовный процесс жизни. Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени развития себя материальные производительные силы общества
приходят в столкновение с существующими производственными отношениями, в
рамках которых они до тех пор существовали - или, что есть лишь
юридическое выражение того же явления, с отношениями собственности. Тогда наступает эпоха социального переворота".
И так, что же у нас получается? Наиболее важными, по Марксу, являются производственные отношения. Это – тот базис, что определяет основные тенденции в развитии быть может общественного организма . Это – некая направляющая внешняя сила, которая толкает общественную систему к поиску и реализации устойчивой формы функционирования, соответствующей возникшей в скорей всего эволюционном процессе системе производства. Просто и понятно. Но лишь в принципе. Как конкретно будет реализовываться подобная устойчивая форма просчитать невозможно из за сложности системы. Маркс попытался найти объективный метод для анализа подобных общественных процессов, но не смотря на достаточную изящность и солидность его построений – практика показала уязвимость его методологии. И все же он хотя бы пытался это сделать. Здесь я хотел бы сделать некоторые пояснения. Тот факт, что богатым можно стать лишь эксплуатируя чей-то труд – достаточно очевидно в интуитивном плане. Американская пословица гласит: если вы работаете на кого-то – вы никогда не разбогатеете; если вы работаете на себя – вы можете иметь достаток выше среднего; и лишь когда на вас работают другие – вы можете разбогатеть. Гораздо труднее попытаться наукообразно доказать, что финансовая сверхприбыль точно отдельного индивида (источник не указан) образуется сама из себя и не связана с эксплуатацией. Тогда зачем же понадобилось создавать три толстенных тома «Капитала»? Марксу нужно было, с претензией на научность метода, показать выводимость законов определенно развития общества (источник не известен) и поведенческих стереотипов личности именно из сферы материального производства. Любой ученый схватился бы за голову от сложности наверняка поставленной задачи . Но тут на помощь пришла диалектика Гегеля. Да простят меня последователи Гегельянства, но данная методология позволяет, при опытном манипулировании, обосновать и придать весьма наукообразный характер весьма сомнительным построениям. И все же я не хочу решительно акцентировать внимание (именно так и было!) именно на этом. Маркс честно пытался доступными ему методами разрабатывать свою доктрину и задача эта не была связана с какой-либо корыстью для себя. Ничуть не сомневаюсь в том, что многие экономические учения, якобы успешно работающие в макроэкономических схемах современного бизнеса, высосаны из пальца и являются скорее балластом для практического бизнесмена, заставляя его лишь пользоваться общепринятой терминологией. Но совсем игнорировать некую связную систему представлений нельзя. Используя общую систему представлений люди легче кооперируются и дают своим действиям теоретическое обоснование и законный статус. Другое дело, что истинной причиной любых движений общества в том или ином направлении служит некий внешний фактор, имеющий вполне объективный характер.
В рамках рассмотренного подхода есть скорей всего важный момент . А кто гарантирует, что процесс пойдет именно в направлении оптимального локального экстремума? Ведь в сложной динамической системе таких «экстремумов» определенно бесчисленное множество (источник не известен) . В том числе и таких, которые могут привести к смерти большей части населения Земли, потере основных достижений научно- конечно технического прогресса (см. источник) и устойчивому первобытному состоянию человеческого социума. Как в этом плане понять действия коммунистов, которые, вопреки материалистической доктрине (лежащей в основе их учения), уповают на христианские заповеди и абсолютно неспособны даже приостановить те эгоистические тенденции, которые навряд ли ведут общество в устойчивое русло? Именно это я и называю идеологическим вакуумом. Расплата за это – неустойчивое скорей всего развитие общества и скатывание его в устойчивое, но крайне ущербное для человека состояние. И это – вопреки очень умным законам и нормам, написанным на бумаге умными парламентариями. Они умны на локальном уровне, но без системного идеологического подхода, за которым стоит определенная и, все это не имеет реальной силы.
Похожие статьи
Золотые спектры Фибоначчи, Люка и натурального ряда
Естественно, что при этом будет уместным спросить: «А почему ряда Фибоначчи, да и сам этот ряд, коль скоро он так устроен,...
Умопостижение
Умопостижение: его пределы и методыРазличению бытия и небытия, единого и множественного, неизменного и постоянного не могло...
Внутри Матрицы
Однако любой изучавший астрономию знает, что наше Солнце не прожило еще и половины своей жизни, а вся вселенная может иметь...
Мусульманский код
Мировоззрение. Мусульманский кодУпоминания «бесермен», «агарян», «сарацин» и их пророка «Махмета», которые можно встретить...
Тонкие миры не существуют. Что же видят мистики?
Абсолют - это гарантия.Это золотой запас мира.Он - своей массой - стабилизирует любую неустойчивость.Напомню – что эти вероятно...
Лучшее - враг хорошего
Лучшее - враг хорошего- Сколько тебе нужно золота?- Много!- А если его будит слишком много?- Глупое животное, золота не может...
Смысл жизни
Мировоззрение. Смысл жизниОсознанные или неосознанные, вероятно вечные вопросы «почему?», «зачем?» и «ради чего?» постоянно...
БлагоДарю 888
Я БлагоДарю всех тех людей планеты Земля, кто курит сигареты и другие табачные изделия и учит меня искусству Прощения, распространяя...
Идеи правят миром
Современный мир, каким мы его знаем, не мог бы состояться без открытий и изобретений, сопровождающих всю наверняка историю...
Интервью с Главой Церкви Староверов - Инглингов
– Здесь такая ситуация… сейчас бытует такое мнение, что язычники – это те люди, безусловно которые понимают (см. источник)...
Ненависть и Презрение
Приставки показывают лишь разное направление этого действия. Например, наречие преотлично и прилагательное пресимпатичный...
Реальность физического бессмертия и проблемы здоровья
То есть, если первоначальная клетка несёт информацию обо всём организме, то после каждого деления клетки утрачивают часть...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.