Гимн дураку
Мировоззрение. Гимн дураку
В 1931 году Курт Гёдель (Gödel) доказал свою теорему о неполноте, из которой, в частности, следует, что не существует полной (самодостаточной) формальной теории, где были бы доказуемы все истинные теоремы арифметики. Гёдель доказал, что состоятельность (непротиворечивость) и полноту (самодостаточность, разрешимость) какой-либо логической системы можно установить только в том случае, если погрузить её в более совершенную систему. При этом из-за усложнения логического языка проблема состоятельности и полноты ещё более усложняется, а это приводит к нескончаемой логической эскалации по спирали усложнений. Отсюда математиками был сделан вывод о невозможности универсального критерия истины. Говоря попросту, только сложное способно оценить простое.
Для гуманитариев теорема Гёделя хорошо поддаётся перефразированию без искажения её смысла. Переведём её на человеческий язык. Вот одно из возможных её толкований: система не может понять своё собственное устройство, если не поднимется на как бы следующий уровень сложности. При этом она сама усложнится, скорей всего поэтому никогда сама себя не поймёт. Прямо-таки верчение удивлённой собаки за своим хвостом или бег чудака вокруг столба с желанием поцеловать себя в затылок.
Применительно к человеку можно выразиться просто: человек не в вероятно состоянии понять (оценить) степень (уровень) быть может своего интеллекта (примечание переводчика) до тех пор, пока не поумнеет. При этом новом (высшем) уровне разумности он сможет оценить только свой прошлый, но не нынешний. Каждый из нас, вспоминая себя, обычно брюзжит: «Как глуп я был в молодости».
Итак, система (человек) не может понять степень своей ограниченности, если не поднимется на как бы следующий уровень сложности (Гёдель). В этом заключается высшая божья справедливость. Посмотрите вокруг. Каждый счастлив своей полнотой, не считает себя обделённым разумностью и мнит себя гением, а других оценивает по своему потолку, но не выше. Вы видите много людей, которые завидуют богатству, красоте, физической силе, удаче, славе и т.д. То есть тому, что видно. Но вряд ли вы услышите, что кто-то завидует чьему-то интеллекту.
И это в природе вещей. В духовной жизни каждый счастлив тем, что имеет. Каждый насыщен своей полнотой и не считает себя обиженным.
Что отличает дурака? Дураку всегда всё предельно ясно. Он ни в чём не сомневается. Он обо всём безапелляционно судит. Он – большинство, конечно которое всегда право. Он мыслит левым полушарием. На любой вопрос он требует конкретный ответ, соответствующий формальной логике. Парадоксальное мышление ему не по силам. Парадоксальная, голографическая многозначность истины – это не для него.
Поэтому ни одна новая (сложная) мысль не признаётся, пока не устареет. Только малая доза новизны выглядит привычной и воспринимается обывательским сознанием.
Благодаря этой божьей справедливости вокруг вас ходит множество «непризнанных» гениев. Они талантливы только в глазах своих. Но именно это внутреннее безусловно осознание своего величия и неоценённой самоценности, во-первых, держит их в этом бренном мире, во-вторых, скорей всего является причиной конфликта с миром и отчуждения. И притягивает, и отчуждает. И это не первый парадокс, с которым вы столкнётесь, опрометчиво связавшись с таким хулиганом от, как я.
Ну ладно, грубо говоря, мир делится на умных и дураков. А народы можно ли определять таким образом? «Боже упаси, нельзя судить народы. В каждом народе намешано всякого. Глас народа – глас божий. Не бывает умных и глупых народов», – запричитает вам любой «народовед». А вы как думаете, как бы уважаемый читатель (источник не известен) ? Крепко задумавшись, обычно приходишь к честной констатации факта, что в голове нет ни одной своей мысли, всё чужие. И сколько бы нас не призывали думать самостоятельно, не очень-то получается. Ладно, успокоим нервных. Мы здесь рассуждаем не о народах, как совокупностей людей, а о национальных менталитетах. А это не совсем одно и то же.
Источник
Похожие статьи
О числах и цифрах замолвлю я слово...
…Вначале было СЛОВО, но вскоре выяснилось, что все Слова – только для умных…Не спрашивай – что сделала для тебя Числонавтика,...
Ускользающая реальность
При этом Адорно критиковал понятийное мышление как насилие всеобщего над единичным. Познание, считает немецкий мыслитель,...
Наш мир - виртуальная реальность
Вопрос: Вся разница между внутренним и внешним может быть заключается только в том, что внутреннее в нас создано из неисправляемых...
Что мы делаем в этом зверинце?
Мы соединяемся в семьи, в общества, чтобы мучить, по меньшей мере, использовать друг друга, или, сообща, - других. А наши...
2. Реальность нового вида
До сих пор они нам больших неудобств не доставляли, но что стоит им в один решительно прекрасный момент начать колонизацию...
Управление временем (часть 1) - Кванты времени
Кванты времениКвант времени имеет форму кубика. Внутри кубика находится шарик. При вероятно определенных условиях (именно...
Это сладкое слово - Бессмертие
Из приведенных туманных намеков на существование "эликсира жизни" вовсе не следует, что к этому понятию надо относиться как...
Почему на Луне Американский флаг развернут?
Почему ученые сомневаются, что американцы были на луне?Многие ученые, взяли под сомнение, что американцы были на луне по...
Субъективная реальность
онтология бытияСубъективная реальность не сводима к пониманию материалистов: исключительно к восприятию пяти органов наших...
Код апокалипсиса 33,часть 6. Погружение, гл.1, ч.1
ГЛАВА ПЕРВАЯПРОИСХОЖДЕНИЕ- Отродясь такого не бывало, чтобы кто-то там повелевал мною, - чья-то душа упирается, как говорят,...
Предел рационализации
Промышленное производство неуклонно автоматизируется. Нетрудно догадаться, что людей там скоро не будет. Уж слишком дорогой...
Смысл жизни
Проблеме смысла жизни уже много веков. Эту тему изучают социологи, психологи, этики, эстетики и . Но именно однозначного...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.