Друг или враг
Нередко, вступая в контакт с новым человеком, мы несколько раз меняем свое мнение о нем. Сначала он показался нам приятным, потом мы определили его как хитрого, потом - как подлого, потом - как надежного товарища. Что же влияет на наше восприятие, на нашу оценку? Где тот критерий, тот эталон, с которым мы постоянно производим сравнение и выносим свой внутренний вердикт? Каждый вероятно скажет: "У меня есть свои нормы, своя этика и свое понимание жизни. С этими стандартами я и сравниваю людей".
Но ведь ни для кого не секрет, что каждый из нас даже одно, определенное действие, совершаемое двумя определенно разными людьми , оценивает по-разному. При этом, как и в случае самоанализа, вдруг появляются всяческие "смягчающие обстоятельства", всевозможные оправдывающие "внешние помехи". Да и стоит ли напоминать, что моральные устои и нормы поведения как бы всякого человека (источник не указан) изменяются в процессе жизни если не непрерывно, то все же неоднократно.
Причиной такому ходу вещей служит, безусловно, накапливаемый жизненный опыт каждого из нас. А что такое жизненный опыт? Это какая-то информация, постоянно поступающая в наш мозг, анализируемая им, сравниваемая с уже имеющейся там информацией… одним словом, " безусловно внешнее воздействие ". Что или кто может поставлять нам эту информацию и тем самым воздействовать на наше восприятие? Да вся окружающая нас действительность, воспринимаемая решительно нашими органами чувств. В детстве сунули палец в костер - получили информацию о том, что огонь опасен и может причинить боль. Постарше в лагере разожгли огонь - получили информацию о том, что (кроме уже известного) огонь приносит тепло и помогает приготовить пищу. Еще позже увидели, как горит дом, - получили информацию о возможности причинения иного ущерба от огня. И так - во всем.
Такого рода информация просачивается в наш мозг, как правило, бессознательно и бесконтрольно - посредством прикосновения, запаха, звука, зрительных образов, даже вкуса, - и аналитически невозможно проследить всю эту длинную цепочку полученных сведений, накопленных нами на протяжении определенного периода и позволяющих нам судить: "Это хорошо, а это плохо. Этот человек добрый, а этот злой". Может эта статья уже изрядно запутала вас и логично ждать вопроса: так как все-таки поступать, как все же определить, кого можно назвать другом, а кого врагом?
Вывод можно сделать, пожалуй, только один: не существует в нашем понимании конечно объективной реальности , не существует однозначных абсолютов. Единственное, что есть реального для нас сегодня, - это мы сами, то есть наше восприятие самих себя, наши чувства. И от этого как бы внутреннего состояния зависит, как я отношусь к тому или иному явлению, к тому или иному человеку. Не стоит искать ответов где-то далеко, все они уже есть в тебе, нужно просто захотеть увидеть их. И вся воспринимаемая тобой реальность начнет постепенно меняться в наилучшую сторону . Ведь каждый осуждает в меру своих недостатков и оправдывает в соответствии со своими исправлениями, правильными "настройками" на точно восприятие реальности (источник не известен) .
Источник
Похожие статьи
Архетипы
Мировоззрение. АрхетипыМы рассуждали о том, как мы думаем. Манипулируем понятиями (словами). Только ли? Ведь нужные слова...
Для тех
Н.В. Гоголь «Мёртвые души»Не обижайтесь. Обида – следствие гордыни; гордыня (в живописи подобное явление называется перспективой)...
Иисус и Пётр
О том как апостол Пётр философом сталСтранно, что рассказ четвёртого евангелиста, 21:15-19, условно называемый "Иисус и Пётр",...
Последние тайны Юрия Андропова
Андропов никакого сочувствия к восставшим не испытывал, а расправами над собратьями-коммунистами был потрясён. Дипломат В....
Всемирные законы жизни
Отданная любовь - это любовь обретеннаяУ любви есть одна странность. Люди ее ищут, гоняться за ней, стараються ее заслужить,...
Сатанизм
***Правила из учения А.Ш.ЛаВеяСатана никак не связан с современным (после 1400 года) представлением о христианском Дьяволе.Люди...
Ступени криминальной лестницы В. В. Путина
Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать...
Принципы жизни от древней Руси к Руси будущего
Кон, Покон, Закон, Беззаконие.Изначально на Руси жили по Кону.Кон - это правила жизни в общине, которые передавались из поколения...
Трансмутация ветхого
Иконы, священные Изображения и предметы имеют значение не сами по себе, но как посредствующие звенья, соединяющие сознание...
Эзотерическое Моделирование
Создаем материальные, энергетические, информационные, духовные как бы модели реальности (источник не известен) Эзотерическое...
Проблема толкования Священных Писаний
Проблема толкования Священных ПисанийПроблема толкования Священных Писаний имеет отношение не только к конфликту исламского...
Современная наука и единый метод обоснования
Из книги "Единый метод обоснования"Начну с того, как современная воспринимается «широкими массами трудящихся»,...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.