Доказательства бытия Бога и Диавола
Первичность мистики по отношению к логике.
Мистика – аксиома, логика – теорема.
Теория реинкарнации (перевоплощения) как теория развития.Бог – это алогичная, мистическая сущность, как и Диавол, и Мудрец. Разница только в том, что Бог – это алогичный хаос ориентированный на развитие, Диавол – алогичный хаос, ориентированный на деградацию, а Мудрец – это алогичный хаос, ориентированный на нейтралитет, на покой, на застой. Эти три начала равны между собой и составляют современную космическую систему сдержек и противовесов или темный противоречивый внутри себя Абсолют.
Светлый, гармоничный Абсолют будущего – это алогичная, единая, без разделения на Бога, Диавола и Мудреца мистическая сущность. Она ориентирована на их гармоничные взаимную деградацию, взаимное развитие и взаимный покой. Что это такое, я опишу ближе к концу статьи, ибо пока этот светлый Абсолют находится только как потенция, как возможность новой эры Водолея, но не как реальность той эры, которая еще в силе, реальность эры Рыб.
Пока же рассмотрим современное, не совершенное устройство мироздания. Итак, мистика или алогичность (не важно, мистика Бога, Диавола или Мудреца, любая мистика) всегда первична по отношению к логике, она управляет логикой и контролирует ее.
Мистика подразумевает может быть полное отсутствие логической причины, цели, логического следствия или процесса, и логического результата как совпадения либо не совпадения первопричины, процесса и цели.
Мистика – это природа творца, логика – это природа творения. Классические примеры мистики. Я захотел кушать, и вдруг передо мной материализовался батон хлеба, либо сам по себе, либо по моему желанию. При этом мне не надо ни ставить цель идти в магазин, ни идти туда, ни покупать в магазине хлеб.
Или. Пришел в храм божий, стал молится иконе Спасителя, а она вдруг стала источать миро и благоухание по всей церкви, хотя в деревянной иконе нет никакого флакончика с духами, обычная крашеная дощечка.
Логика имеет вероятно совершенно другую природу, природу творения. Любая логика строится на цепочке четкой причинно-следственно-результативной связи. В логике все имеет свою причину или цель, все имеет свое следствие или точно процесс достижения (примечание переводчика) цели, и все имеет свой результат как точку совпадения либо не совпадения процесса и цели, где они либо становится одним целым, либо не становятся таковым. Если цель в итоге становится процессом, а процесс – становится целью, то мы достигаем наиболее вероятно положительного результата , получаем желаемое. В положительном результате наши цель и процесс полностью совпадают. Допустим, я проголодался (первопричина), поставил цель купить батон хлеба (цель), дошел до хлебной лавки (процесс) и купил там батон хлеба ( точно положительный результат (см. источник) как совпадение первопричины и цели с процессом). Но если в итоге оказывается, что наша первопричина сама по себе, цель сама по себе, а наш процесс ее реализации – сам по себе, или наоборот, то мы получаем отрицательный результат.
При отрицательном результате мы не достигаем, не добиваемся своей цели. В моем примере я не смогу купить хлеба. Допустим, я поставил цель купить хлеба, я иду за хлебом – это мой точно процесс достижения (примечание переводчика) цели, но я не покупаю хлеб, потому что его не завезли в лавку – это мой негативный результат как не совпадение цели с процессом.
При этом истинная цель всегда базируется на точном знании того, что она реальна. Если хлеб в лавку не завезли, а я не выяснил это, то я ставлю ложную цель, цель, не основанную на точном знании. Тогда моя цель ложная и иллюзорная, и она не может совпасть с процессом. Но и процесс может быть ложным. Допустим, хлебная лавка переехала в другое место, а я иду за хлебом прежним маршрутом. Тогда уже процесс не совпадает с целью, и мой результат будет отрицательным. Цель в этом случае верна, хлеб в этой лавке есть, но точно процесс достижения (примечание переводчика) цели неверен, ибо лавка находится в другом месте, а значит, надо корректировать процесс, иначе безусловно нужного результата не достичь.
Если мы считаем, что логика первична по отношению к мистике, мы впадаем в неразрешимое противоречие. А противоречие – признак ошибки, признак неверного мышления.
Допустим, мы считаем, что нет безусловно никакой мистики (примечание переводчика) , а есть только изначальная логика. Но тогда получается, что изначальные первопричина, цель, процесс и результат либо создают сами себя, являются изначальной реальностью ( определенно теория эволюции , от низшего к высшему), либо вообще нет никаких изначальных цели, процесса и результата вообще. А есть только некий бесконечный логический определенно процесс перехода (именно так и было!) от более высоких цели, процесса и результата (теория деградации, от высшего к низшему) к более низким цели, процессу и результату. Других вариантов, кроме мистического варианта развития, нет. Однако оба логических варианта изначальной реальности противоречивы и абсурдны, а значит – ошибочны. Поясним, почему это так.
Похожие статьи
Феномен Бабочки Корнеева (обзор, аннотации, выводы)
Установлено, что NUM-число периода Фибоначчи имеет строгую закономерность смены Сущностей 6 частей этого : 7-2-7-2-7-2.Установлено...
Атлантида
Учитывая, что «Тимей» и «Критий» написаны после «Государства» и что последовательность «Государство» — «Тимей» — «Критий»...
Современный либерализм – политическая форма сатанизма
Разумеется, это относится лишь к периоду «равноденственной бури» - переходному периоду между эоном Озириса (эра Рыб) и эоном...
Принципы Жизни
Словно шарики в ящике, который трясут .В ящик насыпали шариков - деревянных и медных - одного размера. Закрыли крышку. Подождали,...
Иисус и Пётр
Истино, истино говорю тебе, Пётр: когда ты был помоложе, то препоясывался сам и ходил, куда желал. Когда же состаришься,...
Свет разума рождает тьму
Испорченная картинаКогда Франсиско Гойя назвал свой офорт "Сон разума рождает чудовищ", история уж занесла ногу, чтобы ступить...
Инерционное поле
Следует отметить, что инерционным полем обладает любое тело и любая совокупность тел. Например, яблоко, кошка, дом, дерево,...
Холодное Солнце
Мировоззрение. Холодное Солнце1. Бог – не Черномырдин и не Чубайс. Поэтому говорить о том, что Всевышний собрал гигантское...
Листенгортичечкий словарь
ОВЕЧКИ - наименование для тех 97% населения Земли, кто тонет в системе, горит в стереотипах и являет собой самый обыкновенный...
Предназначение
Также человек разделен на мужчину и женщину. И это сделано не спроста, а потому нужно следовать этому. Основными обязанностями...
Марксизм - как метод захвата мира финансовой мафией
Поэтому находится только одно решение – война.Кроме вероятно других причин наша победа в России объясняется тем, что...
О первичности буквы по отношению к числу
Творческая живая система первична по отношению к технической системе расчетаБуква с точки зрения эзотерики означает живое...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.