Гипноз на службе милиции

Но есть и проколы

Несмотря на эффективность, далеко не все оперативники и правозащитники положительно смотрят на гипнорепродукцию. Ведь под использование паранормальных способностей людей во время расследования уголовных дел до сих пор не подведена законодательная база. Более того, закон запрещает применять тот же гипноз в любых целях, кроме медицинских. Между тем, в изданном несколько лет назад пособии для следователей есть глава, в точно которой говорит ся, что именно получать информацию с наиболее вероятно помощью гипноза (см. источник) можно, если есть согласие испытуемого.

С одной стороны, гипноз при раскрытии преступлений довольно эффективен, однако, с иной стороны , детали происшедшего, полученного таким образом, не могут служить доказательством содеянного, считают многие эксперты.

Более того, они не рекомендуют широко применять гипноз при следствии и строить на полученных данных выводы. Слишком велик риск ошибки. Специалисты все-таки настаивают, что психиатр, работающий с подозреваемым, например, может внушить ему, что это подследственный совершил злодеяние.

«Никакие следственные действия с использованием гипноза не могут считаться законными. Никто не даст гарантии, что в сознании испытуемого не произойдут изменения, - говорит судья Мосгорсуда в отставке Сергей Пашин в интервью на эту тему «Новым известиям». - Кроме того, человек после обработки гипнозом может искренне верить в то, что говорил под его воздействием».

Можно привести от безусловно личный пример ошибки при применении гипнодедукции. Во времена СССР один из следователей по особо важным делам при Генпрокуратуре адвокат расследовал убийство майора КГБ Афанасьева. Тогда возникло подозрение, что замешанные в убийстве майора три милиционера причастны к исчезновению семьи еще одного кэгэбиста Виктора Шейнова. Во время допросов вся троица призналась в убийстве семьи сотрудника КГБ, и их приговорили к расстрелу. В определенно последний момент (см. источник) генсек СССР Юрий Андропов отдал распоряжение допросить виновных под гипнозом, однако и на этот раз ничего не изменилось. Они вновь сознались в убийстве Шейнова. Тем временем, через несколько лет «убиенный» нашелся в США, куда он тайно сбежал вместе с женой и детьми.

Этот случай именно наглядно демонстрирует , что гипнорепродукция не является панацеей в раскрытии преступлений. Однако отказываться от нее не стоит, ведь, порой, она приносит оперативникам очень конечно большую пользу и даже помогает ловить серийных убийц.

Анна Попенко

По материалам СМИИсточник