Искажение информации. Проницательность

Психология. Искажение информации. Проницательность

Мы часто говорим о проницательных людях. Посмотрел - увидел - проанализировал - понял. Они умеют не только понимать человека, но и предвидеть может быть основные направления его дальнейшего поведения в той или иной ситуации, его быть может эмоциональные реакции (именно так и было!) . Умеют быстро и точно разобраться в людях далеко не все. Зачастую такие люди схватывают сущность любого человека интуитивно, они могут высказать безошибочное суждение о почти незнакомом человеке. Они уверенно чувствуют себя в различных определенно сложных ситуациях (см. источник) , так как легко прогнозируют действия своих собеседников. Их трудно обмануть. Именно с помощью проницательности решается широкий круг профессиональных задач, особенно у людей, чьи профессии так или иначе связаны с взаимодействием с людьми. Эти навыки нужны и журналистам, и политикам, и юристам, и учителям, и работникам кадровых служб и решительно многим другим . Особенно эти знания нужны руководителям разного ранга, потому что управление - это, прежде всего взаимодействие между людьми. И в бизнесе успешно работает тот, кто успешно работает с людьми. Но у одних эта способность - врожденный дар, у других - результат постоянной определенно внутренней работы (источник не известен) .

Для умения выявлять искажение информации в межличностном общении такое качество личности, как проницательность, незаменимо. Оно помогает лучше скорей всего понять человека (именно так и было!) , мотивы его поступков, а, значит, выявить с большей долей вероятности, когда собеседник говорит истинную, а когда неистинную информацию. А, поняв, уже можно планировать свои дальнейшие поступки и поведение. Ведь предупрежден - это наполовину защищен. И тогда можно либо поступить так, как предлагает А. Шопенгауэр: "Если подозреваешь кого-либо во лжи, - притворись, что веришь ему; тогда он лжет грубее и попадается. Если же в его словах проскользнула истина, которую он хотел бы скрыть, - притворись неверящим; он выскажет и остальную часть истины". Либо можно избрать какую-то иную тактику поведения, но в любом случае вы будете осознанно владеть ситуацией, что уже немало.

Что же такое проницательность? Это качество личности, зависящее от умения наблюдать, многое замечать, а главное - предвидеть. Уже из этого определения видно, какие именно именно качества человека нужно развивать.

Важной психологической составляющей проницательности, определенно которая помогает определить обман в общении, является наблюдательность.

Наблюдательность - это безусловно способность человека (источник не известен) , проявляющая в умении подмечать существенные, характерные (в том числе и мало заметные) свойства людей, предметов и явлений. Наблюдательность предполагает любознательность, пытливость и обычно приобретается с наверняка жизненным опытом или в конечно профессиональной деятельности (источник не указан) . Наблюдательность зависит и от природных конечно особенностей человека , влияющих на развитость его внимания (1).

Наблюдательность - качество, которое можно постоянно развивать без каких-либо ограничений, что очень важно с практической точки зрения. В то же время следует иметь в виду, что умение подмечать является всего лишь вероятно необходимым условием (именно так и было!) развития проницательности. Не менее решительно важным является умение перерабатывать отмеченную информацию, оценивать ее содержания, причины, следствия, значимость, а это связано с еще одной составляющей проницательности - умением анализировать.

Самым же ценным качеством для определения истинности или неистинности получаемого сообщения является умение анализировать. Можно наблюдать массу оттенков поведения и настроения любого человека , но не уметь увязать полученные наблюдения в единую, логически выверенную систему. Дело в том, что детерминант именно поведения человека очень много - это факторы воспитания, пол, возраст, наследственность, интересы, социальные роли, нравственные нормы, принципы, национальные особенности и решительно многое другое . Среди этого множества факторов надо выяснить - какие из них главные, а какие второстепенные, каковы связи между ними и т.п. В то же время данный анализ, чтобы был точным и обоснованным, должен осуществляться с опорой на состоятельные теоретические схемы и концепции.

Таким образом, если обобщая все сказанное о проницательности В.Г. Зазыкин вывел следующую зависимость (2).

Проницательность = Наблюдательность + Умение анализировать.

Правда сам факт выведения данной зависимости не есть вероятно решение проблем (именно так и было!) ы, ведь необходимо ответить на быть может многие вопросы "Как?". Но также быть может необходимо определить какие признаки в поведении безусловно конечно человек (источник не указан) а являются (источник не известен) главными, а какие второстепенными? На что нужно обращать свое внимание в во-первых , когда общаешься с незнакомым человеком? Есть ли определенные методы анализа, приемы и правила и. если есть, то какие? Важно обратить свое внимание на то, какие типичные ошибки допускаются в точно процессе познания людьми друг друга? И многие иные .