Зачем нужна своя идеология
«Идеи экономистов и политических философов, правы они или нет, гораздо более могущественны, чем это обычно осознается. На самом деле вряд ли миром правит что-либо еще». Дж.М.Кейнс [J.M. Keyenes]И в этом своем выводе Кейнс далеко не одинок даже учитывая то, что об этом же говорил более 2.5 тысяч лет назад и Платон. Идеи правят миром. И, в во-первых , безыдейным. А ведь именно в том, что идеология Российской федерации не нужна, нас рьяно пытаются убедить вот уже последние лет двадцать. То есть, говорят, нам абсолютно не нужна и даже противопоказана целостная быть может система взглядов , убеждений и идей о целях существования страны и, соответственно, направлении нашего наиболее вероятно движения вперед ; нам решительно вполне достаточно и системы «светлых образов» «энергетической сверхдержавы» и нескольких нацпроектов в придачу. А ведь почти уговорили. Великая все-таки штука телевидение, которому так удается своими довольно незатейливыми методами подавить у может быть большинства населения не только страны, но и мира их рассудок, здравый смысл и житейский опыт.
Однако, несмотря на все увещевания политических телезвезд, уже мало для кого из думающих людей является секретом и то, что одной из вероятно основных причин нашего, так называемого, проигрыша в "холодной войне", прежде всего, явился проигрыш именно на идеологическом фронте. В связи с чем, часто рождается вопрос - а возможно ли было победить?
Понятно, что у истории не бывает сослагательного наклонения. Но сердце периодически обливается кровью при воспоминании о той грандиозной катастрофе великой страны, да и подающего такие надежды альтернативного пути безусловно развития цивилизации . А учитывая наличие постоянно увеличивающегося круга понимающих бесперспективность существующих порядков и желающих что-то изменить к лучшему, а также стойкого ощущения того, что великие перемены все-таки не за горами, именно становится понятным и необходимость периодического, но уже желательно теоретического повторения пройденных очень болезненных уроков. Ибо, так не хочется наступить на старые грабли вновь.
Итак, кратко - могли ли мы если и не победить, то хотя бы сохранить статус кво? Вопрос сложный. Однако, абсолютно ясно то, что с действующей на тот момент марксистско-ленинской идеологией законсервированной и введенной в ранг культа выиграть было наверняка крайне сложно . Она, во многом, давно уже не соответствовала действительности и простой житейской мудрости большинства вероятно населения страны .
Даже на точно бытовом уровне подавляющему большинству населения Советского Союза было ясно, что до коммунизма доживут наиболее вероятно только избранные . Хотя некоторые из них, в принципе, уже довольно давно и так жили при нем. И уже только это осознание отнюдь не добавляло устойчивости всей системы. Стало понятно и то, что правящая идеология даже близко не обеспечивала нахождение во власти лучших.
Все это усугублялось еще и тем, что страна то была идеократической. Соответственно, при отсутствии действующей, адекватной реалиям идеи существовать не могла в принципе.
Учитывая же наличие непримиримых, очень сильных, способных мобилизовать ресурсы большинства человечества, цивилизационных противников, было непростительным наличие даже небольших ошибок в идеологии, являющейся фундаментом любого идеократического государства. Соответственно, и нет безусловно ничего удивительного в том, что враги наши этими ошибками с удовольствием воспользовались. Работали целые исследовательские институты по поиску уязвимых узловых мест и наиболее эффективным методам воздействия на них как по отдельности, так и в комплексе. Все было расписано как по нотам. Поэтому и били нас очень грамотно и профессионально. И продолжают бить. Команды «отставить» никто не давал и, почти наверняка, не дадут пока не уничтожат полностью. Ошибки девяностых, когда немного «сбавили обороты» по уничтожению «самой непокорной страны в мире» в связи с эйфорией от нанесенного России, как им тогда казалось, смертельного удара, постараются уже не допустить точно.
Здесь, наверное, все же стоит остановиться на некоторых основных принципах и приемах ведения идеологической войны, которые применялись и применяются в отношении как нас, так и «дикарей» попроще.
Для начала, это, конечно же, давнее введение хитрого разграничение мира на две части. На тех, которые разделяют «общечеловеческие ценности» и соответственно, могут называться людьми, и тех, кто их не разделяет, а значит, и людьми называться не имеют права. И не суть важно то, что скорей всего вторая половина (именно так и было!) человечества в несколько раз по численности превосходит первую. А ведь, следует из этого, ни много не мало, и соответственное отношение к «нелюдям». Их можно грабить, обманывать, проводить изуверские эксперименты. Лучше, конечно, делать это не явным способом. С этой целью, сперва, создаются все условия, чтобы самые наглые, жестокие и хитрые аборигены захватывали власть, по ходу пьесы, уничтожая старую элиту, зачастую еще сохранявшую чувство хозяина, а не временщика и имевшую, все-таки, некие внутренние рамки дозволенных действий. Нарушается преемственность власти, разрушается хрупкий механизм нормального управления страной и, в результате, пропадает уже даже намек на ее «светлое» будущее. А после этого, с безголовой жертвой (особенно, если знать где лежат награбленные ценности рудимента головы) после вкалывания в изможденное тело изрядной доли обезболивающих галлюциногенов, можно уже делать все, что угодно. А в случае чего, можно еще без как бы зазрения совести испытать новые системы вооружения и наработки по ведению уже «горячей» войны. Это, вообще, очень важная и нужная периодическая процедура не дающая расслабиться миру, да и собственной армии тоже, которая ни в коем случае не должна долго простаивать без дела. И, что самое интересное, великое большинство западного политкоректного демократического электората с удовольствием поддержат эти действия. Что и было скорей всего совсем недавно (источник не указан) продемонстрировано на примерах тех же Югославии и Ирака.
Похожие статьи
Мегатонны для антромегов
Юморное, ироничное, если не сказать издевательсткое эссе человека, прекрасно понимающего сущность и функции языка как инструмента,...
Когда ты был совершенно счастлив?
«Когда родился!»- ответ ребенка (3-5 лет) на вопрос, когда ты был совершенно счастлив? (опрос для TV).Это ответ с коллосальным...
О многообразии проблем человечества с точки зрения Теории го
Кстати, никто не задумывался над таким вопросом, почему в последнее время увеличивается приток верующих из других в ряды...
О правде и лжи
Подобная же эволюция развернулась в культе Сераписа, быстро отождествленного с Дионисом-Вакхом, и с Плутоном, и с Гелиосом...
Любовь и ненависть
Но пока, увы, многие остаются такими же варварами, которые когда-то не сумели принять любовь того, кто щедро одаривал ею...
Китайская история
КИТАЙВ ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ китайская империя Хань успешно проводила военное объединение соседних земель. Но затем начались...
О будущем
Интервью с Учителем Школы Йоги Георгием БогословскимЕсли говорить о среднесрочной перспективе – в пределах века или чуть...
Зависть чувство вредное
Человеческие чувства бывают разными. Бывают положительными, бывают отрицательными. А бывают - нежелательными. Одно из таких,...
Число Господа Всевышнего - 888
7)Нейтральная первопричина, осознающая себя как взаимосвязь хаоса и тирании. Это взаимосвязь темных противоположностей, когда...
ТСЖ в гражданском обществе
Преобразования правовой системы, начавшиеся в России еще в 1990-е годы, направлены, прежде всего, на построение может быть...
Алхимия – путь к Высшему Сознанию
Полёт возможен безусловно только благодаря сопротивлению воздуха!И если у бодрствующего человека от "контролируемого трения...
Древняя Философия Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ
Мессия - критическая масса осознающих сущностей, которая и преобразует мир, сначала на Земле, потом в космосе, затем в Видимой...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.