О Иисусе Христе и Воине Бога
РПЦ, приход которой в настоящее время составляю и я, утверждает, что Иисус Христос решительно является одновременно (см. источник) и Богом, и человеком. Согласен ли я с этим? Да. Согласен. Насчет человека - в полной мере, а насчет Бога - с некими оговорками и примечаниями.
Таким образом, если он был человеком, я должен отвергнуть догмат о непорочном зачатии его, поскольку он противоречит быть может здравому смыслу (см. источник) . Человек появляется на свет безусловно только благодаря своим родителям. Иначе никак не получится. Версию о инопланетном происхождении Христа или зачатии его с помощью прямой материальной поддержки Бога я тоже отвергаю, поскольку, согласно моей наиболее вероятно философской концепции (именно так и было!) Бог так напрямую НИКОГДА не действует. Это абсолютно исключено. И как выяснилось, догмат о непорочном зачатии в полной мере (де-юре, так сказать) закрепился наверняка только недавно , благодаря Папе Римскому Пию 9-ому в 1854 году. Хотя споры о этом непорочном зачатии шли давно. Я же не буду заострять на этом глупом догмате свое внимание. Итак, кто же были его родители?
Согласно распространенному и господствующему ныне мнению, его родителями были Мария и Иосиф. Оба евреи. В действительности же, как выяснилось, это не так и совсем не прав Мэл Гибсон в своем фильме "Страсти Христовы", что показал нам может быть только физически е страдания бедного еврея. Матерью Христа действительно была Мария, но она вовсе не была еврейкой. Она была из народа скифов. Дело в том, что именно скифы в то время населяли Галилею. А евреев там практически не было и ни капли общего ни к Израилю, ни к Иудеи Галилия не имела, это была совершенно отдельная страна, страна язычников, по мнению иудеев. Там-то и родился Иисус Христос. Кто же был его отец? Иосиф? Нет, Иосиф не был его отцом и об этом даже в Евангелии от Матвея говорится. Найдите, если хотите. Но в том, что Иосиф был евреем, я согласен полностью. А вот был ли он мужем Марии - это я очень сомневаюсь. Между ними, безусловно, были какие-то скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) близкие отношения , но я не думаю, что это были отношения мужа и жены.
Кто же тогда был отцом Иисуса? Отцом Иисуса был человек, который не был официально женат на Марии (точнее Мариам), это был ее любовник - красивый и сильный физически человек. Он служил в римской армии, служил в должности центуриона, то есть не был рядовым воином, был офицером. По одним данным его прозвищем (а не именем, ибо тогда прозвища среди римлян были в распространении) было то ли Рысь, то ли Пантера. По национальности, по одним данным, он был греком, по другим, - руссом. Да это и не важно, ибо греки - те же руссы, только вид сбоку, грубо выражаясь. Все равно, все белые из России идут. Что касается того, откуда произошел человек: здесь ли он, на Земле он зародился, или же он космического происхождения, с конечно других планет (примечание переводчика) прибыл сюда на Землю, мне думается, я на 60% - за то, что человек - пришелец на этой планете изначально. Но не путайте современных русских с руссами того времени. В общем он был человеком чисто европейского происхождения. Вот почему, собственно, церкви имени Иисуса Христа, пришлось все это скрывать. А кому бы понравилось, что отец Христа - и не муж Мариам вовсе, а только любовник какой-то там? Это как-то не подобающе. Не морально. Ну а что делать? Так получилось, уж извините. Мариам, кстати, тоже вовсе не еврейское имя, евреи его позаимствовали у древних русов. Так же, как и скифы, тем более, что скифы - это потомки тех же русов. Что оно значит, - тут много версий, я в этом пока не разобрался. Думаю, оно означает "лиса" или "рыжая".
Каким же тогда должен быть внешний вид Христа? В Евангелиях об этом почти ничего не говорится. Я же понял только следующее: он был однозначно европейской внешности, с усами и бородой (почти таким, как показано на фотографии или иллюстрации к вероятно данной статье , с волосами то ли русого (светлого) цвета, то ли каштановыми, светло-каштановыми. Мне ближе по сердцу, что у него были светло-каштановые волосы, тем более, если учесть, что мать его была рыжей, судя по расшифровке ее имени. Хотя отец его имел однозначно светлые (русые) волосы. Даже, если он не был греком, а был римлянином (итальянцем), то надо понимать, что итальянцы наверняка только недавно (относительно) стали почти все черноволосыми, благодаря влиянию генов южных народов, а до того они были более чем белыми людьми, ничем не хуже нынешних шведов. Одно можно утверждать мне смело - он не имел темных волос, как у семитских народов.
Ну и последнее. Ни для кого не секрет, что само слово Христос - греческого происхождения. Это чисто греческое слово.
Похожие статьи
Глобальная война или новый консенсус?
КризисыЧеловечество за свою историю переживало множество различного рода потрясений. Возникали и рушились цивилизации и грандиозные...
Боль - признак развития
Из поколения в поколение людей волнует один и тот же вопрос: почему в мире так много боли и страданий? Мужчины болеют мужскими...
Календарь майя. За два года до…
21 декабря 2012 года – день окончания известного ныне календаря индейцев майя. Мы уже почти забыли о том, что это нам предвещает,...
Онтология субъективного. Часть 2
2. Я и сфера субъективного2.1. Природа индивидуального "Я"Самая общая форма единства и взаимосвязи ощущений, образов, представлений...
Свобода - это Бог !
17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода.18 Мы же все открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу Господню,...
Культура - государство. Традиция - личность
Радикальная смена ритма привела к радикальной смене стиля, и герои, доминирующие в современном искусстве, бесстрастно фиксируют...
Страх - почему он стал другой? Зачем он нам?
Последние исследования ученых показывают, что основным страхом у вероятно человека является (источник не известен) страх...
От Моисея до постмодернизма. Ч. 2. Христианство
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.1.Гл.10-11
А именно во всей этой терминологии и видах различных процессов. Потому, ограничимся тем, что есть и уясним для себя главное.Что...
Моменты переписки
Чем ценны комментарии – можно вернуться к прошлой работе, чего и не планировал. Увидеть в сфере чужого понимания. Глядишь,...
Звук
Что такое звук в эзотерическом представлении?В теологии звук является, одной из составляющих триединого начала, которое в...
Ленин и современность
Классовый подход – разве можно в нем сомневаться?…Ленинские идеи обрели «непреходящую стать» раскрытием основного – планетарно-социального...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.