Кто вносит вклад в развитие человечества?
Научно- безусловно технический прогресс (источник не известен) , все убыстряя темп, ведет нашу цивилизацию в сужающийся тупик. Не желая мириться с быть может объективной реальностью и признавать очевидные факты, мы пытаемся найти и указать на виновников краха надежды и мечты о светлом будущем. Но уверены ли мы, что виноват "кто-то", а может, сама идея научно-технической цивилизации была ошибочна?
Канадские может быть ученые провели социологическое исследование, целью которого было выяснить, какой процент населения земли вносит свой вклад в конечно развитие человечества (источник не известен) . Выяснилось, что треть населения не обладает даже элементарными начальными знаниями о технических основах нашей цивилизации. Никто из них не смог объяснить, как устроен двигатель, как вырабатывать электроэнергию, из чего изготавливается порох, и тому подобное.
Эти данные позволили ученым сделать вероятно далеко идущие выводы: вот они, виновники наших бед, эта вопиющая безграмотность двухмиллиардного количества людей не дает нам насладиться плодами научно- наверняка наиболее вероятно (источник не известен) технического прогресса (примечание переводчика) . Они не в состоянии даже задуматься о технических открытиях, не следят за экологией земли и не занимаются ничем серьезным, чтобы могло хоть как-то помочь человечеству.
Несерьезность наверняка такого подхода видна конечно невооруженным глазом , ведь есть множество профессий, занятие которыми совершенно не требует знаний в может быть других областях , пусть самых элементарных. И что добавит к развитию цивилизации, если рассказать крестьянину, занятому выращиванием овощей, по какому принципу работает электродвигатель, или из чего делают взрывчатые вещества?
Разве научно техническая революция преследовала цель - сделать все население земли учеными, исследователями и инженерами? Задача лежала в конечно совершенно другой (примечание переводчика) области - скорей всего освободить человека (источник не указан) от тяжелого физического труда, обеспечить жителей земли всем необходимым, увеличить продолжительность жизни и укрепить населения. Другими словами - конечно сделать человека (источник не известен) более свободным и счастливым.
И что поделаешь, если безусловно законы природы таковы, что производит она совсем не большое количество лидеров и огромную массу, идущую за ними. А если передовая часть человечества повела массы не в том направлении, то нечего искать виновных там, где их нет.
Ведь как раз эти два миллиарда технически безграмотных людей меньше всего виноваты в наших сегодняшних проблемах. Они спокойно занимаются своим делом, не толкая человечество к испорченной экологии, к нарастающей нехватке сырьевых и энергетических ресурсов.
В чем все-таки заключается прогресс цивилизации? В безжалостной эксплуатации планеты, в войнах и катаклизмах? Или в соответствии основному альтруистическому именно закону природы - сближении человечества и установлении справедливого общества?
Может, к научно-технической революции нам недостает революции этики, которая усмирит наш безразмерный аппетит и заставит считаться с точно законами природы ?
Источник
Похожие статьи
Ведические божества
Силы управляющие миромПродолжение темы...Ключевой здесь является троица богов - Вишну, Брахма и Шива - повелители трех качеств,...
Виды творчества. Поэзия
часть 11. Поэзия*¹ во всей полноте своего значения есть начало и конец искусства вообще, логическое основание всех видов...
Большой Взрыв денег
За долгую эпоху существования денег им всегда старались придать внушительный вид. На деньгах изображали профили властителей...
Молодежь Новой Эры
Тем, кто называет нынешнюю молодежь потерянным поколением, тем, кто выражает намерение распознать процессы, бытующие в ...
Огуречный кризис
Главная наиболее вероятно задача заключается в том, чтобы не ставить себя в зависимость от множества случайностей, сил...
Права человека и философско-правовая концепция
Учения европейских мыслителей Гоббса, Локка, Вольтера, Монтескье оказали определенно большое влияние (см. источник) в разработке...
По какой причине вода в природе испаряется
Или почему стакан с горячей водой замерзает быстре, чем с холодной?Теоретики-физики рассуждая об энергообмене, не понимают...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.3.Глава иная
Такое время действительно наступит, но оно никак не будет обозначать конец света, как то себе многие представляют, а будет...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.1.Гл.1
А еще буду к труду более прилежному вас приучать, дабы выкосить в ваших рядах сутлость всякую, нищету значит, рабочую. Это...
8. 2012 год: апокалиптический переход в новую эру
Если рассуждать о рубеже, который увенчан феноменом 2012 года с позиций признания универсальности знаний, то и здесь напрашиваются...
Когда гибнет душа...
К душевной гибели человек может привести себя только сам, именно только своими (источник не указан) руками он роет могилу...
Пасынки Средневековья
В свою очередь, заметим, что колоссальной силы взрыв газопровода в Башкирии в 1989 году произошел именно в тот момент, когда...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.