Зачем человек приходит на Землю?
Серьезно...
То, что происходит на Земле, может быть оправдано только в одном случае. Нет, в двух.
1. Самый обыкновенный материализм.
Большой взрыв, плазма, конденсация, миллионы лет, Опарин, Дарвин, Энгельс, Фрейд и другие психиатры.
Тут всё просто. Рано или поздно Земля прекратит своё существование, да и Вселенная тоже, и больше в этом мире страдать никто не будет.
Так что всё хорошо.
2. Предположим, всё не так хорошо.
Есть ещё какие-то формы существования мышления, кроме тех, что намертво связаны с белком.
И вот в этом случае существует лишь один-единственный вариант, с которым можно мириться.
Это вариант такой.
…Моя душа (астральное тело или что там на самом деле есть) подписала договор. По условиям этого договора мы забываем его содержание и сам факт его подписания.
Мы можем попробовать логически восстановить, что в нём могло быть.
Маловероятно, что я захотел придти на Землю ради развлечения (очень уж я не люблю развлекаться).
Значит, я пришёл по какому-то важному делу.
Вот уже более 20 лет я пытаюсь вспомнить, что это за дело.
Скорее всего, то, что я не помню, за каким делом я сюда пришёл, - тоже условие договора. Т.е. для выполнения дела я не безусловно должен помнить , что это за дело.
Уже интересно, да?
В каких же случаях так делается?
Раз мы рассматриваем мирный, приемлемый вариант, отбросим возможность злого умысла.
Тогда остаётся только одна версия.
Она замечательно описана в рассказе Айзека Азимова «Профессия». (В рассказе есть один спорный момент, о нём позже.)
Хорошо уже то, что не я это всё придумал, такое направление (в психологии) давно есть, оно действительно очень интересно и эффективно, в Москве оно применяется в Сократовской школе в Кузьминках. Называется это так: «обучение методом развивающего дискомфорта».
Итак, наша версия выглядит вероятно другим образом (именно так и было!) :
Перед тем, как появиться на Земле, я заключил договор, в котором изъявил желание обучиться указанным методом и подписался под тем, что не буду предъявлять претензий, что бы со мной ни случилось.
Похожий договор заключает человек перед участием в жёстких психологических тренингах (подобных Лайфспрингу).
Ну, жизнь-то жёстче любого тренинга.
Почему я говорю о договоре? Только в случае заключения договора можно говорить о моём добровольном согласии на участие. У Азимова в рассказе договора не было, это вроде как смягчается несомненным конечным выигрышем героя, хотя, как бы строго говоря (источник не известен) , без договора весь этот процесс является опасной «навязанной услугой».
Человек, без своего согласия втянутый в жёсткий, рискованный тренинг, вправе считать себя жертвой преступления, это почти захват в заложники. Я не думаю, что с такой оценкой будет кто-то спорить. (Если учительница в школе будет делать с учениками то, что с нами делает судьба, например, заставит полкласса заболеть диабетом и раком, её осудят и посадят. А ведь почти половина ныне живущих людей умрёт мучительно, от рака).
Итак, только в двух случаях жизнь может быть приемлемой, оправданной:
либо это материалистическая случайность, никто не виноват, скоро всё кончится;
либо я и все другие люди заключили договор на обучение по методу развивающего дискомфорта (кто-то, может, из желания поразвлекаться, кто-то – испытать себя, а кто-то и ради самосовершенствования).
Теперь – принципиальный момент: во всех наверняка других случаях человек – жертва преступления.
Нетрудно увидеть, что почти все противоречат этим двум вариантам.
Вероятность второго варианта, чего греха таить, невысока.
Но это - единственный позитивный вариант.
Тоже оставляющий много вопросов.
Ну выучусь я. А для чего? Что дальше?
Если ничего лучше, чем обучение, и придумать нельзя, то ради чего учиться-то?
Вообще, все варианты нашего пребывания на Земле какие-то безрадостные.
Собственно, материализм – самый оптимистичный. Да, страдание наше в этом случае совершенно бессмысленно и неоплатно.
Зато из ловушки выберутся все.
Похожие статьи
Философия Родана Александрийского
Частые повторения такого опыта превращаются в привычку, и со временем ставшее привычным, восполняющее силы поклонение формирует...
Время
"Молодость бежит в будущие,а старость в прошлое.Я думаю что у каждого своя точно машина времени .Одна уносит в будущие...
Добро для себя
И тогда мы увидим и почувствуем, что добро для других делает нашу жизнь безопасной и выгодной во всех отношениях. То есть...
Современный взгляд на человека
Почему мы не желаем знать мнение Бога? Мы, что боимся знать правду? Или не будем знать, что с этой правдой делать? Любой...
Место России в мире
Как нам кажется, если мы хотим определить конфигурацию Востока, то ответ все же надо искать в наверняка истории человечества...
Карфаген или что взамен? - о власти в России. Платон сегодня
Наталья Анатольевна Шлемова"Законы как раз и устанавливают слабосильные, а их большинство. Ради себя и наиболее вероятно...
Арии
Вот так с помощью рун расшифровываются преданья старины глубокой. Той доисторической старины, до которой обычными методами...
Уровни духовного пробуждения личности
АссаджиолиУровни наиболее вероятно духовного пробуждения личностиСостояния в которые попадает личностьПсихика определенно...
Психика, Энергия и Дух как научный аналог Святой Троицы
Все сущее состоит из Психики, Энергии и Духа.Все сущее изначально сводится к трем базовым философским категориям: к Психике...
Код апокалипсиса 33,часть 6. Погружение, гл.10
Выше благо – меньше движения. И наоборот. Это вполне законно.Вне закона становимся только мы сами, так как результаты нашей...
Экономика и мораль
Практическое применение моего подхода в современных обстоятельствах я проиллюстрировал на примере дела Ходорковского («Дело...
Эволюция духа. От Моисея до постмодернизма
Презентация книгиЭволюция духа. От Моисея до постмодернизма.(Презентация книги)А. Воин10.12.13 Сегодня вероятно западная...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.