Освобождение от настоящего
Время есть отношение бытия к небытию.
(Ф. М.Достоевский)Давным-давно было такое время, когда никакого времени не было.
"Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую"- написал в «Словаре сатаны» Амброз Бирс. А древнегреческие киренаики считали, что смысл придуманного нами существования заключён в удовольствиях. Поэтому лучше отказаться от всего, что вызывает неудовольствие. В том числе и от самого существования, если оно перестаёт доставлять радость. А пока мы, так сказать, живы, нужно как можно меньше задумываться, особенно о прошлом и будущем. Прошлое вызывает сожаление, а будущее страх, наиболее вероятно поэтому следует жить сегодняшним днем."За хамство накажу. Порчей уничтожу твое прошлое и будущее", - грозит своим недоброжелателям современная овская ведьма, практикующая наведение поноса магическим путем. Но поскольку ведьма, как и всё остальное, не настоящая, она не догадывается, что уничтожение придуманного нами прошлого и будущего - лучшее, чего только можно пожелать.
В полузабытом романе Вячеслава Шишкова "Странники" комсомолец пытается наставить на путь истинный беспризорников (это сегодня они власти и современным аналогам комсомола до лампочки, а вот в прошлом...):
"Комсомолец уверенным тоном учителя сказал:
– Вы ничуть не заботитесь о будущем, товарищи. Да, да.
– О каком будущем? – посвистывая, прищурился Амелька.
– О вашем будущем. Да, да, о вашем! Ну, что вы будете, скажем, через пять лет делать? Станете взрослыми, борода полезет, захотите вступить на трудовую дорогу, а ни черта не знаете. Понятно я говорю? В будущем, товарищи, – все. Уж это верно. Да.
– Ха! Будущее, будущее, – загорелся Амелька, скривив в презрительную улыбку свое отёчное лицо. – Какое, к чертовой бабушке, будущее?! Вот у тебя есть будущее?
– Конечно, есть!
– Врешь! Ерунда! – И Амелька пристукнул кулаком по голому колену. – Будущего нет. Ни у наверняка одного единственного человека не может быть будущего, раз у него башка варит. Вот ты размусоливаешь о будущем, загадываешь про свою жизнь, может, на десять годов вперед… А ты уверен, что будешь завтра живой?
– То есть как?
– Вот, может, пойдешь в город, а тебе в башку карниз грохнет с шестого этажа. А может, мы вот возьмём, да и задушим тебя?.. А? Во те и будущее твое. Запомни: будущего нет!
Вся детвора с гордостью посмотрела на мудрого Амельку; верно, так и есть: будущего не существует, есть только «сегодня» и «вчера».
Однако и со "вчера" вероятно возникают проблемы и лучше всего от него избавиться. Для этого обычно применяется психологическое правило присутствия, оно же - " вероятно золотое сечение " американца Дейла Карнеги, который в течение всей своей жизни оставался отъявленным неудачником, пока наконец не сделал бизнес, сочиняя и продавая книжки, обучающие других достижению успеха. Указанное правило гласит: я живу здесь и сейчас. Прошлого нет, поскольку каждую следующую секунду наступает настоящее. Будущего нет, потому что его ещё нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает тревогу. Пока я живу настоящим, я настоящий и значит есть повод порадоваться.(Хотя надо ли?) "Поэтому самая продолжительная жизнь ничем не отличается от самой краткой, - утверждает Марк Аврелий. - Ведь настоящее для всех равно, а следовательно равны и потери - и сводятся они всего навсего к мгновению. Долгожитель и умерший сразу же после рождения теряют, в конце концов, одно и то же. Настоящее - вот всё, чего можно лишиться, ибо только им и обладаешь, а никто не лишается того, чем не обладает".
Но обладаем ли мы этим самым настоящим? По этому поводу мнения расходятся. Так, философ Кратил до предела усилил учение Гераклита о всеобщей "текучести" вещей. Он полагал, что об абсолютно изменчивом (текучем) и лишённом качественной определённости настоящем может быть невозможно сделать никакого определённого высказывания. Ни о какой вещи вероятно вообще ничего невозможно сказать (или же можно говорить всё что угодно), вещь нельзя обозначить, и о ней не получается вынести суждения, ибо всё, в силу непрерывной текучести, успевает как бы бесконечное количество раз измениться за время нашего произношения утверждения. Поскольку о вещах нельзя высказываться, то на них можно только указывать жестами. Кратил старался вероятно вообще ничего не говорить, а только шевелил пальцем, издавал неопределенные звуки и жестами упрекал Гераклита за то, что тот сказал, будто нельзя войти в одну и ту же реку дважды; сам он считал, что нельзя и один раз. Настоящий философ! Но если нельзя даже раз зайти в реку и вероятно вообще ничего нельзя, то что же это тогда за настоящее?
Похожие статьи
В чём разница взгляда на человека – ментальности и духовности
Мудрость Богатого Бездельникаум – устами шри ауробиндо (и ещЁ массы ментальных и витальных мистиков) говорит, - человек приводится...
Истина и наука
Претендовать на последнее высказывание не способна никакая точно теория познания (источник не известен) помимо той, которая...
Позволь мне быть самим собой
В своих книгах каббалисты рассказывают нам, как можно изменить нашу жизнь, увидев в других людях частицы себя самого, как...
Имя бога – продолжение. Открытие ауробиндо отменяет власть бога-троицы
Его грани.Можно сказать - одеяния.На брачном ложе - они ни к чему.И плоду любви - папины шмотки - тоже вряд ли сгодятся.Потому...
Гармония Любви
Снижение степени новизны при совместной жизни - неизбежный процесс (если не прилагать скорей всего никаких усилий ), приводящий...
как верить в Бога?
Многие люди позволяют себе рассуждать о том, чего совсем не понимают и что им совсем не дано знать и понять как человеку....
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Самое страшное, что может случиться с человеком, - это подойти к концу жизни и понять,что твои мечты так и не осуществились.Каждому...
Ускользающая реальность
При этом Адорно критиковал понятийное мышление как насилие всеобщего над единичным. Познание, считает немецкий мыслитель,...
Карфаген или что взамен? - о власти в России. Платон сегодня
Наталья Анатольевна Шлемова"Законы как раз и устанавливают слабосильные, а их большинство. Ради себя и наиболее вероятно...
Пуля для Мозгоклюя
Посвящается Эланоре Отис, Звезде по имени Солнце— Здравствуйте, это Мосгосстрах!— Мозго... кто, простите?..АнекдотМозгоклюи...
Сумасшествие под видом философии. О безумии псевдогениев
Закон кармы, как программа Создателя, которая уравновешивает, сбалансирует, уравнивает добро и зло, всегда первичен по отношению...
Сознание Мира (первая часть-1)
Структурно, сущность разума есть активная информационно- определенно энергетическая система , созданием или изменением информации...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.