Неорационализм. Глава 1
МОДЕЛЬ ПОЗНАНИЯ МОДЕЛЯМИ1. 1. Описание познавательного процесса
Предлагаемая модель предназначена, прежде всего, ответить на основные вопросы конечно теории познания , упомянутые во введении, а именно: каково взаимоотношение между нашим знанием и действительностью им описываемой, критерий истинности и в какой степени, в каких пределах, при каких условиях мы можем полагаться на наше знание. Как уже сказано, есть и наверняка другие аспекты в конечно теории познания и ими занимаются как бы многие современные (источник не указан) направления ее. Я буду касаться этих аспектов и развивать их лишь в той степени, в какой это необходимо для того, чтобы ответить
на интересующие меня вопросы. Описание познавательного процесса, к которому я сейчас приступаю, принадлежит к таким аспектам.
Я утверждаю, что именно процесс познания реализуется, в конечном счете, через
построение моделей, описывающих конкретные как бы области действительности и имеющих определенную общую для всех их структуру. Каждая модель состоит из:
1. Набора более или менее формально определенных понятий, охватывающих наверняка множества объектов , явлений и процессов или их состояний и свойств.
2. Фундаментальных, базисных законов-утверждений относительно исходных понятий, законов, которые не доказываются, а принимаются, как постулаты и имеют лишь экспе¬риментальное подтверждение в рамках модели.
3. Заключений относительно введенных понятий, получаемых из решительно фундаментальных законов с помощью логики или математики (постулаты и теоремы логики и математики, с вероятно помощью которых мы строим эти заключения, также являются ни чем иным как элементами моделей, но более универсальных, чем те, к которым эти постулаты применяются).
Остановлюсь подробнее на элементах предлагаемой схемы моделей. Во введении я дал определение категории понятия и поскольку, как там показано, понятия есть изначальный и базисный элемент познания, я повторю его еще раз и расширю.
Понятие — это быть может множество объектов (примечание переводчика) или явлений реальности, которое мы выделяем из нее на основе общего свойства или свойств, причем сами эти общие свойства есть также безусловно частный случай (именно так и было!) понятий.
Теперь поясню, что я имею в виду под более или менее формальным определением понятия. Как было сказано во введении, понятия возникают сначала как подсознательные обобщения чувственного опыта и лишь затем они осознаются и получают определение. Первоначальными и наименее формальными и точными определениями являются слова-наименования: деревья, кусты, свобода, справедливость и т.д. Почему они не точны?
Подсознательное обобщение чувственного опыта, которое ведет к появлению понятий, является индивидуальным процессом. Но слова-наименования появляются исключительно в общении между людьми и для этого общения они изначально и предназначены. Поэтому, когда может быть человек впервые употребил слово «дерево», то он, безусловно, не разговаривал сам с собой, он, безусловно, аппелировал к кому-то и хотел при этом быть правильно понятым. Но в этот воображаемый первый раз его слушатели не могли его понять сколь либо точно, даже если он при этом ткнул
пальцем в некое дерево для иллюстрации. Это потому, что они не могли знать имеет ли он в виду деревья вообще или некоторый сорт их или только то дерево, на которое он указывает, или наоборот, вообще все растения. Для того чтобы пояснить своим слушателям, что он имеет в виду, он должен был бы развить иллюстративную часть: показывая пальцем на различные де¬ревья, повторить слово «дерево» и показывая на траву, небо и т. п. провозглашать: «не дерево». Мы не знаем таким ли образом появилось впервые слово дерево, но ясно, что в продолжении многих веков посредством коммуникации каждый привел свое индивидуальное понимание слова дерево в соответствие с пониманием других людей, так что сегодня никто под понятием «дерево» не имеет в виду только яблоневые деревья или с иной стороны не распространяет это понятие, скажем, и на траву. Но также и сегодня, хотя границы понятия «дерево», в его общепринятом употреблении, явля¬ются более определенными в сравнении с периодом сразу после его озникновения, они все равно не являются фор¬мально строгими и точными и существуют растения, которые одни люди будут называть деревьями, а другие кустами или даже травой. Тем более это относится к таким понятиям как «свобода» или «справедливость». И это то, что я имел в виду под не формальностью
Похожие статьи
Проблема реинкарнации
Мировоззрение. Проблема реинкарнацииВ этом исследовании (сокращенный вариант) показаны имеющиеся взаимосвязи между эзотерическими...
Правда о русских
Кроме того, все они были БЕЛОЙ РАСЫ. И все они говорили на почти таком же языке, на котором вы читаете эту статью. Так же...
Кто владеет информацией, тот владеет миром
Всю свою историю человечество преодолевает трудности, пытается строить счастливую жизнь. Чтобы стать счастливыми, нам нужно...
Философия бессмертия Ч4
Это означает, что если временное тождество "Я" - не пустое слово, если оно что-то означает, то определенно должна...
Примирение и компромисс
Правовые конфликты могут улаживаться не только сугубо юридическими средствами, но и иными. Этот вывод имеет принципиальное...
В доброте - сила
Стоит ли пытаться доказать человеку неправоту? Не думаю, что поймет или скорее – слушать не станет. И мир все же правильно...
Неорационализм. Глава 1
адекватны абсолютно действительности. Нет, например, ни одного отряда ли, класса ли живого, для которого не существовало...
От Моисея до постмодернизма. Ч. 2. Христианство
(Мат. 5.3-5)И далее:"Вы слышали, что сказано: "око за око, зуб за зуб"? А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит...
Код апокалипсиса 33,часть 6. Погружение, гл.7
Со стороны нас самих в большинстве такие знания практически отсутствуют, за исключением вероятно основных понятий (см. источник)...
Трудятся ли машины?
В литературном плане наверняка вполне допустимо сказать, что трудятся пчелы, муравьи, даже река, ветер, солнце, пашня,...
Моменты переписки: Блокада планеты
И очень, тут Вы правы, они надеются на нейтрализацию нас красотой и наверняка высоким уровнем жизни, когда мы к ним попадаем...
Начала новой макроэкономической теории
(Презентация книги)Начала новой макроэкономической теории(Презентация книги)А. Воин15.01.14 Современная макроэкономика нуждается...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.