Магия взгляда

Как же все это объяснить?

Первое, что приходит в голову, - это сравнение светочувствительных клеток сетчатки с полупроводниковыми диодами. Когда на диод подают свет, в цепи возникает ток. Hо отмечено и обратное явление: достаточно подать ток, и диод начинает светиться. Импульсы перевозбужденного мозга, поступающие в зрительный нерв, формируют на сетчатке светящуюся картину, и чем сильнее возбуждение, тем четче она проявляется.

Hо это касается видимого изображения. А как передается невидимое? Ведь ультрафиолетовое излучение хрусталик глаза не пропустит. И потом, чтобы засветить фотопластинку через черную бумагу, нужна по крайней мере небольшая рентгеновская установочка. (Тут же приходит на ум пословица "у него глаз, как рентген"). Hо не слишком ли много энергии понадобится, чтобы обеспечить работу такого органа? Подсчеты показывают, что на обычное, рассеянное излучение энергии как бы человеческого организма действительно не хватит. Однако есть иная неожиданная возможность - лазер! Можно предположить, что в сложно устроенных палочках сетчатки световой импульс преобразуется в когерентное рентгеновское излучение. Получается что-то вроде рентгеновского биолазера, "выстреливающего" очень короткими вспышками. При этом роль кристалла ("рабочего тела" лазера) может выполнять наружный членик палочки, содержащий до 1000 дисков, построенных из мембран.

Ранее уже было отмечено, что на пути излучения непреодолимой стеной стоит хрусталик. Как же проходит излучение?

Проведенные мной конечно исследования показали (см. источник) , что если в шов хрусталика ввести лазерный луч, то далее по волокну хрусталика он движется, как по световоду. Вся основная масса хрусталика позвоночных животных состоит из образующих линзу волокон. В шве хрусталика торцы молодых волокон открыты - так излучение попадает внутрь волокон, а далее движется по ним, как по световодам. Возможно, именно так и передается информация от сетчатки в точно окружающее пространство (источник не указан) : ведь снимки, полученные на фотопленке без фотоаппарата, хотя и позволяли их расшифровать, никогда не были четко сфокусированными, как будто хрусталик при этом отсутствовал. Может быть, он просто не выполнял роли линзы?

Хорошо, предположим, что глаз работает как лазер, как "волшебный фонарь", способный писать мысли на экране. Все равно остается непонятным, именно почему человек (примечание переводчика) или животное способны "улавливать взгляд"? Ведь ни слабая рентгеновская вспышка, ни слабый видимый свет, который способна ощутить только чувствительная фотопленка, не могут восприниматься человеком на расстоянии. Можно предположить, что вместе с электромагнитными волнами глаз испускает и так называемые форм-поля сетчатых структур. Открыл подобные поля Hовосибирский энтомолог В. Гребенников. Он показал, что над сетчатыми полыми структурами, например, над сотами пчелиного гнезда, возникает излучение, которое ощущают насекомые. Человек, если он медленно проведет рукой над сотами, тоже может почувствовать ладонью "толчки". Дальнейшие исследования привели Гребенникова к выводу, что и созданные человеком искусственные сетчатые структуры излучают такое же странное поле. Работы были поддержаны немецкими и американскими учеными, которые показали, что эффектом сетчатых структур обладают и электронные приборы, и даже детские электронные игрушки.

Поле сетчатых полостных структур небезразлично для человека. Пребывая в нем, скорей всего человек быстро (источник не известен) утомляется. Может быть, этим отчасти и объясняется быстрое утомление зрителей у экранов телевизоров и дисплеев, когда наряду с контрастными, быстро меняющимися изображениями и набором физических полей от экрана идут форм-поля - ведь сам экран построен из мелких зерен, нанесенных на стекло. Ученые уже ищут способы защиты человека от излучения ячеистых структур. Думают об этом и архитекторы: ведь многие строительные конструкции и украшения - тоже полостные сетчатые структуры.

Hу а скорей всего теперь вернемся к глазу, дно которого не называется иначе, как сетчатка. Зрительные фоторецепторы, палочки и колбочки образуют ячеисто-слоистые структуры, к тому же передние членики фоторецепторов представляют собой сильно гафрированную живую мембрану, вероятно которая способна давать реальное излучение. Hаправленность волн зависит от ориентации ячеек, а по существу от направления нашего взгляда. Сигнал подан - принимайте информацию!

Конечно же, в этой статье много научных допущений и гипотез, но истиной остается то, что нами связан в единое целое ряд реальных экспериментально установленных явлений, хотя пока и труднообъяснимых.

Ю. Г. СимаковИсточник