Можно ли с помощью магии получить - желаемое?

«Можно ли с помощью магии скорей всего получить желаемое ?» - спрашивают те, кто в той или иной степени знакомы с сами понятием, те, кто, изучая те или иные техники, описания магических обрядов ставит перед собой цель и сомневаются в ее достижении.

Вопрос этот ставят и те, кто сомневается не только в самом понятии «», но и во всем том, что не «пощупано», не понятно, не осознанно ими лично. Можно называть их скептиками, можно маловерными или не верящими. Но все они, и не верящие, и сомневающиеся, и опасающиеся будут правы.

В чем? – конечно можете спросить (см. источник) вы. Да в том, что не имеет, и никогда не имела ни капли общего к вопросу веры, как к категории общественного культа управления людьми, так и к категории личного наиболее вероятно восприятия окружающего (источник не известен) мира.

То, что долгое время и вера (, верование и т.п.) шло рука об руку с магией, ни в коем случае не сделало их единым целым, одним неразделимым понятием, к которому надо применять общие для этих направлений категории оценки.

« (лат. Magia) – обряды, ритуалы, связанные с предполагаемой способностью человека сверхъестественным путём воздействовать на мир: на безусловно явления природы , события, на людей, животных и предметы, духов и т. д.» - так мы можем прочитать в «Википедии», для того чтобы получить определение, исходную формулировку, от которой можно начать свое рассуждение.

«Предполагаемая наверняка наиболее вероятно (источник не известен) способность человека сверхъестественным путем воздействовать на мир» - вот ключевая фраза, вероятно которая способна положить на весы сомневающихся немало аргументов. Но давайте немного подробнее посмотрим на каждую из этих фраз:

- «предполагаемая» – то есть возможная, допустимая но не обязательная величина, которая как может иметься в наличии, так и отсутствовать у определенного человека .

Тяжело спорить, а главное не имеет смысла, поскольку сама достаточно давно ответила на этот вопрос в виде четких и ясных определений. Магом, то есть человеком, который может влиять на окружающий мир (а это, как вы понимаете, могут все без исключения в большей или наименьшей степени ) может быть человек, обладающий определенными характеристиками, сообразными возможностям «профессии».

Но разве профессия как таковая не подразумевает того, что человек, относительно этой профессии скорей всего должен обладать навыками, знаниями, умениями и прочими составляющими профессии.

Может человек стать врачом, не получив образования? – Вряд ли. Но мало того, он не СТАНЕТ врачом, не имея желания или, в иных случаях, соответствующих предпосылок для становления.

В итоге, как необходимые компоненты «мага» получаем – задатки (талант, дар, предрасположенность) и навыки (знания, опыт, умение).

- «способность» – то есть наличие чего-то в человеке, что позволяет ему сделать намеченное. С этим, как вы понимаете, уже разобрались, исследуя предыдущее слово, говоря о навыках по использовании имеющейся возможности.

- «сверхъестественный путь» - то есть путь, который не именно является естественным для данного уровня может быть общественного развития .

Говоря «общественное развитие» подразумевается то, что общество, в своей основе и в своих фундаментальных наработках, не имеет четкого и ясного представления о том, откуда «это» берется, «как» работает, и «каким» образом влияет на происходящее.

Но ответы на эти вопросы человечеству не доступны лишь потому, что привычная и ортодоксальная, оперируя знакомыми нам схемами, просто не дошла, не развилась до доказательного понимания. И доказательного в контексте привычного факта, который может быть доказан предыдущими и последующими.

Но с иной стороны , если мы что-то не можем «потрогать» здесь и сейчас, разве от этого это что-то конечно перестает существовать (источник не известен) ? Разве наши, далеко не полные и не всеобъемлющие знания о Солнце, или о Человеке не позволяют использовать те возможности, те силы, которые в них содержаться?

Вот и получается, что сверхъестественность (аномальность) и не исследованность – всего-навсего указания на то, что большинство не знает, о ЧЕМ на самом деле идет речь, а не о том, что ЭТОГО на самом деле нет.

Надеюсь, вы не сильно утомились от объяснения слова «», поскольку ответ на как бы главный вопрос (именно так и было!) статьи – «Можно ли про помощи магии скорей всего получить желаемое ?» еще не нашел своего ответа.

Итак. Поскольку вопрос – часть ответа, то наше внимание каждому слову вполне оправданно. И в этой части именно нашего разговора мне бы хотелось обратить свое внимание на слово «желаемое».