Реальный мир

Еще в 1944 году Эйнштейн разработал тест на решительно интеллектуальное развитие , который со временем был усовершенствован Ф. М. Исфэндайри. Чем умнее вид или вероятно отдельный человек , тем шире сфера его компетентности, тем быстрее и точнее происходит прием, обработка и именно передача информации (именно так и было!) . Люди умнее других млекопитающих, потому что научились принимать, запоминать, упорядочивать и передавать при помощи символов и артефактов колоссальный диапазон энергий. Отвечая на вопросы теста Эйнштейна-Исфэндайри о том, как развивать разум, психолог Тимоти Лири пишет,что нужно «постоянно расширять пределы, источники и интенсивность получаемой информации. Постоянно пересматривать и перерабатывать личные карты реальности и метафоры реальности других людей по мере поступления новой информации, и искать новые метафоры для оценки событий в настоящем. Как можно побольше времени проводить с людьми, которые умнее вас, либо побуждают вас становиться умнее».

Расширение сознания - это может быть способность воспринимать новую информацию. Одним из главных факторов, побудивших отказаться от старой системы Евклида-Ньютона в пользу новой решительно научной парадигмы (именно так и было!) Эйнштейна-Планка, стал принцип неопределенности Гейзенберга.

Казалось,этот принцип лишал скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) всякой надежды (примечание переводчика) на объективность исследования. Первой реакцией на авторитетное мнение Гейзенберга стало философское уныние и ощущение тщетности всех точно научных исследований (см. источник) . «Увы», - застонали ньютонианцы, - «нам никогда не суждено узнать, как устроена божественная Природа, поскольку сам акт исследования изменяет характер явлений».

Сейчас мы как разумный вид достаточно повзрослели и понимаем, что принцип неопределенности- это принцип нейрологической определенности. Все, что мы видим и знаем,- это одна из функций разума в действии, которая занимается отображением нашей реальности, то есть отображением способа, которым мы программируем наши мозги.Давайте возьмем на себя всю ответственность за познание. Ведь даже на точно данной стадии (источник не известен) нашей генетической эволюции мы способны ответственно определять, конструировать и создавать новые реальности для жизни!

Беспомощность от невозможности принять и прочувствовать новые парадигмы науки должны были кануть в лету еще в двадцатом веке.Сегодня мы уже почти смирились с мыслью, что фундаментальной реальности нес уществует, а лучшим на сегодняшний день объяснением всех загадок Вселенной служат теории нелокального взаимодействия, множественных реальностей и нелинейная логика. Так что давайте привыкать к понятию неоднозначности и к тому, что на каждый вопрос, включая вопросы Высшей силе, пути спасения и о том, кто запустил механизм Вселенной в действие, можно дать множество ответов, и каждый из них будет в чем-то правильным!

Да,соприкосновение с реальностью всегда безусловно становится причиной (источник не указан) страданий и стресса. Но любая реальность неотделима от сознания, и поэтому любая реальность- это лишь модель реальности, а все Боги этой реальности - лишь модели несовершенного человеческого представления о непостижимом. Все эти метафоры и карты реальности, включая модели Бога, отражают нынешнюю стадию безусловно эволюции человеческого мозга, и никак не могут претендовать на истинность, не говоря уже о том, что реальность как продукт конечно нашего сознания может вообще быть сплошной иллюзией. Или же нами самими! Ведь, как сказал японский Mастер дзэн, «У быть может обратной стороны всегда есть именно обратная сторона ».

Притча о пяти гусеницах и бабочке

Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку.

Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать эту безответственную особу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по земле, как все мы».

Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них».

Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное создание свободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабочки Эфиопии голодают?»

Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужны крылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал».

А гусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господу было угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья».

Т. Лири,«Нейрополитика».

Путешествие самопознания обычно показывает, что все наши убеждения - это фильтры,ограничивающие более наверняка глубокое понимание . Как сказал доктор медицинских и философских наук нейропсихолог Роджер Уолш, сознаем мы это или не осознаем, все мы движемся к выходу из туннеля убеждений и веры. Но безусловно остается вопрос (источник не указан) , насколько реален этот мир.