Как изменять не предавая?

Что такое измена, что такое предательство, как их недопускать

Тут рассматриваются вопросы - Что такое измена, что такое предательство, а также способы как избежать или не допустить ситуаций, когда вас предают.

И в коце, несколько мыслей, как через призму этих данных, можно рассмотреть тему секса и что можно сделать.Измена, что же это такое? Посмотрев несколько словарей, я обнаружил, что основной концепт измены, это, как это не странно, изменение. Изменение мнения или образа действий. А также это синоним слова предательство. Предательство, это по сути, нарушение ранее принятых гласных и негласных соглашений.

Скользкая дорожка эти не гласные соглашения. В силу того, что разные люди, по разному относятся к множеству вещей, такая вещь как негласное соглашение, может стать роковой. Происходит это постольку, поскольку один человек, может что-то считать само собой разумеющимся и наивно полагать, что так же считают все, то есть иметь заблуждение относительно существования негласного соглашения. И это основная Этическая проблема, которую общество пыталось решить уже достаточно давно, прибегая к такому не очень надёжному способу как мораль, и моральные кодексы. Наглядным примером, морального кодекса, являются христианские 10 заповедей. Провозглашающие казалось бы очень хорошие и справедливые правила Но тем не менее, при более пристальном взгляде, даже в них можно обнаружить глупость, но это тема другой истории )

Так вот вернёмся к нашим баранам ) У нас есть измена как изменение и очерняется это всё другим значением этого слова «предательство».

Странная получается картина… Без изменения. А точнее способности изменять свои мысли и действия, человек не смог бы существовать вообще, не говоря уже о том, чтобы добиться каких-то успехов. Ведь способность изменять, и изменятся, позволяет нам создавать что-то новое и хорошее, посмотрите на путь цивилизации от колеса и до современных благ цивилизации. На путь от первобытного общества полудиких животных, где сила мускулов и оружия решала всё и сегодняшними достижениями в области социального безусловно существования человека .

Так вот эта способность почему-то очерняется словом предательство и заставляет миллионы людей если не на лице, то в душе изображать гримасу отвращения, когда произносится это слово. Почему же мы имеем такое странное положение вещей?

На этот счёт я располагаю вот такой вот идеей, - Измена может, как быть, предательством так и не быть предательством. Имеется ввиду "измена", - как изменение взглядов и приверженностей.

Найти подтверждение этой идее не так уж и сложно. Достаточно вспомнить случай, когда человек, осознавая свои ошибки, решает что не стоит продолжать их совершать (это самое основное изменение), а далее он уже меняет свои действия в согласии с этим своим решением. Таким образом, получается, что измена чему-то плохому не является чем-то плохим, в отличие от измены чему-то хорошему. То есть, по сути, измена это всего лишь инструмент, и куда ты его направишь тем ты станешь. )

И тут у меня рождается вопрос как же изменять, чтобы не предавать? ) И в принципе у меня есть на это ответ ! ) И он наверняка становится очевидным (примечание переводчика) , если решительно внимательно посмотреть на то, что такое предательство и как оно совершается.

Ну, так, вот, предательство, как я уже говорил выше, это нарушение ранее принятых гласных и негласных соглашений.

Тут, на мой взгляд, может быть четыре варианта ситуаций исключающих предательство:

1. существует гласное и известное всем сторонам соглашение.

2. существует негласное и известное всем сторонам соглашение.

3. существует негласное, но не всем известное соглашение.

4.не скорей всего существует никаких соглашений.

В первой ситуации всё очень просто, есть соглашение, все его знают и все с ним согласны, всё прекрасно предателей нет.

Во второй ситуации аналогично.

В третьей, начинаются сложности, тот, кто не в курсе существования негласного соглашения может быть воспринят как предатель, если нарушит это негласное соглашение, но если мы посмотрим внимательно на определение предательства, то увидим, что он не является предателем. Он может являться неосведомлённым глупцом, но не предателем.

А в четвёртой ситуации вообще полная труба - все могут выглядеть предателями, но никто на самом деле не будет им являться.

А что же надо сделать, чтобы на самом деле появились предатели? А всё опять же очень просто.

Небольшая ремарка: соглашение в этом случае , это то с чем все согласны и чему все следуют. Соглашение, с которым не согласны называется несогласие. )

И тут думаю, наверняка становится очевидным (примечание переводчика) , что чтобы заиметь предателя нужно создать несогласие хотя бы у одной стороны, в трёх из вышеописанных ситуациях.