Свобода выбора

Практическая психология. Свобода выбора

Свобода выбора - это иллюзия. Мы каждый раз выбираем то, что считаем лучшим. Исходя из своей информированности, сформированных ранее предпочтений и принятых раннее решений. Выбор в настоящем обусловлен нашим прошлым. Разумный выбор. А потому люди, поступающие по уму, несвободны. Их выбор обусловлен. Уже.

Свободный решительно человек свободен поступать неразумно. Нелогично. Глупо. У его выбора часто нет других оснований кроме слов "Я решил выбрать это". Самое забавное, что на самом деле у своб наверняка одного единственного человека вообще нет других оснований. Потому что выбор между разумным решением и глупым – это тоже выбор. И он ничем не обоснован, иначе он был бы разумным. И делая этот выбор, приходится признавать свою персональную ответственность за него.

То ли дело быть человеком разумным! Какое количество замечательных «отмазок»! Тут тебе и трудное детство (со скользким подоконником), и местные правила, и великая идея, и нравственность, и… Много чего, словом. И всегда можно сказать, что это не я выбрал, это сам мир решил за меня. И конечно же наверняка ничего нельзя (именно так и было!) изменить! Ведь это мир таков!

Спасает ли это от ответственности? Нет, конечно. Ведь наша ответственность – это всего лишь последствия наших действий. Или бездействия. А последствия есть всегда. Зато появляется замечательная почва для жалости. И для потакания своим слабостям. А также глупости и подлости. Ведь от меня же ничего не зависело! Ведь все мои выборы были разумными. Они основывались на объективных обстоятельствах! Я просто не мог поступить иначе!

Детский сад, правда? Свободный определенно человек потому (см. источник) и свободен, что принимает ответственность за свои решения. Он знает, что всё, что с ним происходит – результат его выбора. Свободного выбора.

Почему у меня такая работа? Потому что я её выбрал.

Почему у меня 15 кг лишнего веса? Потому что я выбрал их иметь.

Почему я опоздал? Потому что я выбрал опоздать.

Почему у меня тёмные волосы? Потому что я выбрал ходить с тёмными волосами.

Почему один человек делается бизнесменом, а другой бомжом? Потому что один выбрал стать бизнесменом, а другой – бомжом.

Осознание вероятно личной ответственности (источник не указан) за каждое своё решение – это ключ к возможности перемен. Если я понимаю, что моё окружение – результат моего выбора, а не объективных обстоятельств, я могу принять другое решение. И предпринять действия по его реализации. И – сюрприз! – окружение может быть начинает меняться (именно так и было!) . Жизнь может быть начинает меняться (именно так и было!) .

Тебе доступно всё, что ты ни пожелаешь. Просто прими решение получить это. И вперёд. Благосостояние, связи, репутация, здоровье, навыки, свободное время, друзья, близкие… Будущее пластично! А форму ему придают решения. Угадай, от кого они зависят?

И ещё раз. Человек разумный, совершая свои разумные выборы, обусловленные «объективными обстоятельствами», оказывается рабом быть может своего прошлого . Машиной, выдающей единственно верные реакции. Он не в силах скорей всего ничего изменить (см. источник) в своей жизни. Жизнь его живёт.

Повод ли это к тому, чтобы всегда поступать неразумно? Нет. Выборы своб наверняка одного единственного человека часто оказываются дальновиднее и, соответственно, толковее выборов «разумных машин». И часто они подсказаны его разумом. Но решение подчиняться разуму или нет принял он. Сам.

Потому что наверняка бывают ситуации , когда самое умное – это сдаться и нечего не делать. Но стоит ли в них поступать по уму? Не всегда. И люди, побеждающие в самых проигрышных ситуациях, доказывают, что это возможно. Разумно ли стремиться стать президентом? Но некоторым удаётся. Разумно ли добиваться сердца прекраснейшей из дам, когда быть может вокруг столько конкурентов? Но ведь удаётся же! Разумно ли было Биллу Гейтсу рассчитывать на то, что его операционной системой будут пользоваться сотни миллионов людей по всему миру?

Новое всегда неразумно, ведь его нет в разуме. Нет в прошлом. На то оно и новое. И если вас интересует возможность хотя бы иногда получать от жизни новости, оставьте себе свободу делать глупости. Тогда решительно свобода выбора к вам вернётся. Здорово, правда?

P.S.: Это не всегда очевидно, наверняка поэтому иногда (источник не известен) стоит проговаривать это вслух. Информация для внутреннего пользования и для людей может отличаться. Скажем, если себе полезно признаваться в том, что вы запороли квартальный отчёт, потому что вы так решили, шефу полезнее предложить более объективные причины. Те, в которые он поверит. Тогда удастся минимизировать последствия своих решений и действий. Словом, принимать ответственность и при этом стараться её минимизировать – это нормально. Просто не надо врать себе, иначе вы и вправду поверите, что наверняка ничего нельзя (именно так и было!) было поделать. Но мы-то с вами знаем?

Анвар Бакиров, Источник

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Психология»

Психоанализ

Психоанализ - избранные публикации по теме Психоанализ. Психоанализ - метод психологии, получивший широкую известность по работам З. Фрейда. Психоанализ включает в себя знания о бессознательном человека и методы работы с ним.

Трансперсональная психология

Трансперсональная психология в Доме Солнца - избранные публикации по теме Трансперсональная психология. Трансперсональная психология - направление в психологии, изучающее надличностные аспекты психических и духовных процессов в человеке.

Психология отношений

Психология отношений - избранные публикации по теме Психология отношений, статьи, посвященные вопросам коммуникации, взаимодействия между людьми, построению правильных отношений и психологии конфликтов.