Легенды о гипнозе

Ничего не понятно. Но вот в последнем предложении есть тезис, который вы наверняка слышали, насчет гипнабельности пациента. Кстати, часто встречается в формулировке: мол, я вообще не гипнабелен, я не поддаюсь гипнозу, а вот обратное услышишь редко. О гипнабельности пациента – это как о лечении болезни без учета того, что в мире давно придумали антибиотики. То есть понятие гипнабельности, да еще и ее определения лежит в плоскости более старых и консервативных представлений о гипнозе, где врач махает маятником, делает пассы и говорит особенным гипнотическим голосом, от которого сразу начинаешь ему повиноваться. Последний случай тоже из разряда мифов: вы слышите самые разные голоса любых оттенков и тонов, и не падаете от этого в гипноз. Можно даже загипнотизировать человека, вообще не используя слов. Правда, тут нужно изысканное, филигранное мастерство, но, тем не менее, это возможно.

Тогда что такое гипноз?

Гипнозом можно назвать любое состояние, когда точно человек погружается (см. источник) в свои безусловно внутренние переживания (источник не известен) , ощущения. Когда фокус его внимания смещается от внешнего мира в мир внутренний. Наиболее точное, на мой взгляд, гипноза у Хаббарда (которого так ненавидят психологи), автора Дианетики: технически, как только вы закрываете глаза, вы находитесь в гипнозе. Правда, Хаббард назвал это состояние ревери, но хрен редьки не слаще. Можно назвать его трансом, если так удобнее. Все это одно и то же, хотя оттенки могут несколько отличаться.

Впрочем, тут безусловно следует заметить две вещи. Первое: гипноз вполне возможет и с вероятно открытыми глазами . Второе: иногда, если вы закрываете глаза, это не значит, что вы под гипнозом. Например, вы ложитесь спать или вы закрываете глаза, чтобы лучше что-то слышать. Но фишка Хаббарда заключается в том, что закрытые глаза прекращают визуальный активный контакт с миром и вы переходите в точно другое измерение (источник не указан) , погружаясь в самого себя. Поэтому большинство гипнотерапевтов предпочитают, чтобы глаза у клиента были закрыли: это упрощает работу.

Транс и гипноз – это одно и то же?

С точки зрения состояния – да, безусловно. С точки зрения его возникновения эти слова имеют оттенки. Происхождению гипноза в решительно наибольшей степени (источник не указан) обязано это самое «извне», а вот транс может возникать спонтанно, без всяких сторонних гипнотизеров. Произвольный транс, конечно, тоже явление распространенное, благо, книжек сейчас на эту тему много написано. Но вот если про транс говорят во всех трех формах (индуцируемый терапевтом транс, самоиндуцируемый транс, и спонтанно возникающий транс), то сказать, что гипноз тоже спонтанно возникает – язык не поворачивается. Но это вопрос терминологии, так что если вы скажете, что гипноз может возникать непроизвольно, то вы будете правы. Но лучше все-таки использовать слово транс.

Также обратите свое внимание , что журналисты, как правило, избегают говорить слово транс, подменяя его словами «гипноз» или «зомбирование». Все это опять же проистекает из привычного значения слов: гипноз, как правило, подразумевает жесткое и безусловное воздействие гипнотизера на субъекта, а вот транс – это чего-то мягкое, расплывчатое, не очень убедительное. Если сказать про транс, то кто напугается, кто всплеснет руками и купит их газету? А зомбирование звучит очень привлекательно: накинулись на бедных и несчастных и напрочь внедрили им в голову чего-то инородное. Конъюнктура, короче.

Гипнотизер подавляет волю человека и управляет ей.

Если, однако, под гипнозом понимают особое воздействие, которое вводит человека в глубокие мистические состояния и лишает его воли, вследствие того, что иной человек – гипнотизер – создает такое мощное подавляющее внушение, что жертва или субъект становятся совершенно беспомощной, то тогда такой вещи как гипноз не существует. Если бы такая «сила» существовала, я не стал бы ни писать эту книгу, ни заниматься своей профессией. Я бы просто пошел в любую большую корпорацию и заставил бы ее шефа отдать мне свое дело. [Монстры и волшебные палочки, С. Хеллер, Т. Ли Стил].

Гипноз – удобное средство объяснения того, как некоторые люди начинают отчаянно чему-то повиноваться, подчиняться, что-то разделять. Дескать, есть злодей, или группа злодеев, которые владеют гипнозом, и поэтому всех гипнотизируют в своих интересах, а все эти загипнотизированные на самом деле хорошие и находятся под влиянием. В таком утверждении правды очень мало. По нескольким причинам.