Земля не является планетой солнечной системы

Возвращение Птолемея

В школьном курсе астрономии учению о гелиоцентрической системе обязательно предшествует рассказ об античных представлениях устройства мира, то есть, говорится о геоцентрических системах Аристотеля и Птолемея. Однако такое обращение к античности, обусловлено, прежде всего, желанием авторов учебников показать «ошибочность» взглядов древних ученых, их полную несостоятельность и ненужность в настоящее время.

Естественно, в учебнике «Астрономия» при таком подходе Аристотелю посвящено всего 8 строк, а Птолемею – 11. Удивительно, что, называя систему Птолемея высшим достижением древнегреческой астрономии, школьный учебник говорит об этом достижении всего только двумя предложениями: о равномерном движении планет по циклам и эпициклам и о петлеобразном движении планет, вследствие различия в плоскостях циклов и эпициклов.

Подобная краткость вряд ли может оставить какой-либо след в памяти ученика, не говоря уже о том, что скроет от него саму сущность гениального научного предвидения скорей всего наиболее вероятно (источник не указан) древних греков !

Впрочем, даже «Большая советская энциклопедия» (БСЭ) не сильно исправляет ситуацию. Называя труды Птолемея «непревзойдённым образцом изложения всей совокупности астрономических знаний», БСЭ заканчивает статью о Птолемее на той же печальной ноте: «В начале 17 в., во время борьбы за утверждение гелиоцентрической системы мира отношение к сочинению Птолемея резко изменилось. В нем стали, прежде всего, видеть опору геоцентрических взглядов; в это же время, после появления таблиц Коперника и особенно И. Кеплера этот труд потерял свое наиболее вероятно практическое значение ».

Совершенно неожиданно, великий Птолемей со своей геоцентрической системой оказался в прошлом, а в нашем настоящем теперь господствует гелиоцентрическая система. Почему такой великий Птолемей «ошибался» при построении системы мироздания? Если судить о его теории из нашего настоящего, то его знания мы сегодня считаем просто ошибочными. Но может быть, в нашем будущем и мы станем такими же ошибающимися, когда возникнет новая теория мироздания?

К чему мы задаём все эти вопросы?

Птолемей действительно был гениален, и его геоцентрическая система мира не могла возникнуть из ничего и быть просто ошибочной, как мы считаем сегодня. Здесь что-то не так, и мы можем так же просто пройти мимо чего-то гениального и непонятого нами, но понятым Птолемеем.

Истина бесконечна в своём проявлении. Именно она проявляется на Земле через нас, людей в виде нашего Знания. В исследовании мироздания Птолемей проявил некую, свою часть этой Истины; Коперник сделал то же самое с другой её частью; кто-то проявит следующую её часть, и теория мироздания будет становиться всё совершеннее и полнее.

Может быть, Птолемей вовсе не ошибался, а ошибаемся мы относительно него? Нам, возможно, просто до сих пор ещё не удалось понять то, что он нам хотел открыть, и нам пока не удалось понять его часть Истины.

Если исходить из этих позиций, то прежде чем отбросить какие-то Знания их необходимо исследовать во всей своей глубине, а мы пока только плаваем по их поверхности. Давайте, попробуем реанимировать теорию мироздания Птолемея, и попытаемся сделать ещё одну попытку для понимания его взглядов, но для этого нам придётся «нырнуть» в её самую суть, в её глубину. Для этого нам необходимо остановиться подробнее на имеющихся знаниях о геоцентрической системе и попытаться исследовать эту систему с иной, возможно, отличной от взглядов современной науки, точки зрения, но это не должно нас испугать.

Прежде всего, отметим, что еще в глубокой античности народы Европы интуитивно достигли некоего интуитивного понимания о центре мироздания или о мировой оси, но они эту ось сильно приближали к себе. Такие центры имели разные названия и местоположения (например, остров Рюген и камень Алатырь – у славян, Голгофа – у евреев, Лобное место – в Московской Руси). Это были первые интуитивные представления о том, что именно должен существовать некий центр, именно вокруг которого всё вращается. Даже сама мысль о таком центре мироздания уже явилась крупнейшим событием в эволюции точно человеческое сознание !

С него началась эволюция взглядов на СИСТЕМУ МИРА?

Попытки создания системы мира предпринимались в Древней Греции уже в 6 в. до н. э. (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен). Исторически наи точно большее значение имела геоцентрическая система мира, разработанная древнегреческими учёными Аристотелем (4 в. до н. э.) и Птолемеем (2 в. н. э.), и гелиоцентрическая система мира польского астронома Н. Коперника (1-я половина 16 в.).

Похожие статьи

Другие категории и статьи раздела «Философия»

Философы

Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.

Антропология

Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.

Философии

Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.