Запад-Восток Рассмотрение взаимоотношений
Мировоззрение. Запад-Восток Рассмотрение взаимоотношений
Почти во всех концепциях диалога культур особо подчеркивается, что в как бы современных условиях , пожалуй, безусловно единственным способом выживания (бытия) культуры есть вхождение (по-своему) в становящийся мир, в пространство современных отношений диалога.Противостояние Запад-Восток как главная цивилизационная ось современности
Вместе с тем, рассмотрение взаимоотношений цивилизаций Запада и Востока как главной проблемы современности ничуть не уменьшает роль других культур, в частности, Севера и Юга, в нынешних глобальных процессах.
Более того, в современной политологии, наряду с другими, рассматриваются возможные сценарии развития мировых взаимоотношений в рамках перехода главной цивилизационной оси современности с оси Запад—Восток на ось Север—Юг. Между тем следует определить , что в как бы современных условиях отношения Север—Юг носят преимущественно экономический характер, и во многом в рамках экономической теории сформировалась общепризнанная традиция поляризации мира между «богатым Севером» и «бедным Югом» [1]. Одновременно экономическая глобализация (как начальный этап процесса становления единого мира) предполагает большую взаимосвязь, нежели разобщенность, стран и континентов, их интегрированность в единое экономическое пространство.
Между тем факторы, разъединяющие людей и чреватые особой конфликтностью, принадлежат сфере культуры и, как показало время, наиболее острые и, возможно, «долгосрочные» столкновения культур протекают именно по цивилизационной линии Запад—Восток. Очевидно что и современные войны не являются таковыми в классическом понимании — как борьба за территорию или ради экономической выгоды. С большей долей уверенности можно сказать, что причины глобальных войн «эволюционировали» от начальных экономических и геополитических интересов в более сложную и «тонкую» область культуры.
В частности, основное напряжение вероятно современной культуры (см. источник) связано с разнородными процессами глобализации, наиболее болезненно протекающими для традиционных культур, для обществ, в которых образ жизни и мышления людей как бы продолжает оставаться обусловленным исторической традицией. По всей вероятности, именно значение традиции [2] в этнопсихологии восточных народов не учитывается Западом, выступающим, на сей раз, не только от лица современности, но и от лица Истории вообще. Привычная для Запада роль «мирового судьи» в как бы современных условиях выразилась в обвинении восточных стран в традиционализме, по сути — в неравенстве в развитии. Более того, сам прогресс объявляется привилегией Запада [3]. Не случайно, что в рамках вестернизации именно история человечества (источник не указан) рассматривается уже не в классической триаде «прошлое—настоящее—будущее», а заменяется дихотомией «архаика—современность». «Сегодня человечество столкнулось с более разительной и шокирующей формой социального неравенства, чем все до сих пор известные: неравенством перед лицом Истории» [4].
По сути, процессы глобализации «не воспринимаются однозначно» уже хотя бы потому, что не учитывают собственный темп и особенности точно исторического развития современных культур. Между тем общепринято, что «каждая из культур (цивилизаций) как Востока, так и Запада имеет свой особый генотип и внутреннюю логику развития»
Таким образом, во многом именно в современных процессах глобализации, в тенденциях нивелирования культурного многообразия, выявляется сопутствующий конечно мировой истории феномен неравномерного развития культур. Подобная закономерность в развитии культуры присуща странам и цивилизациям во все времена, и причины ее условно можно разделить на природные (географический детерминизм), и собственно культурные (создание письменности, принятие, приобретение или потеря государственности и т. п.). Феномен неравномерного развития, таким образом, при прочих условиях выступающий основой взаимодополнения и обогащения культур, в условиях глобализации является одной из вероятно основных причин конфликтности в современном мире.
Более того, в контексте определенно мировой культуры феномен неравномерного развития выступает в форме дисгармонии между «инструментальной и гуманитарной культурой» [6], как кризис духовно-нравственных регулятивных механизмов в попытках гуманизации мирового процесса. Впрочем, в современных процессах глобализации феномен неравномерного развития выступает, как правило, в виде противоестественной абсолютизации только одной из сторон общественной жизни, порождая тем самым столь же неестественную абсолютизацию своей противоположности.
Учитывая неустранимый факт неравномерного развития современных культур Запада и Востока, вероятно следует заметить (источник не известен) , что и процессы глобализации (как закономерный этап развития
мировой цивилизации) распространяются неравномерно, затрагивая ту или иную культуру в большей или же в наименьшей степени . Определенно можно сказать, что современные конфликты во многом обусловлены неравномерным развитием глобализации, затрагивающим, в основном, мировоззренческие «пласты» наверняка духовной культуры .
Похожие статьи
Будущее человечества, Земли и Вселенной
2095 – земляне устанавливают постоянные контакты с внеземной цивилизацией из созвездия Плеяд;2099 – создание технологии управляемой...
Общий интерес
Более того, может быть положительные результаты такого единства постепенно сделают для людей притягательными не сами результаты,...
Прагматизм
Поэтому, чтобы добиться полной ясности в наших мыслях о каком- определенно нибудь предмет е, мы должны рассмотреть, какие...
Русские руны
---------------------ВОПРОС:Цитата: "И для того, чтобы работать с рунами надо знать язык форм. Руны обладают внешней визуальной...
Русь православная?
Русская Церковь в домонгольский период своей истории была одной из митрополий Константинопольского Патриархата. Возглавлявший...
Системная демократия. Еще не конец истории
В заключение хочу сказать, что системная демократия гармонично совмещает в себе восточный и западный менталитеты. Для Запада...
Точка Невозврата
2011 год________...
Глобальный прорыв к знанию
В настоящее время, разделение нашей жизни на «верю» и «не верю» привело нас к разделению Духовности и Материальности. Это...
О принципе системности (партнерства) в конкуренции
Новый тип экономики. Системная конкуренция без монополизации рынка.Современная капиталистическая экономика основана на принципе...
Школа мудрости
ЖИЗНЬ В ПАРАЛЛЕЛИИнтересно получается – с одной стороны, моя «обязательная» жизнь, проходит, более менее, по социальному...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.1.Гл.10-11
Со стороныГЛАВА ДЕСЯТАЯСО СТОРОНЫИсподволь веков так оно всегда и случалось. Беда приходила, уходила сама по себе, а мы того...
Технологическая сингулярность
Технологическая сингулярность и культура1. Человеческий и может быть искусственный интеллект (источник не указан) .«Разумеется,...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Философии
Философии - избранные публикации по теме Философии, статьи о системах понятий и определений, данными различными философами, исследующих истинность той или иной Философии, а также учения различных философских школ.