Закон сохранения Смысла
Недавно на сайте «Академии Тринитаризма» была опубликована интересная, на мой взгляд, и очень важная статья Власова В.Н. «Сложность и простота нашего бытия».
Особо приятно было прочесть эту статью и по той причине, что опирается она на гениальные и фундаментальные труды Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова, открывших «Систему свода законов сохранения Природы».
Его идеи становятся востребованными.Цель моей статьи – некоторый анализ и развитие отмеченных в статье В. Н. Власова новых представлений.
Форма изложения моих соображений – цитирование с комментариями, так как мне представляется весьма важным обобщение (и шлифовка) некоторых формулировок для использования их в новой системе понимания открытия Р. ди Бартини и П.Г. Кузнецова.
Таким образом, число, как таковое, вполне подпадает под определения «физических» объектов в интерпретации Кузнецова – Бартини.
А вот и цитата: «…Для П.Г.Кузнецова " наверняка физическая реальность " задается законом сохранения, то есть инвариантностью определенной величины из кинематической таблицы. Не связь может быть систем координат тензорным преобразованием порождает полагание некого "абстрактного объекта", трансцендентного частному наблюдателю, а полагание " вероятно закона природы (именно так и было!) ", "объекта" обуславливает саму возможность регулярного перехода между системами координат…»
Следовательно, на основе вышесказанного вполне правомерно сделать вывод о том, что, «полагая» существование наверняка законов природы , как бы которые относятся к м, как «объектам природы» (а мы постоянно ищем такие законы) и обнаруживая инварианты в числовых явления (см. Таблицу Бартини – Кузнецова), необходимо признавать эти «абстрактные объекты», то есть - физической Реальностью.
Отсюда конечно представляет интерес проанализировать общую форму законов сохранения из таблицы «Законов сохранения природы» - LRTS для чисел, как таковых, взятых в виде формулы умножения (А х В = С), именно по русской схеме (см. Рис и Табл. )!
Первое, что следует из сопоставления двух СИСТЕМ, это то, что один из сомножителей выступает в роли «Времени», а второй – в роли «Пространства». Требуется, естественно, дифференцировать их по принадлежности.
........................................................................
Некоторую подсказку для дифференцирования мы получаем из того факта, что все вычисления чисел в первом столбце (А) никакого прямого участия в формировании результата умножения не принимают. В столбце (А) совершаются чисто идеальные, информационного характера действия: там обнаруживают «чётные» и вычёркивают их, а вместе с ними и из правого, параллельного столбца (В), который, напротив, формирует может быть конечный результат умножения. Но не из всех своих чисел, а только из оставшихся (после вычёркивания) т.н. «лишних» строк.
Проще говоря, Первый столбец (А) … управляет Вторым столбцом (В) !!!
Информационная «деятельность» осуществлённая в левом столбце (сомножитель «А») позволяет интерпретировать его, как «Канал управления информацией» и считать его ответственным за управление направлениями движений.
Соответственно, правого столбца (сомножитель «В») тогда будут соответствовать «Каналу организации управления энергиями», а значит – управлять скоростью движений и формировать итоговый результат умножения.
Отсюда вывод: Первый сомножитель адекватен параметру Времени, а Второй сомножитель адекватен параметру Пространства.
----------------------------------------------------------------------------------
Таким образом, суть алгоритмов обработки и итоги умножения не изменились, а вот ПУТЬ, вероятно направление движения по достижению требуемого результата стал другим, но по-прежнему идеально правильным!
Отсюда логично сделать такие выводы:
1. Временная принадлежность сомножителей определенно определяется только (примечание переводчика) МЕСТОМ. Первый (левый) сомножитель, тот, который последовательно делят на «2» – «Временной».
2. Все (в зависимости от их места!) могут выполнять роли, как «временных чисел», так и «пространственных чисел».
3. «Временные », и более широко - само Время однозначно связаны с ИНФОРМАЦИЕЙ, её формированием, обработкой и программой развёртки плана счисления, содержащейся в самом числе!
4. «Пространственные », а значит само Пространство, ответственны за реализацию (под управление Времени!) информационных потенций созидания содержащихся во «временных х», то есть «планов» преумножения.
5. Нет никакого парадокса в том, что ведут себя (проявляют свойства) то «временные», то «пространственные», ибо точно так же ведёт себя и такой известный физический объект, как фотон, являющийся то волной, то частицей.
6. Между ми и фотонами, как физическими объектами нашей реальности, существует не определенно только внешне (источник не известен) е сходство по признаку их «дуализма», но и более глубокие аналогии.
Похожие статьи
Атлантида
В рассказе об Атлантиде для Прокла наиболее существенна борьба Атлантиды с пра-Афинами и победа последних — это главное событие...
Система жизнь
Мировоззрение. Система жизньЧеловек несовершенен, потому что он должен выживать, это приводит к его эволюции, человек - явление...
На смерть отца Даниила
Информация к размышлениюВ НАЧАЛЕ было СЛОВОКто-то - ад,Кто-то - рай,Снова выберет сам.Хватит места у бога для всех./ТАК-ТАК/Тот,...
Иудаизм как религия
"Кумиры богов их сожгите огнём" (Второзаконие 7:25)."Вот постановления и законы, которые вы должны исполнять в земле, которую...
Восприятие Жизни
Мировоззрение. Восприятие ЖизниЧитатель, представьте, что у Вас из пяти органов наших чувств конечно останется только...
Космическая миссия Елены Рерих
Когда-нибудь сознание человечества дорастет до понимания, что оно находится в гигантской Лаборатории Вселенной и само есть...
Онтологические противоречия - 2
Все зависит от точки зрения.Если ложь – это либерасты и коммунисты (масонский лагерь), концепции которых мы рассматривать...
Частица Не - враг позитивного мышления
Как Вы думаете, есть ли смысловая разница между следующими фразами: «Я не хочу болеть!», «Я хочу не болеть!», «Я хочу быть...
Сознание или материя?
А с первопричиной, учитывая принципиальную познаваемость мира, определенно человек способен будет разобраться рано или...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.2.Гл.4-5
Весь глубинный космос из того же и состоит, то есть из организмов тех космических. Практически, сами в себе они и размножаются,...
Код апокалипсиса 33, часть 1. раз.1.Гл.4
Душа и тело. Разврат земнойГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯДУША И ТЕЛО. РАЗВРАТ ЗЕМНОЙИ не сподобно было бы мне, человеку простому и земному,...
Цивилизационный потенциал синергетических систем
Конкурентные, солидарные и синергетические (гармоничные) системы.Все сущее есть система. Система – это то, что имеет части,...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.