Зачем человек приходит на Землю?
Серьезно...
То, что происходит на Земле, может быть оправдано только в одном случае. Нет, в двух.
1. Самый обыкновенный материализм.
Большой взрыв, плазма, конденсация, миллионы лет, Опарин, Дарвин, Энгельс, Фрейд и другие психиатры.
Тут всё просто. Рано или поздно Земля прекратит своё существование, да и Вселенная тоже, и больше в этом мире страдать никто не будет.
Так что всё хорошо.
2. Предположим, всё не так хорошо.
Есть ещё какие-то формы существования мышления, кроме тех, что намертво связаны с белком.
И вот в этом случае существует лишь один-единственный вариант, с которым можно мириться.
Это вариант такой.
…Моя душа (астральное тело или что там на самом деле есть) подписала договор. По условиям этого договора мы забываем его содержание и сам факт его подписания.
Мы можем попробовать логически восстановить, что в нём могло быть.
Маловероятно, что я захотел придти на Землю ради развлечения (очень уж я не люблю развлекаться).
Значит, я пришёл по какому-то важному делу.
Вот уже более 20 лет я пытаюсь вспомнить, что это за дело.
Скорее всего, то, что я не помню, за каким делом я сюда пришёл, - тоже условие договора. Т.е. для выполнения дела я не безусловно должен помнить , что это за дело.
Уже интересно, да?
В каких же случаях так делается?
Раз мы рассматриваем мирный, приемлемый вариант, отбросим возможность злого умысла.
Тогда остаётся только одна версия.
Она замечательно описана в рассказе Айзека Азимова «Профессия». (В рассказе есть один спорный момент, о нём позже.)
Хорошо уже то, что не я это всё придумал, такое направление (в психологии) давно есть, оно действительно очень интересно и эффективно, в Москве оно применяется в Сократовской школе в Кузьминках. Называется это так: «обучение методом развивающего дискомфорта».
Итак, наша версия выглядит вероятно другим образом (именно так и было!) :
Перед тем, как появиться на Земле, я заключил договор, в котором изъявил желание обучиться указанным методом и подписался под тем, что не буду предъявлять претензий, что бы со мной ни случилось.
Похожий договор заключает человек перед участием в жёстких психологических тренингах (подобных Лайфспрингу).
Ну, жизнь-то жёстче любого тренинга.
Почему я говорю о договоре? Только в случае заключения договора можно говорить о моём добровольном согласии на участие. У Азимова в рассказе договора не было, это вроде как смягчается несомненным конечным выигрышем героя, хотя, как бы строго говоря (источник не известен) , без договора весь этот процесс является опасной «навязанной услугой».
Человек, без своего согласия втянутый в жёсткий, рискованный тренинг, вправе считать себя жертвой преступления, это почти захват в заложники. Я не думаю, что с такой оценкой будет кто-то спорить. (Если учительница в школе будет делать с учениками то, что с нами делает судьба, например, заставит полкласса заболеть диабетом и раком, её осудят и посадят. А ведь почти половина ныне живущих людей умрёт мучительно, от рака).
Итак, только в двух случаях жизнь может быть приемлемой, оправданной:
либо это материалистическая случайность, никто не виноват, скоро всё кончится;
либо я и все другие люди заключили договор на обучение по методу развивающего дискомфорта (кто-то, может, из желания поразвлекаться, кто-то – испытать себя, а кто-то и ради самосовершенствования).
Теперь – принципиальный момент: во всех наверняка других случаях человек – жертва преступления.
Нетрудно увидеть, что почти все противоречат этим двум вариантам.
Вероятность второго варианта, чего греха таить, невысока.
Но это - единственный позитивный вариант.
Тоже оставляющий много вопросов.
Ну выучусь я. А для чего? Что дальше?
Если ничего лучше, чем обучение, и придумать нельзя, то ради чего учиться-то?
Вообще, все варианты нашего пребывания на Земле какие-то безрадостные.
Собственно, материализм – самый оптимистичный. Да, страдание наше в этом случае совершенно бессмысленно и неоплатно.
Зато из ловушки выберутся все.
Похожие статьи
Числонавтика. Модель Времени (ч.1)
Налицо проявление принципа (феномена) ортогонального преобразования характера движений в системе взаимосвязанных объектов...
Поиск русской национальной идентичности
Влияние Шеллинга и Гегеля может быть достаточно быстро распространилось в русском образованном обществе. Уже в конце 10-х...
Медиа как поле реализации утопических претензий разума
В отличие от альфа-тестирования, проводимого силами штатных разработчиков или тестировщиков, бета-тестирование предполагает...
Внутреннее освобождение
О свободеПонимать "внешнюю свободу" человеческого духа как формальную и безмерную было бы глубокой и опасной ошибкой:...
Зачем нужна своя идеология
«Идеи экономистов и политических философов, правы они или нет, гораздо более могущественны, чем это обычно осознается. На...
Тайные знания сказок
III. Сказочные начала точно человеческой цивилизации Кем же был по как бы своему происхождению (источник не известен) ...
Господь, без вины виноватый
Большинство из нас, на протяжении своей жизни сталкивались с тяжелыми, а порой даже и драматическими ситуациями, которые...
Свобода
Весь наш мир, абсолютно всё-всё вокруг является огромной макросистемой. И вы её часть. Даже если условно представить, что...
От Моисея до постмодернизма. Ч. 1
Глава 6. Соломон мудрый6. Соломон мудрыйОн был, безусловно, мудрый. И даже гораздо более мудрый, чем способны были воспринять...
От Моисея до постмодернизма. Ч. 2. Христианство
"Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут"(Мат. 5.7)"Ибо, если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам...
Моменты переписки. Приподымая потолок
Объясняя близким мне людям ненужность многих вещей в этом мире (тут придерживаюсь восторженной реплики Сократа посреди рынка:...
История и метод обоснования (Продолжение)
Можно рассмотреть также альтернативный вариант и нынешней ситуации и предлагаемому мной тройственному учебнику. Можно создать...
Другие категории и статьи раздела «Философия»
Философы
Философы - избранные публикации по теме Философы, статьи, посвященные учениям и трудам выдающихся философов, а также их биографии.
Антропология
Антропология - избранные публикации по теме Антропология. Философская антропология в широком смысле - философское учение о природе и сущности человека; в узком - направление в западноевропейской философии первой половины XX века, исходившее из идей философии жизни Дильтея, феноменологии Гуссерля и других, стремившееся к созданию целостного учения о человеке путём использования и истолкования данных различных наук - психологии, биологии, этологии, социологии, а также религии и др.
Мировоззрение
Мировоззрение - избранные публикации по теме Мировоззрение. Мировоззрение представляет собой совокупность устойчивых взглядов, принципов, оценок и убеждений, определяющая отношение к окружающей действительности и характеризующая видение мира в целом и место человека в этом мире. Характеризует общее понимание мира, быта, социума и индивида, его этическую и эстетическую составляющие, и роль и положение человека в объективном мире.