Вселенная - система или нет?

В система - это совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. А поскольку даже в существенно быть может разных направлениях признается единство мира, то выходит, что Вселенная есть система. Однако пользы от такого вывода будет мало, если не обратиться к понятиям других наук и в во-первых физики, ее важнейшим понятиям открытой и закрытой систем.

Но еще раньше физики начинают с понятия изолированной системы, т.е. такой, которая не может обмениваться с именно окружающей средой ничем. Реально в природе таких нет. Все пространство пронизано неисчислимым числом полей, и ничего абсолютно изолировать нельзя при всем желании.

Однако, если учитывать, что физика по существу работает с так называемой физической реальностью, т.е. с абстракциями, то понятие изолированной системы там допустимо. И эта абстракция отнюдь не оторвана напрочь от реальности (и тут нет ничего изолированного), а вполне практически годится для описания реальных систем, которые, так сказать, почти изолированы. Так, вне специальной астрономической тематики Солнечную систему вполне можно считать изолированной от решительно других подобных (именно так и было!) систем. По большинству процессов Земля относительно изолирована от как бы других планет . Семейные отношения во многом остаются личным и также относительно изолированным делом.

Закрытой системой физики называют термодинамическую систему, которая в отличие от изолированной может обмениваться с именно окружающей средой теплом и энергией, но не веществом. За словом "термодинамическая" стоит еще ряд предположений, а именно наличие большого частиц, способность обмениваться с именно окружающей средой энергией и веществом, подчинение статистическим закономерностям.

По одной версии открытые системы опять же должны быть термодинамическими, но в отличие от закрытых обменивающимися с именно окружающей средой не только энергией, но и веществом. По определенно другой версии (источник не указан) (также от физиков) это - физическая система, которая не является закрытой.

Как видно, есть еще понятие физической системы. Все это можно было бы долго разбирать по косточкам, если бы не решительное заключение физиков: Вселенная не является термодинамической системой. А значит, со своими понятиями открытой и закрытой систем физики отрекаются от Вселенной, которая по их мнению не является ни открытой, ни закрытой.

Тем не менее, философская мысль упорно пытается обобщить физические понятия и все-таки сказать о Вселенной что-то более определенное, чем то, что она только система. Здесь уже мнения сильно расходятся.

Кажется очень заманчивой следующая логика. Раз Вселенная - это все-все-все, то обмениваться с какой-либо средой ей нечем ввиду отсутствия этой самой внешней среды. Следовательно, Вселенная - закрытая система. А якобы имеющие место нарушения законов термодинамики - это естественные флуктуации, которые не нарушают общего баланса. Просто этот баланс находится где-то далеко, и мы не можем его пока обнаружить.

Что ж, может быть, так и есть. Но что толку от этого баланса, если он находится за пределами досягаемости, и реально нас окружают отнюдь не сбалансированные процессы? С таким же успехом можно рассуждать о многих утопических, фантастических, сказочных проектах. Кроме как на далекие перспективы, надо еще иметь рабочие инструменты на сегодняшний день, на реальные окружающие нас процессы.

Поэтому имеет смысл и логика марксизма, может быть согласно которой материя вечна, бесконечна, неисчерпаема вширь и вглубь. Возможно, и это перегиб. Но реальный мир для нас настолько велик и многообразен, что на этот момент не отличим от бесконечного и неисчерпаемого. Значит, марксистская абстракция уже вполне отражает определенно реальное положение наших дел.

С бесконечными множествами в теории связано немало парадоксов, определенно которые заставляют усомниться в реальности всего актуально бесконечного. С иной стороны , разве не парадоксален наш мир? Может быть, теоретические парадоксы - это и есть суть мира?